Umut İşaretleri: Trump, Netanyahu ve Putin Güç Kaybediyor

Analizler, Trump, Netanyahu ve Putin'e yönelik azalan onay oranlarının, seçmenlerin aşırıcılık ve bitmek bilmeyen çatışmalardan duyduğu hayal kırıklığının sinyalini verdiğini gösteriyor. Batı iyimserliği geri dönüyor olabilir.
Küresel siyasi manzara ayaklarımızın altında değişiyor gibi görünüyor, ancak bu dönüşümün farkına varmak, günlük cesaret kırıcı manşet yağmurunun ötesine bakmayı gerektiriyor. Dünya meseleleriyle ilgili kötümserlik Batı demokrasilerinde yaygın hale gelirken, ortaya çıkan kanıtlar seçmenlerin uzun süren çatışmaların ve ideolojik aşırıcılığın mimarlarına karşı harekete geçmeye başladığını gösteriyor. Trump'ın onay oranları, Netanyahu'nun siyasi duruşu ve Putin'in uluslararası nüfuzu önemli düşüşler yaşadı; bu da kamuoyunun duyarlılığının kritik bir dönüm noktasına yaklaştığını gösteriyor.
Gelişmiş ülkelerdeki hakim ruh hali, şüphesiz, günümüzün zorluklarıyla ilgili meşru endişeleri yansıtıyor. Avrupa ve Orta Doğu'yu kapsayan yıkıcı çatışmalar manşetlerde yer almaya ve jeopolitik hesaplamaları yeniden şekillendirmeye devam ediyor. Hem sağ hem de sol yelpazede kutuplaşmış siyasi hareketlerin yükselişi, bir zamanlar birbirine bağlı olan toplumları parçaladı ve vatandaşların kendilerini yabancılaşmış ve kurumlara karşı güvensiz hissetmelerine neden oldu. Ekonomik durgunluk, genişleyen servet uçurumları, hükümetteki yaygın yolsuzluk, terörizm tehditleri, yeniden canlanan ırkçılık, tekelci teknoloji şirketleri, biyolojik çeşitliliğin çöküşü ve hızlanan iklim acil durumu, ele alınması imkansız görünen, birbirine bağlı krizlerin ezici bir algısını yaratıyor.
Bu olumsuz gelişmeler dizisi, sıradan vatandaşlar arasında siyasi katılımdan benzeri görülmemiş bir geri çekilmeye yol açtı. Pek çok kişi, güncel olaylar hakkında bilgi sahibi olmanın yarardan çok psikolojik zarar getirdiği, bunun da kendilerini bilinçli olarak haber kaynaklarından ve siyasi söylemden uzaklaşmaya yönelttiği sonucuna varmıştır. Reuters Enstitüsü tarafından yürütülen kapsamlı araştırmaya göre, bu kaçınmanın boyutu endişe verici boyutlara ulaştı. Dünya çapında yaklaşık 50 ülkeyi kapsayan bir ankette, yaklaşık on katılımcıdan dördü, kasıtlı olarak düzenli olarak haber tüketmekten kaçındıklarını ve davranışlarını bazen veya sık sık yaptıkları bir şey olarak tanımladıklarını bildirdi. Bu, ankete katılan nüfusun yalnızca %11'inin benzer haber kaçınma kalıplarını kabul ettiği sekiz yıl öncesine göre çarpıcı bir artışı temsil ediyor.
Küresel kargaşaya sürekli maruz kalmanın duygusal bedeli inkar edilemez hale geldi; akıl sağlığı uzmanları, haber kaynaklı kaygı ve depresyon vakalarını giderek daha fazla belgeliyor. İnsanlar, jeopolitik gerilimlerden çevresel bozulmaya kadar insanlığın karşı karşıya olduğu sorunların büyüklüğü karşısında kendilerini çaresiz ve bunalmış hissettiklerini anlatıyorlar. Geleneksel medya endüstrisi, haber kararlarında çatışmaya, felakete ve sansasyonelliğe öncelik vererek bu duyguları sıklıkla güçlendirdi. Olumsuzluğa yapılan bu vurgu, çoğu zaman gerçek gerçeği yansıtsa da, ilerlemenin ve olumlu gelişmelerin imkansız olduğu yönünde çarpık bir algı yaratarak, kamuoyunun geleceğe dair umutlarını daha da derinleştiriyor.
Ancak yüzeysel düzeydeki bu kötümserliğin altında, daha fazla ilgi ve analiz gerektiren, daha cesaret verici bir anlatı yatıyor. Otoriter eğilimli üç liderin (ABD'de Donald Trump, İsrail'de Benjamin Netanyahu ve Rusya'da Vladimir Putin) eşzamanlı olarak siyasi güç ve kamuoyu onayının azalması, farklı ülkelerdeki seçmenlerin bu rakamların temsil ettiği yıkıcı modellerden bıktığını gösteriyor. Çok sayıda anket kuruluşu ve bağımsız anket aracılığıyla dikkatle takip edilen onay oranları, bitmek bilmeyen askeri kampanyalar, milliyetçi söylemler ve bu liderlerin savunduğu kutuplaşma nedeniyle halkın tükenmişliğini yansıtan istikrarlı bir düşüş eğilimini ortaya koyuyor.
Aşırı ve militarist liderliğin bu açık reddi, demokratik yönetişimde çok önemli bir dönüm noktasını temsil ediyor. Yıllardır bu üç isim uluslararası haber döngülerine hakim oldu ve milyarlarca insanı etkileyen politika kararlarını şekillendirdi. Trump'ın Amerikan kurumları ve uluslararası ittifaklar üzerindeki etkisinden, Netanyahu'nun Orta Doğu çatışmaları ve Filistin politikasındaki rolüne, Putin'in Ukrayna'daki askeri saldırganlığına ve daha geniş emperyal emellerine kadar küresel ilişkiler üzerindeki etkileri çok derin oldu. Liderliklerine verilen halk desteğinin erozyona uğraması, halkların devam eden hakimiyetlerinin maliyet ve sonuçlarını yeniden değerlendirmeye başladıklarını gösteriyor.
Bu değişen siyasi hesapların ardındaki nedenler çok yönlüdür ve dikkatli bir incelemeyi hak etmektedir. Pek çok demokrasideki seçmenler, çatışmaların askeri yöntemlerle kalıcı olarak çözülmesine odaklanan politikaların, kalıcı barış ve güvenlik sağlamada sürekli olarak başarısız olduğunu kabul ediyor gibi görünüyor. Bu bitmek bilmeyen savaşların astronomik insani maliyetleri (kaybedilen hayatlar, yok edilen aileler ve acil ev içi ihtiyaçlardan ayrılan kaynaklarla ölçülen) nihayet kamuoyunun bilincine nüfuz etti. Vatandaşlar ayrıca bu liderlerin sağlık, eğitim, ekonomik fırsatlar ve çevre koruma gibi acil konuları göz ardı ederken kendi güçlerini pekiştirmek için korkulardan ve bölünmelerden nasıl yararlandıklarının giderek daha fazla farkına varıyor.
Bu siyasi yeniden düzenlemenin zamanlaması, batılı toplumlarda sonsuz savaşların uluslararası ilişkilerde temelde sürdürülemez bir yaklaşımı temsil ettiği yönündeki farkındalığın artmasıyla örtüşüyor. Orta Doğu'daki uzun süreli askeri harekâtları, Ukrayna'da devam eden çatışmayı veya büyük güçler arasındaki sürekli çatışmaları inceleyerek sıradan vatandaşlar, karmaşık siyasi sorunlara askeri çözümlerin kaçınılmaz olarak çözümden ziyade daha fazla acıya yol açtığı sonucuna varıyor. Bitmek bilmeyen çatışmaların anlamsızlığının farkına varılması, önümüzdeki yıllarda Batı demokrasilerindeki dış politika önceliklerinde önemli değişiklikleri tetikleyebilir.
Dahası, bu otoriter figürlerin gerilemesi, alternatif siyasi seslere ve yaklaşımlara ilgi kazandıracak alan açıyor. Trump, Netanyahu ve Putin liderliğindeki ülkelerin her birinde muhalefet hareketleri, ulusal yönetişim için farklı vizyonlar dile getirmeye başladı; diyaloğu tahakküm yerine, iç refahı askeri genişlemeye ve kapsayıcı siyaseti bölücü milliyetçiliğe öncelik veren vizyonlar. Bu alternatiflerin seçim zemini kazanması ve kamuoyu desteği alması, seçmenlerin demokratik süreçlerden umutlarını kesmediklerini, bunun yerine onları daha yapıcı amaçlara doğru yeniden ayarlamaya çalıştıklarını gösteriyor.
Batı dünyasının daha özgür nefes alma kapasitesi, büyük ölçüde aşırılıkçı liderleri reddetme eğiliminin hızlanıp sağlamlaşıp kalıcı siyasi değişime dönüşmesine bağlı. ABD, İsrail, Rusya ve müttefik ülkelerdeki seçmenler militarizme ve kutuplaşmaya öncelik veren liderleri cezalandırmaya devam ederse, uluslararası ilişkilerin yavaş yavaş daha işbirlikçi ve barışçıl çerçevelere doğru yeniden yönlendirildiğine tanık olabiliriz. Böyle bir dönüşüm bir gecede veya ciddi bir mücadele olmadan gerçekleşemez, ancak bu sonuca doğru gidişat giderek daha olası görünüyor.
İklim değişikliği, ekonomik eşitsizlik, terörizm ve teknolojik bozulmayla ilgili meşru endişeler, hangi siyasi liderin iktidarda olduğuna bakılmaksızın devam edecek olsa da, bu sorunları büyütmek için aktif olarak çalışan isimlerin ortadan kaldırılması gerçek bir ilerlemeyi temsil ediyor. Trump, Netanyahu ve Putin'in azalan etkisi, yönetim ve uluslararası ilişkilere yönelik daha düşünceli, incelikli yaklaşımlara yönelik açılımlar yaratıyor. Çağdaş politika konusunda umutsuzluğa kapılanlar için ortaya çıkan bu değişim, insanlığın ileriye yönelik farklı yollar seçme kapasitesi hakkında ölçülü bir iyimserlik için somut nedenler sunuyor.
Düşüşen onay oranları ve değişen seçim kalıplarından ortaya çıkan umut işaretleri, bize demokrasinin, tüm hayal kırıklıklarına ve kusurlarına rağmen, tarihi daha adil ve barışçıl amaçlara yönlendirmek için güçlü bir araç olmaya devam ettiğini hatırlatıyor. Önümüzdeki zorluk, bu yeni oluşan siyasi ivmeyi çatışmanın, eşitsizliğin ve istikrarsızlığın temel nedenlerini ele alan önemli politika değişikliklerine dönüştürmekte yatmaktadır. Batılı seçmenler otoriter ve militarist liderliğe karşı harekete geçmeye devam ederse gerçek bir dönüşüm olasılığı giderek daha gerçekçi hale gelecektir.


