Starmer'ın Liderliği Ateş Altında

Başbakan Keir Starmer bu sabah İşçi Partisi'ne çok önemli bir konuşma yapmaya hazırlanıyor; bu konuşma, son günlerde yaşanan yıkıcı seçim başarısızlıklarının ardından parlamento grubu içindeki konumunu güçlendirmek için tasarlanmıştı. Bu konuşma, huysuz bir partiyi birleştirmeye ve kararsız milletvekillerini kendi liderliğinin İşçi Partisi için ileriye dönük en iyi yol olmaya devam ettiği konusunda ikna etmeye çalışırken, başbakanlığı için kritik bir anı temsil ediyor. Westminster koridorlarında hoşnutsuzluk mırıltıları dolaşırken, bu konuşma onun siyasi görev süresinin belirleyici anı olabilir.

Potansiyel bir liderlik yarışı hakkındaki spekülasyonların artık Westminster anlatısına hakim olmasıyla birlikte, son haftalarda siyasi manzara çarpıcı biçimde değişti. Ancak gözlemciler, partinin önemli isimlerinin kendilerini potansiyel roller için konumlandırmasıyla birlikte, pratik anlamda bir liderlik mücadelesinin zaten yolda olabileceğini öne sürüyor. Lider Yardımcısı Angela Rayner, dün öğleden sonra birçok kişinin liderlik manifestosu olarak yorumladığı şeyi yayınladı ve partinin gidişatına ilişkin vizyonunu etkili bir şekilde ortaya koydu. Dikkatli bir şekilde ifade edilen açıklaması aynı zamanda başka birisinin (potansiyel olarak Büyük Manchester Belediye Başkanı Andy Burnham'ın) liderlik rolünü üstlenmesi durumunda onun vizyonunu ileriye taşıyabileceği olasılığını da açık bıraktı.

Paralellikler mükemmel olmasa da ve koşullar önemli ölçüde farklılık gösterse de, tarihsel emsal Starmer için bazı umut ışıkları sunuyor. 1995'te otoritesine yönelik önemli zorluklarla karşı karşıya kalan John Major, yakın siyasi ölümüyle ilgili yaygın tahminlere rağmen liderlik yarışından sağ çıkmayı başardı. Yaygın olarak Major'ın olası rakibi olarak görülen Michael Portillo, teklifini ertelemeye karar verdiğinde, Major inisiyatifi ele geçirdi ve John Redwood'un meydan okumasını nispeten kolaylıkla yendi. Major daha sonra iki yıl daha görevde kaldı ve bu da başbakanların parti içi önemli fırtınaları atlatabileceğini ve hayatta kalarak güçlenerek ortaya çıkabileceğini gösterdi.

Jeremy Corbyn'in 2016'daki deneyimiyle paralellikler de öğreticidir, ancak sonuçta Starmer'ın konumunun istikrarsız doğasının altını çizerler. Corbyn, İşçi Partili milletvekillerinin büyük çoğunluğunun ona karşı oy kullandığı büyük bir güvensizlik oyu ile karşı karşıya kaldığında, yine de bu mücadeleden sağ çıktı. Corbyn'in hayatta kalması, parlamenter partinin şüphelerine rağmen ona hayran olan İşçi Partisi üyeleri arasındaki derin destek sayesinde mümkün oldu. Starmer ise tam tersine, bu taban desteğinden yoksun, bu da onun konumunu Corbyn'in kanıtladığından çok daha savunmasız hale getiriyor.

Tony Blair'in 2006'daki ayrılışıyla yapılan karşılaştırma da mevcut tartışmalarda büyük önem taşıyor. Kaçınılmaz olanı gören ve siyasi çay yapraklarını doğru okuyan Blair, Başbakanlık döneminin sona erdiğini kabul etti. Ancak halefi Gordon Brown'ı hazırlarken görevde kalmasına izin veren bir geçiş dönemi üzerinde pazarlık yaptı. Bu müzakere yoluyla çıkış, saygınlığın bir kısmını korudu ve gücün düzenli bir şekilde devredilmesine olanak sağladı. Şimdi soru, Starmer'ın bu kadar zarif bir geçiş fırsatına sahip olup olmayacağı veya partinin acil değişim talep edip etmeyeceğidir.

Starmer'ın karşı karşıya olduğu temel zorluk, İşçi Partisi'nin geçen hafta yaşadığı ve hem milletvekillerinin hem de aktivistlerin güvenini sarsan büyük seçim kayıplarından kaynaklanıyor. Bu seçim aksaklıkları onun stratejik yönü, seçmenlerle iletişimi ve partinin iddialı gündemini yerine getirme becerisi hakkında temel soruları gündeme getirdi. Kayıplar, seçmenlerin İşçi Partisi'nin yaklaşımına olan inancını kaybettiğini veya parti içi bölünmelerin seçim umutlarına zarar verecek şekilde kamuoyu tarafından görünür hale geldiğini gösteriyor.

Starmer'ın bu sabahki konuşmasında, Britanya'nın karşı karşıya olduğu zorluklar için adım adım değişimin yeterli olmayacağını güçlü bir şekilde savunması bekleniyor. Bu mesaj, mevcut yaklaşımın çok ihtiyatlı veya yeterince dönüştürücü olmadığını düşünen parti üyelerinin eleştirilerine yanıt vermek için tasarlanmış gibi görünüyor. Starmer, daha cesur eylemlere duyulan ihtiyacı vurgulayarak anlatıyı geri almaya ve kendisini zor kararlar almaya ve anlamlı reformlar peşinde koşmaya istekli bir lider olarak konumlandırmaya çalışıyor olabilir. Bununla birlikte, bu retorik eksenin şüpheci milletvekillerini ikna etmek için yeterli olup olmayacağı henüz bilinmiyor.

Bu konuşmanın zamanlaması hayati önem taşıyor, zira birçok gözlemcinin Starmer'ın liderliği için bir ya son, ya da son olarak tanımladığı bir noktaya varıyor. Eğer net bir vizyonu ifade eden etkileyici bir konuşma yapabilir ve İşçi Partili milletvekillerini partiyi ilerletmek için en iyi seçim olduğuna ikna edebilirse, herhangi bir resmi liderlik sorununun önüne geçmeyi başarabilir. Tersine, eğer konuşma başarısızlıkla sonuçlanırsa veya memnun olmayan milletvekillerinin temel kaygılarına değinmezse, bu durum, meydan okumanın zaman çizelgesini hızlandırabilir ve onun siyasi duruşuna daha fazla zarar verebilir.

Bu liderlik mücadelesinin daha geniş bağlamı, İşçi Partisi'nin Starmer'ın idaresi altındaki stratejik yönüne ilişkin soruları içerir. Parti, İngiliz seçmenlerinin önemli beklentileriyle iktidara geldi ve herhangi bir ivme veya güven kaybı, İşçi Partisi'nin uzun vadeli seçim beklentilerine zarar verebilir. Milletvekilleri sadece Starmer'ın mevcut zorluktan sağ çıkıp çıkamayacağını değil, aynı zamanda İşçi Partisi'ni gelecekte başka bir seçim zaferine taşıyacak vizyon ve kapasiteye sahip olup olmadığını da değerlendirecek. Partinin gidişatına ilişkin bu varoluşsal sorular, normalde rutin bir liderlik mücadelesi olarak görülebilecek şeye ağırlık katıyor.

İşçi Partisi üyelerinin bu süreçteki rolü milletvekillerininkinden önemli ölçüde farklıdır ve bu ayrım önemli olabilir. Milletvekilleri liderlikte bir değişiklik yapmayı düşünüyor olsa da, daha geniş parti üyelerinin farklı görüşleri olabilir. Starmer, Corbyn kadar taban desteğine güvenemez ancak üyelerin ezici bir çoğunlukla onun görevden alınmasını destekleyeceğini de varsayamaz. Parlamento ve üyelik görüşleri arasındaki gerilim, meydan okuyan herkes için zorluklar yaratabilir.

Sendikalar, seçim bölgesi partileri ve bağlı kuruluşlar dahil olmak üzere daha geniş İşçi hareketi de bu gelişmeyi yakından izleyecek. Bu gruplar geleneksel olarak liderlik yarışları ve parti yönetimi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Liderlik değişikliğinin gerekli olup olmadığı ve eğer öyleyse Starmer'ın yerini kimin alabileceği konusundaki görüşleri, herhangi bir resmi mücadelenin sonucunu belirlemede belirleyici olabilir. Özellikle sendika liderleri, İşçi Partisi'nin seçim kurulu sistemi üzerinde önemli bir nüfuza sahip.

Sabah olup Starmer konuşmasını yaparken, tüm gözler İşçi Partisi milletvekillerinin ve partinin genelinin tepkisinde olacak. Alkış (ya da alkış eksikliği) pozisyonunu başarıyla istikrara kavuşturup sağlamadığının ya da resmi bir liderlik mücadelesi için geri sayımın başlayıp başlamadığının sinyalini verebilir. Bu kadar önemli zorluklarla karşı karşıya kalan bir Başbakan için önümüzdeki birkaç saat, siyasi becerilerinin ve onun yönünü giderek daha fazla sorgulayan meslektaşlarına güven verme yeteneğinin önemli bir sınavını temsil ediyor.

Meseleler Starmer'ın ötesine uzanıyor ve İşçi Partisi'nin ve daha geniş anlamda Britanya siyasetinin gelecekteki yönünü de kapsıyor. Starmer'a karşı başarılı bir meydan okuma, Westminster'a şok dalgaları gönderecek ve parti istikrarı ve liderliğin devamlılığı hakkında temel soruları gündeme getirecektir. İngiliz seçmenleri genel olarak istikrarlı hükümetleri iç kaosla karakterize edilen hükümetlere tercih ediyor, bu nedenle Starmer'in yaklaşımına şüpheyle yaklaşan İşçi Partisi milletvekilleri bile değişim arzularını görünür iç çatışmanın siyasi maliyetlerine karşı dengelemek zorunda. Bu hesaplama, kaç kişinin onun liderliğine yönelik bir meydan okumayı aktif olarak desteklemeye istekli olduğunu şekillendirecek.

Starmer'ın bu sabahki konuşması ister resmi bir meydan okumayı önlemeyi başarsın, ister sadece kaçınılmaz olanı geciktirsin, bu onun siyasi yolculuğunda kritik bir anı temsil ediyor. İşçi Partili milletvekillerini artan değişimin yetersiz olduğuna ve daha dönüştürücü çabalara liderlik edecek doğru kişi olarak kaldığına ikna etme becerisi, onun acil siyasi kaderini belirleyecek. Önümüzdeki günler ve haftalar, bugünkü konuşmanın liderliğini kurtaracak bir dönüm noktası mı yoksa daha ciddi bir meydan okuma gerçekleşmeden önce yalnızca geçici bir erteleme mi olduğunu ortaya çıkaracak.