Yargıtay vergi haczi anlaşmazlığı nedeniyle bölündü

Yüksek Mahkeme, ev sahiplerinin hakları ile hükümetin ödenmemiş vergiler karşılığında mülklere el koyma ve bunları açık artırmada adil piyasa değerinden daha düşük bir fiyata satma kabiliyetine karşı ağırlığını koyan bir dava sırasında bölünmüş görünüyordu. Sorunun merkezinde, bu uygulamanın Beşinci Değişiklik'te yer alan, kamu kullanımı için alınan özel mülkiyete ilişkin adil tazminat garantisini ihlal edip etmediği yer alıyor.

Dava, Michigan eyaletinin Roslyn Dillon'ın sahip olduğu bir eve, emlak vergilerinde geride kaldıktan sonra haciz kararı etrafında dönüyor. Daha sonra ilçe, Dillon'ın geriye dönük vergi borcunun yalnızca 8.000 $ olmasına rağmen evi açık artırmada 100.000 $'a sattı. Dillon bunun, mülkünün tazminatsız olarak anayasaya aykırı bir şekilde "alınması" anlamına geldiğini savunuyor.