Yüksek Mahkeme Kararı Siyah Seçmen Gücünü Tehdit Ediyor

Yüksek Mahkeme kararı, Oy Hakkı Yasası korumalarını zayıflatarak Cumhuriyetçi harita yapımcılarının agresif gerrymandering stratejileri yoluyla Siyahların siyasi temsilini sulandırmasına olanak tanıyor.
Dönüm noktası niteliğindeki bir Yüksek Mahkeme kararı Amerikan seçim siyasetinin gidişatını temelden değiştirdi ve Cumhuriyetçi harita yapımcılarına ülke çapındaki Siyah seçmenlerin siyasi nüfuzunu sistematik olarak azaltabilecek şekilde kongre bölgelerini yeniden şekillendirme konusunda benzeri görülmemiş bir yetki verdi. Callais v Landry kararı, oy kullanma hakları içtihatlarında sarsıcı bir değişimi temsil ediyor ve neredeyse altmış yıldır ayrımcı seçim uygulamalarına karşı bir siper olarak duran kritik korumaları etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor.
1965'te Sivil Haklar Hareketi'nin zirveye çıktığı sırada yürürlüğe giren Oy Hakkı Yasası, yerleşik ayrımcı güçlerin şiddetli muhalefetiyle karşı karşıya kalan sayısız Amerikalının onlarca yıllık mücadelesi ve fedakarlığı sonucunda ortaya çıktı. Bu tarihi yasa, Amerika'nın güneyinde ve ötesinde öğle yemeği tezgahlarında, otobüs duraklarında ve adliye merdivenlerinde temel demokratik katılım için mücadele ederken dayak ve hapis cezasına katlanan John Lewis gibi sivil haklar aktivistlerinin kanında şekillendirildi.
Yüksek Mahkeme'nin Oy Hakkı Yasası'nın 2. Bölümünü önemli ölçüde azaltma kararı, nesiller boyu aktivistlerin güvence altına almak için mücadele ettiği, zorlukla elde edilen korumaları ortadan kaldırdı. Bu karar, eyaletlerin ayrımcı niyet veya etkiye sahip seçim yasalarını yürürlüğe koymasını engelleyen yasal çerçeveyi temelden zayıflatıyor ve oy hakkı uzmanlarının karmaşık gerrymandering taktikleri yoluyla seçmenleri baskı altına alma için yeni bir dönem olarak tanımladığı duruma kapıyı açıyor.
Kaynak: The Guardian


