Eyaletlerin Dalgalanması Trump Tarifelerini Yeniden Canlandırma Çabalarına meydan okuyor

Yeni bir yasal zorluk, Başkan Trump'ın ekonomik gündemi etrafında devam eden destandaki en son değişiklik olan yüksek tarifeleri yeniden uygulamaya koyma planını durdurmayı amaçlıyor.
Eyaletlerden oluşan bir koalisyon, Başkan Donald Trump'un yüksek gümrük vergilerini yeniden canlandırmasını engellemek için yasal bir mücadele başlattı; bu, Trump'ın ağırlıklı olarak ithalat vergilerinin kullanımına dayanan ekonomik gündemini yutan bir destandaki son gelişme.
Kaliforniya ve New York'un başını çektiği eyaletler, başkanın Kongre onayı olmadan tek taraflı olarak tarife uygulama yetkisine sahip olmadığını öne sürerek ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nde dava açtı.
Dava, Trump yönetiminin Brezilya ve Arjantin'den yapılan çelik ve alüminyum ithalatına yönelik gümrük vergilerini yeniden uygulamaya koymanın yanı sıra Avrupa mallarına yönelik gümrük vergilerini potansiyel olarak artırmanın yollarını aradığı bir dönemde geldi.
Bir Demokrat olan New York Başsavcısı Letitia James, "Başkan'ın ithalatı vergilendirme veya Kongre tarafından oluşturulan prosedürleri göz ardı etme konusunda sınırsız yetkisi yoktur" dedi. "Yönetim tarafından cumhurbaşkanının tarife yetkisinin kötüye kullanılmasıyla mücadele edeceğiz."
Hukuk mücadelesi, Beyaz Saray ile onu eleştirenler arasında, başkanın gümrük tarifelerini ekonomik bir silah olarak agresif bir şekilde kullanmasının etkinliği ve yasallığı konusunda devam eden çatışmanın son bölümünü temsil ediyor.
Trump, Amerikan istihdamını ve endüstrilerini korumak için gerekli olduğunu söylediği tarifeleri uygulamaya gerekçe olarak defalarca ulusal güvenliğe başvurdu. Ancak muhalifler, vergilerin tüketiciler ve işletmeler için maliyetleri artırdığını, tedarik zincirlerini aksattığını ve ABD'li ticaret ortaklarının misilleme niteliğindeki tarifeleri kışkırttığını savunuyor.
Eyaletler koalisyonu tarafından açılan davada, başkanın ulusal güvenlik kaygılarına dayalı olarak tarifeler uygulamasına izin veren Ticaret Genişleme Yasası'nın 232. Maddesi kapsamındaki yetkisini kötüye kullandığı iddia ediliyor. Eyaletler, yasanın Trump'ın uygulamaya koyduğu şekilde kullanılmasının amaçlanmadığını ileri sürüyor.
Kendisi de bir Demokrat olan Kaliforniya Başsavcısı Xavier Becerra, "Başkan bir kral değildir ve yönetiminin eylemleri hukukun üstünde değildir" dedi.
Tarifelerle ilgili mücadele, Trump yönetiminin ekonomi politikasının merkezi bir parçası oldu; Başkan bunları ticaret anlaşmalarını yeniden müzakere etmek ve yurt dışından gelen haksız rekabet olarak gördüğü duruma karşı geri adım atmak için bir araç olarak kullanıyor.
Ancak strateji, hem yurt içinde hem de yurt dışında giderek artan bir dirençle karşılaştı; eleştirmenler, tarifelerin sonuçta Amerikalı işçilere ve işletmelere fayda sağlamaktan çok zarar verdiğini savundu.
Eyaletlerin açtığı dava, başkanın ticaret gündemine yönelik en son yasal zorluğu temsil ediyor ve bu dava aynı zamanda Kongre ve Dünya Ticaret Örgütü tarafından da incelemeye tabi tutuluyor.
Davanın sonucu belirsiz olduğundan, Trump'ın vergi politikalarına ilişkin mücadele, görev süresinin son yılına girerken devam edecek gibi görünüyor.
Kaynak: The New York Times


