Suriye'nin Tarihi Davası: Sürgünden Hakime

Suriye'nin siyasi ortamındaki çarpıcı değişimlerin altını çizen dikkat çekici bir gelişmeyle, bir zamanlar ülkeden kaçan ve sürgünde yaşayan bir yargıç, Suriye tarihindeki en önemli davalardan birine başkanlık etmek üzere geri döndü. Daha önce eski rejim tarafından ölüm cezasına çarptırılan Hakim El Aryan, şu anda Beşar Esad ve arkadaşlarına karşı açılan davayı denetleyen kürsüde oturuyor. Bu güçlü sembolik an, çatışma sonrası toplumlarda geçiş dönemi adaleti mekanizmaları kurmanın hem olanaklarını hem de derin zorluklarını temsil ediyor.

Yargıç el-Aryan'ın izlediği yolun ironisi abartılamaz. Yıllar önce Esad rejiminin mutlak iktidara sahip olduğu dönemde bu yargısal figür devlet düşmanı sayılarak gıyabında ölüme mahkum edilmişti. Bu ceza onu memleketini, kariyerini ve bildiği hayatını terk etmeye ve dünya çapında sürgündeki sayısız Suriyelinin arasına katılmaya zorladı. Şimdi, rejimin çöküşü ve Suriye'nin siyasi yapısındaki köklü değişikliklerle birlikte, yalnızca güvenli bir şekilde geri dönmekle kalmadı, aynı zamanda akla gelebilecek en önemli adli sorumluluklardan biri ile de görevlendirildi.

Sembolizm Yargıç el-Aryan'ın kişisel yolculuğunun çok ötesine uzanıyor. Onun atanması, onlarca yıldır süren otoriter yönetimin tamamen yozlaştırdığı sistemleri değiştirerek, Suriye'nin yargı kurumlarını sıfırdan yeniden inşa etmeye yönelik daha geniş bir girişimi yansıtıyor. Esad yönetimindeki Suriye adalet sistemi işkenceyle, yargısız infazlarla ve adil adalet sağlamak yerine siyasi muhalifleri ortadan kaldırmak için tasarlanmış göstermelik duruşmalarla ünlüydü. Yargıya olan güvenin yeniden inşası, yalnızca yeni yasa ve prosedürleri değil, aynı zamanda dürüstlüğü ve adalete bağlılığı şüphe götürmez bireylerin atanmasını da gerektirir.

Ancak, Suriye'de geçiş dönemi adaletinin uygulanması gerçeği olağanüstü derecede karmaşık ve eksik olmaya devam ediyor. Esad ve yetkililerinin davası önemli bir dönüm noktasını temsil etse de, bu dava, çözülmemiş hesap verme sorumluluğu sorunlarının çok daha geniş bir bağlamı içinde varlığını sürdürüyor. İşkence, zorla kaybetme ve yargısız infazları içeren belgelenmiş binlerce vaka hâlâ soruşturulmamıştır. Güvenlik servislerinde veya orduda görev yapan birçok fail, ya ülkeden kaçtıkları ya da yeni Suriye yetkililerinin tüm davaları kapsamlı bir şekilde takip edecek kaynak ve kurumsal kapasiteye sahip olmadığı için serbestçe dolaşmaya devam ediyor.

Suriye'deki adalet sorunlarının uluslararası boyutu göz ardı edilemez. Aralarında Almanya ve Arjantin'in de bulunduğu çok sayıda ülke, evrensel yargı ilkesini öne sürerek eski Suriyeli yetkililere karşı kendi mahkemelerinde soruşturmalar açtı ve davalar açtı. Birleşmiş Milletler, insanlığa karşı işlenen suçlara ilişkin kapsamlı kanıtları belgeledi ve çeşitli uluslararası kuruluşlar, bu vahşetleri ele alacak mekanizmalar kurulması yönünde çağrıda bulundu. Ancak Suriye'nin kendisi şu anda çatışma sonrası durumlarda genellikle kapsamlı sorumluluk süreçlerini destekleyecek yasal çerçeveden ve uluslararası destek yapılarından yoksundur.

Esad ve yakın çevresinin davası aynı zamanda adaletin neye öncelik vermesi gerektiği konusunda zor soruları da gündeme getiriyor. Çabalar dar bir şekilde sistematik suçlardan sorumlu en üst düzey liderliğe mi odaklanmalı, yoksa soruşturma baskı mekanizmasına katılan yüzlerce veya binlerce kişiyi kapsayacak şekilde daha geniş bir ağ oluşturmalı mı? Mağdur tazminatı ve hakikat komisyonları cezai kovuşturmalardan öncelikli mi olmalı? Bunlar yalnızca teknik hukuki sorular değil, aynı zamanda kitlesel devlet şiddetinden sonra bir toplumun kendisini nasıl yeniden inşa edeceğine ilişkin temel seçimlerdir.

Hakim el-Aryan'ın rolü, bu daha geniş çerçeve içerisinde anlaşıldığında daha da anlamlı hale geliyor. O sadece bireysel hesap verebilirliği değil, kurumsal reform olasılığını ve hukukun üstünlüğünün yeniden tesis edilmesini de temsil ediyor. Onun kürsüdeki varlığı, eski rejimin hukukçuları ve bağımsız hakimleri hedef almasının tekrarlanmayacağı, hakimlerin dürüstlükle çalışabileceği ve Suriye hukuk sisteminin baskı yerine gerçek bir adalet aracı olarak işleyebileceği mesajını veriyor. Ancak bu sembolizm, aynı zamanda en yüksek adalet ve yeterlilik standartlarını karşılamak için davanın sonuçları ve prosedürleri üzerinde de büyük bir baskı oluşturuyor.

Uluslararası toplum, ülkenin geçmişteki zulümleri nasıl ele aldığının, uzlaşma ve istikrar kapasitesini etkileyeceğini kabul ederek, Suriye'nin geçiş dönemi adaleti mekanizmalarına büyük ilgi gösterdi. Uluslararası gözlemciler, işlemleri izlemek üzere davet edildi ve prosedürler konusunda uluslararası insancıl hukuk uzmanlarına danışıldı. Bu dış katılım, hem Suriye'nin güvenilir adalet sistemleri kurabileceğine dair umutları hem de bu kurumların sürekli uluslararası destek olmadan düzgün işleyip işleyemeyeceğine dair endişeleri yansıtıyor.

Yargıç el-Aryan ve meslektaşlarının karşılaştığı zorluklar göz korkutucu. Birçoğunun aile üyelerini devlet şiddetinden kaybettiği, derin travma yaşayan topluluklarda yol almaları gerekiyor. Suriye'nin parçalanmış ve halen gelişmekte olan hukuki altyapısı içerisinde faaliyet göstermeleri gerekiyor. Sanıkların adil yargılanma haklarını korurken, karmaşık komplolar ve komuta yapıları içeren şaşırtıcı karmaşıklıktaki davaları ele almaları gerekiyor. Ayrıca yargılamaların hızlandırılmasına ya da tam tersine belirli kişilerin hesap verebilirliğinin en aza indirilmesine yönelik potansiyel siyasi baskılarla da mücadele etmeleri gerekiyor.

Üst düzey liderlerin belirli davalarının ötesinde, Suriye, çözülmemiş insan hakları ihlallerinden oluşan geniş bir manzarayla karşı karşıya. Cezaevlerinde hâlâ binlerce tutuklu bulunuyor ve bunların çoğunun net bir hukuki statüsü ya da suçlaması yok. Ülke genelinde ölüm mangaları ve işkence merkezleri faaliyet gösteriyor ve binlerce kişi hâlâ kayıp. Mağdurlar ve aileleri, sevdiklerinin başına gelenler hakkında bilgi, acılarının kabulü ve bir tür adalet veya tazminat arayışına devam ediyor. Bu ihtiyaçları karşılayabilecek ve aynı zamanda en kıdemli faillerin hesap verebilirliğini sağlayacak kurumların oluşturulması, sürekli siyasi irade, kaynaklar ve uluslararası katılım gerektirir.

Suriye'nin çatışma sonrası yeniden inşası sorunu, geçiş dönemi adaletine yaklaşımıyla yakından bağlantılıdır. Kapsamlı adalet mekanizmalarına, mağdur destek programlarına ve kurumsal reformlara önemli yatırım yapan ülkeler genellikle uzlaşma ve istikrar açısından daha iyi sonuçlar elde etti. Suriye'nin ilerleyişi büyük ölçüde uluslararası toplumun adalet süreçlerini desteklemeye devam edip etmeyeceğine ve yeni Suriye liderliğinin bu çabalara yeterli kaynak ayırıp ayırmamasına bağlı olacak.

Yargıç el-Aryan'ın ölüm cezasından mahkeme başkanına kadar olan yolculuğu, Suriye'nin geleceğine ilişkin hem olasılıkları hem de belirsizlikleri özetliyor. Temel değişimin mümkün olduğunu, sistematik baskının mimarlarının sorumlu tutulabileceğini ve otoriter yönetim altında acı çeken bireylerin daha iyi bir şeyin inşasına katkıda bulunabileceğini gösteriyor. Aynı zamanda, mahkeme salonundaki sembolik zaferlere, geçmişteki zulümlerin tüm boyutlarıyla mücadele etmek ve gelecekteki suiistimalleri önleyebilecek kurumları yeniden inşa etmek için kapsamlı, sürekli ve iyi kaynaklara sahip çabaların eşlik etmesi gerektiğinin bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor. Suriye'nin geçiş dönemi adaleti yolculuğu daha yeni başladı ve nihai başarısı henüz kesin değil.