Wisconsin Yüksek Mahkemesi Seçiminin Sessiz Etkisi

Wisconsin Yüksek Mahkemesi yarışı geçmiş seçimlere kıyasla daha az dikkat çekiyor ancak sonucun hâlâ önemli etkileri olabilir. En son anket bulgularını ve bunların yüksek riskli yargı yarışması üzerindeki etkisini keşfedin.
Salı günü Madison, Wisconsin'deki Warner Park Toplum Dinlenme Merkezi'ndeki oy pusulaları, geçmiş seçimlerle karşılaştırıldığında eyaletin Yüksek Mahkeme yarışını çevreleyen daha sessiz bir atmosferi yansıtıyordu. Mahkemenin ideolojik dengesini değiştirebilecek olan yarışmanın riskli doğasına rağmen, son anketler adaylar arasındaki farkın daraldığını gösteriyor.
Yarışta liberal eğilimli bir yargıç olan Janet Protasiewicz ile eski Cumhuriyetçi Vali Scott Walker tarafından atanan muhafazakar eski yargıç Daniel Kelly karşı karşıya geliyor. Protasiewicz kendisini kürtaj haklarının ve oy verme erişiminin savunucusu olarak konumlandırırken Kelly de mahkemenin mevcut muhafazakar çoğunluğunun yanında yer aldı.
Marquette Hukuk Fakültesi'nin son anketine göre Protasiewicz, önceki anketlere göre daha dar bir farkla Kelly'ye karşı yüzde 6 puanlık bir farkla önde bulunuyor. Bu, 4 Nisan seçimleri yaklaştıkça yarışın sıkılaşabileceğini gösteriyor.
Kampanyanın sessiz tonu, yüksek profilli 2020 başkanlık seçimlerinden kaynaklanan seçmen yorgunluğu ve yarışa yön veren net bir merkezi konunun bulunmaması gibi çeşitli faktörlere atfedildi. Ayrıca adaylar, Wisconsin Yüksek Mahkemesi'ndeki geçmişteki bazı yarışmalara damgasını vuran hararetli söylemlerden ve kişisel saldırılardan kaçındılar.
Daha sakin bir atmosfere rağmen riskler hâlâ yüksek. Yarışın sonucu, mahkemenin kürtaj, oy hakları ve yeniden sınırlandırma dahil olmak üzere bir dizi önemli konuya yaklaşımını belirleyebilir. Mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun potansiyel olarak dengede kalması nedeniyle, her iki taraf da destekçilerini harekete geçiriyor ve kampanyaya milyonlarca dolar akıtıyor.
Seçim yaklaştıkça, Wisconsin'deki seçmenlere eyaletin en yüksek mahkemesinin gelecekteki yönüne karar vermek için adayların niteliklerini, yargı felsefelerini ve temel konulardaki pozisyonlarını tartma görevi verilecek.
Kaynak: The New York Times


