Trump'ın Küba'daki Gücü Ele Geçirmesi: Ada Ulusu Direniyor

Tüm dünyanın dikkati Pekin'deki diplomatik törenlere çevrilmişken, ABD manşetlerden binlerce kilometre uzakta bulunan Küba'ya karşı saldırgan bir kampanya düzenliyordu. Washington tarafından uygulanan petrol ablukası, ada genelinde ciddi bir insani felaketi tetikledi; yaygın elektrik kesintileri temel hizmetleri kesintiye uğrattı ve ülkede nadiren tanık olunan kendiliğinden gösterileri ateşledi. Okullar ve üniversiteler kapılarını kapatırken, tıbbi tesisler hastaların bakımı için gerekli yakıt ve malzeme sıkıntısıyla karşı karşıya olduğundan faaliyetlerini sürdürmek için çaresizce çabalıyor.

ABD'den gelen gözetleme uçuşlarının Küba hava sahasını çevrelemeye devam etmesiyle durum giderek daha da gerginleşti; bu da askeri varlığın gözle görülür bir gösterisini temsil ediyor. Son raporlar, Amerikan federal savcılarının, Fidel Castro'nun halefi olarak görev yapan 94 yaşındaki eski başkan Raúl Castro'ya karşı aktif olarak suç duyurusunda bulunmaya hazırlandıklarını gösteriyor. Ocak ayında Venezüellalı lider Nicolás Maduro'nun tartışmalı bir şekilde kaçırılmasından cesaret alan Başkan Trump, Küba müdahalesinin dış politika gündeminin bir sonraki aşamasını temsil ettiğini öne süren cüretkar basın açıklamaları yaptı.

Trump'ın Venezuela'yla kurduğu paralellikler, Batı Yarımküre'deki sol hükümetlere karşı artan baskının rahatsız edici bir modelinin altını çiziyor. Olağanüstü bir teslimiyet olarak geniş çapta kınanan Maduro operasyonu, görünüşe göre Trump'ı Küba liderliğine karşı benzer eylemlerin gerçekleştirilebileceğine ikna etti. Küba'nın "sıradaki" olduğuna dair gelişigüzel atıflar, diplomatik çevrelerde ve halihazırda Washington'un sistematik olarak uyguladığı ekonomik baskılar altında günlük hayatta kalma mücadelesi veren Küba vatandaşları arasında şok dalgaları yarattı.

Havana'ya doğrudan bir askeri saldırı, özellikle İran'la ve Amerika'nın askeri müdahalesini gerektiren diğer küresel parlama noktalarıyla mevcut gerilimler göz önüne alındığında, Venezuela operasyonuyla karşılaştırıldığında ABD için katlanarak daha karmaşık zorluklar ortaya çıkaracaktır. Küba nüfusu için bir istila felaket olur, yıkıma, can kaybına ve zaten kırılgan olan ulusun daha da istikrarsızlaşmasına yol açar. Trump yönetiminin görünürdeki stratejisi, sürekli ekonomik baskının ve askeri korkutmanın sonunda hükümeti doğrudan askeri müdahale gerektirmeden teslim olmaya zorlayacağı umuduna dayanıyor.

Ekonomik ablukanın insani bedelini göz ardı etmek imkansız hale geldi. Küba'nın dört bir yanındaki hastaneler, cerrahi prosedürler için gerekli olan temel ilaç, teşhis ekipmanı ve malzeme konusunda ciddi eksiklikler olduğunu bildiriyor. Gittikçe sıklaşan ve uzayan elektrik kesintileri, su arıtma tesislerinde aksamalara yol açarak, büyük nüfuslu merkezlerde temiz içme suyunun mevcudiyetini etkiledi. Vatandaşlar temel ihtiyaçlarını karşılamak için saatlerce kuyrukta kalıyor ve yetersiz beslenme, özellikle çocuklar ve yaşlılar da dahil olmak üzere savunmasız gruplar arasında büyüyen bir sorun haline geldi.

Normalde patlak veren halk protestoları, onlarca yıldır süren dış baskılara ve iç zorluklara göğüs geren sıradan Kübalıları saran derin çaresizliği gösteriyor. Örgütlü muhalefetin sıkı bir şekilde kontrol edildiği bir toplumda olağandışı olan bu gösteriler, sürekli yoksunluğun yarattığı kırılma noktasını yansıtıyor. Öğretmenler, sağlık çalışanları ve aileler siyasi değişim talep etmek için değil, temel hayatta kalma ihtiyaçları ve temel hizmetlerin yeniden sağlanması için sokaklara çıktı.

Uluslararası toplum, Trump yönetiminin Latin Amerika'daki saldırgan dış politika hedeflerine doğru ilerlemesini artan bir endişeyle izliyor. Pek çok ülke, Küba'ya karşı yoğunlaşan kampanyayı, bölgeye muazzam acılar çektiren Soğuk Savaş dönemi müdahaleciliğini anımsatan şekilde, Amerika'nın yarıkürede hakimiyetinin daha geniş bir şekilde yeniden öne sürülmesinin bir parçası olarak görüyor. Yönetimin yaklaşımı, sivil etki ve uluslararası hukukla ilgili endişeleri göz ardı ediyor; bunun yerine, jeopolitik avantajın neredeyse her eylemi meşrulaştırdığı işlemsel bir dünya görüşünü benimsiyor.

Küba hükümeti, otoriter yönetimine ve insan hakları ve siyasi özgürlüklere ilişkin meşru eleştirilerine rağmen, ABD'ye doğrudan bir askeri tehdit oluşturmadı. Ada ülkesinin kaynakları sınırlı, askeri yetenekleri mütevazı ve etkisi büyük ölçüde Amerikan karşıtı hareketlere sembolik destekle sınırlı. Ancak Trump'ın rejim değişikliği peşinde koşma kararlılığı, yönetimin politikasını gerçek güvenlik kaygılarından ziyade jeopolitik ideolojinin yönlendirdiğini gösteriyor.

Trump'ın Venezuela operasyonu ile Küba'ya yönelik beyan ettiği niyetleri arasındaki paralellik, dış politikada yürütme yetkisine ilişkin oluşturulan emsal hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor. Demokratik açıdan sorgulanabilir ancak egemen bir liderin kaçırılmasının önemli uluslararası sonuçlar doğurmaması halinde, bu durum bölgesel meselelerde haklılık olabileceğinin sinyalini veriyor. Bu, uluslararası hukuku, BM Şartı'nın saldırı yasağını ve ulusların birbirlerinin egemenliklerine saygı duyması gerektiği ilkesini baltalıyor.

Özellikle Küba için, askeri müdahale tehdidi zaten vahim olan durumu daha da kötüleştiriyor. Ülke, onlarca yıldır Amerikan yaptırımlarının ağırlığı altında mücadele ediyor, ancak bu yaptırımlar, hangi Amerikan yönetiminin görevde olduğuna bağlı olarak bir miktar gevşetilip yeniden sıkılaştırıldı. Ablukanın şu anda yoğunlaşması, diplomatik ilerlemenin kasıtlı olarak tersine çevrilmesini ve uluslararası toplumun ters etki yaratacağı gerekçesiyle büyük ölçüde terk ettiği çatışmacı politikalara geri dönüşü temsil ediyor.

Küba çapında ortaya çıkan insani kriz, acil uluslararası ilgiyi ve yerleşik diplomatik ve insani kanallar aracılığıyla olası müdahaleyi gerektiriyor. Durumu rejim değişikliği için bir fırsat olarak görmek yerine küresel toplum, gerçek diyalog ve uzlaşmaya giden yolları araştırırken, acı çeken sivillerin acil ihtiyaçlarına öncelik vermeli. Küba sakinleri, ister mevcut haliyle kalsın ister yabancı askeri müdahale yoluyla değil, demokratik süreçler yoluyla değişsin, ihtiyaçlarına cevap veren liderliği hak ediyor.

Trump'ın Küba'ya "istediğim her şeyi" yapabileceğine dair gelişigüzel iddiası, hem uluslararası hukuka hem de pratik sınırlamalara ilişkin tehlikeli bir yanlış anlaşılmayı yansıtıyor. Ada ABD'ye ait olmadığı gibi, adanın insanları da Amerika'nın jeopolitik emellerine hizmet etmek için var değil. İleriye giden yol, bir yandan Küba'nın egemenliğini kabul ederken bir yandan da yönetişimle ilgili meşru kaygıları ele almalı ve aynı zamanda dış baskı ve askeri tehditlerin tarihsel olarak pozitif demokratik değişimi teşvik etmek yerine yalnızca otoriter hükümetleri güçlendirdiğini kabul etmelidir.

İnsani durum kötüleştikçe ve gerilimler arttıkça uluslararası toplum, bölgesel krizlere verilecek yanıtlara hangi ilkelerin rehberlik edeceği konusunda bir seçimle karşı karşıya kalıyor. Uluslar, güçlü ülkelerin hoşlanmadıkları liderleri kolayca görevden alabilecekleri emsalini kabul edecek mi, yoksa küresel düzen uluslararası hukuka bağlılık ve ulusal egemenliğe saygı konusunda ısrar mı edecek? Bu soruların cevabı yalnızca Küba'nın geleceğini değil, önümüzdeki yıllarda tüm uluslararası sistemin istikrarını da şekillendirecek.