Trump'ın İran Krizi: Siyasi ve Kişisel Hesaplaşma

Trump'ın İran politikası hem siyasi duruşunu hem de kişisel mirasını tehdit eden artan zorluklarla karşı karşıya olduğundan ABD kendisini kritik bir noktada buluyor. Bir liderin mutlak hakimiyet ihtiyacının, teslim olmak istemeyen bir ulusun sarsılmaz gücüyle karşı karşıya geldiği çağdaş siyasette benzeri görülmemiş bir ana tanık oluyoruz. Bu durum, güç gösterme arzusu ile jeopolitik karmaşıklığın yalnızca irade gücüyle çözülemeyecek sert gerçekleri arasındaki temel gerilimi vurguluyor.

Bu krizin kalbinde, Amerika genelinde ortaya çıkan siyasi sonuçlardan ayrılamayacak son derece kişisel bir boyut yatıyor. Tarihsel olarak yenilgiyi veya yenilgiyi kabul etmeye dirençli olan Trump'ın egosu, artık geleneksel müzakere ve baskı yöntemlerinin yetersiz göründüğü bir senaryoyla karşı karşıya. Yönetimin stratejisi büyük ölçüde ekonomik baskıya dayanıyordu, ancak İran beklentilere meydan okuyan bir dayanıklılık göstermeye devam ediyor. Bu açmaz, kurumsal yönetim kurulu taktiklerinin, gurur ve prestijin anlaşmalar ve beyanlarla kolayca onarılamayacağı uluslararası ilişkilere uygulanmasının sınırlarını ortaya koyuyor.

Abluka stratejisi, geleneksel ekonomik açıdan teorik olarak sağlam olsa da, beklenmedik bir engelle karşılaştı: İran'ın zorluklara dayanma kapasitesi, aslında Trump'ın seçtiği yolun ülke içindeki sonuçlarını göğüsleme konusundaki siyasi yeteneğini aşabilir. Talihlerin bu şekilde tersine dönmesi, başlangıçtaki hedefin giderek daha da zorlaştığı ve bu artışı sürdürmenin maliyetinin her geçen hafta daha da arttığı tehlikeli bir durum yaratıyor. Yönetim şu anda kendi yarattığı bir ikilemle karşı karşıya: Başarısızlığı kabul etmeden geri adım atmak imkansız gibi görünse de ilerlemeye devam etmek iç baskının artmasını garanti ediyor.

Amerika'daki gaz fiyatları bu diplomatik başarısızlığın hoş karşılanmayan habercisi haline geldi ve ülke genelinde galon başına ortalama 4,50 dolara yükseldi. Araçlarını pompadan dolduran sıradan Amerikalılar için İran yaptırımlarının soyut kavramı, günlük bütçelerini ve ev ekonomilerini etkileyen anlık, somut bir acıya dönüşüyor. Dış politikadan iç etkiye uzanan bu ekonomik aktarım mekanizması, yönetimin yaklaşımının en doğrudan ve siyasi açıdan en zarar verici sonuçlarından birini temsil ediyor. Pompadaki her dolar artışı, başkanın yetkinliği ve stratejik muhakemesi konusunda bir referanduma dönüşüyor.

Enflasyonun gidişatı yakıt maliyetlerinin ötesine geçerek ekonominin geneline doğru uzanıyor. Taşıma maliyetleri ve tedarik zincirindeki aksaklıklar nedeniyle artan gıda fiyatları, önümüzdeki aylarda siyasi hasarı daha da artıracak gibi görünüyor. Market faturalarıyla boğuşan aileler, jeopolitik gereklilik ya da İran tehditleriyle yüzleşmenin doğruluğu hakkındaki açıklamalara pek sabır göstermiyor. Bunun yerine, ekonomik acılarını liderliğin hesap verebilirliği merceğinden değerlendiriyorlar ve mevcut yönetim, güç vaat eden ancak zorluk getiren kararlardan kendisini sorumlu buluyor. Belirtilen hedefler ile yaşanan deneyimler arasındaki bu kopukluk, siyasi güvenilirliği retorik veya çarpıtma yoluyla kolayca onarılamayacak şekilde aşındırıyor.

İran ise tam anlamıyla teslim olmaya zorlamak için tasarlanmış baskılara boyun eğmeyi reddederek durumun karmaşıklığını ortaya koyuyor. Ülkenin ekonomik cezayı karşılama yeteneği birçok faktörden kaynaklanıyor: çeşitlendirilmiş bir yeraltı ekonomisi, Çin ve Rusya ile stratejik ortaklıklar ve en önemlisi, demokratik sistemlere göre seçim baskısına karşı daha az savunmasız bir hükümet yapısı. Bir rejimin meşruiyeti üç aylık onay oranlarına veya seçmen memnuniyetine bağlı olmadığında dayanıklılık hesabı temelden farklı hale gelir. İran, yeniden seçilme tehlikesiyle karşı karşıya olan bir cumhurbaşkanının artan gaz fiyatlarını bekleyemeyeceği şekilde ekonomik zorlukları bekleyebilir.

Siyasi kırılganlıktaki bu asimetri, şu anda ortaya çıkmakta olan temel krizi yaratıyor. Trump'ın İran'daki yenilgisi henüz resmi olarak kabul edilmese de, resmi açıklamalardan ziyade gerçek durumu takip eden gözlemciler için giderek daha açık hale geliyor. Yönetimin söylemi yavaş yavaş İran'ın teslim olacağı yönündeki kendinden emin iddialardan, İran'ın teşkil ettiği tehlikelere ilişkin uyarılara doğru kaydı; bu da, çıkış mantığını sağlamak için tasarlanmış bir anlatının yeniden ayarlanmasını öneriyor. Ancak bu tür bir yeniden konumlandırma temel gerçeği maskeleyemez: Asıl hedef karşılanmadı ve onu takip etmenin maliyeti birikmeye devam ediyor.

Bu krizin kişisel boyutu abartılamaz çünkü siyasi boyutu önemli şekillerde şekillendiriyor. Benlik kavramı kazanma ve hükmetme etrafında şekillenen bir lider, önemli bir kayıp veya geri çekilme olasılığıyla karşı karşıya kaldığında varoluşsal psikolojik baskıyla karşı karşıya kalır. Kamuya açık kayıtlar, hatayı kabul etmenin veya kısmi sonuçları kabul etmenin, genellikle sorunları çözmek yerine tırmandıran savunma tepkilerini tetiklediğini defalarca göstermektedir. Bu durumda, bireysel liderin psikolojisi uluslararası ilişkilerde bir değişken haline gelir ve zaten gergin olan koşullara öngörülemezlik katar.

İran'la diplomatik müzakereler giderek zorlaşıyor çünkü her iki taraf da kamuya açık bir şekilde, itibar kurtarıcı uzlaşmalara çok az yer bırakan pozisyonlar taahhüt etmiş durumda. İranlı liderler de benzer şekilde katı yanıtlar vermeye kararlıyken, yönetimin sert söylemi müzakere esnekliğini güçlendirdi. Bu retorik tıkanıklığın aşılması, ya yaklaşımda dramatik bir değişim ya da her iki tarafı da uzlaşmaya motive etmeye yetecek dış baskıyı gerektirir. Mevcut gidişat, yakın vadede her ikisinin de muhtemel olmadığını gösteriyor.

Amerikan dış politikasına ve uluslararası duruşuna ilişkin daha geniş kapsamlı sonuçlar, İran'daki mevcut durumun çok ötesine uzanıyor. Diğer ülkeler yönetimin bu krizi nasıl ele aldığını gözlemliyor, zafer vaatlerinin gerçekleşip gerçekleşmediğine ve tehditlerin inandırıcı olup olmadığına dikkat çekiyor. Müttefikler ve düşmanlar kendi stratejilerini Amerika'nın kararlılığı ve yeterliliğine ilişkin değerlendirmelere göre ayarlıyorlar. İran'daki gözle görülür bir yenilgi, özellikle de yüksek gaz fiyatları yoluyla ekonomik olarak kendine zarar verilmesinin yol açtığı bir yenilgi, Amerika'nın güç projeksiyonunda sınırlamalara işaret ediyor ve gelecekteki çatışmaların bilgeliği hakkında soruları gündeme getiriyor. Bu krizin itibar maliyeti, doğrudan ekonomik maliyeti aşabilir.

2024 seçim döngüsü yaklaştıkça iç siyasi sonuçlar yoğunlaşıyor. Enflasyon ve benzin fiyatları, görevdeki partinin Amerikan seçimlerindeki performansının temel belirleyicileri olarak görev yapıyor ve mevcut gidişat, ne Trump'ın yeniden seçilme umutlarını ne de Cumhuriyetçi kongre adaylarını destekliyor. İran politikasındaki başarısızlıklar nedeniyle günlük ekonomik acı çeken seçmenlerin, bu başarısızlıkların mimarlarını sürekli güçle ödüllendirmeleri pek olası değil. Yönetim, hem başarısız bir stratejiyi hem de bu stratejinin olumsuz sonuçlarını giderek daha şüpheci hale gelen seçmenlere karşı savunmanın mutsuz ihtimaliyle karşı karşıya.

Cumhuriyetçi parti içinde, çeşitli grupların maliyet ve faydaları farklı değerlendirmeleri nedeniyle İran stratejisi konusunda gerilimler ortaya çıkıyor. Hawks, baskının ve askeri hazırlığın yoğunlaştırılmasını savunurken, pragmatistler mevcut yaklaşımın ulusal çıkarlara mı hizmet ettiğini yoksa yalnızca başkanın hakimiyet kurma yönündeki psikolojik ihtiyacına mı hizmet ettiğini sorguluyor. Bu iç bölünmeler, başlangıçta sessiz olsa da, ekonomik sıkıntı yayıldıkça ve kamuoyunun potansiyel askeri gerilime ilişkin endişeleri arttıkça kontrol altına alınması giderek zorlaşıyor. Yönetimin ilk aşamalarında olduğu gibi kabul edilen parti birliği artık kırılgan görünüyor.

İleriye baktığımızda, bu krizin çözümünün mevcut gidişattan çıkması pek mümkün görünmüyor. Her iki taraf da uzlaşmaya yönelik bir hareket belirtisi göstermiyor, İran üzerindeki ekonomik baskı henüz vaat edilen teslimiyeti zorlamadı ve ABD'deki iç siyasi baskı her geçen gün ve doların pompadaki her artışıyla birlikte artıyor. Kriz, kişisel psikolojinin, siyasi hesapların ve jeopolitik gerçekliğin ne ayrılabilecek ne de kolayca çözülebilecek şekilde nasıl kesiştiğini gösteriyor. Bu değişkenlerden bir veya daha fazlası önemli ölçüde değişene kadar mevcut krizin devam etmesini ve derinleşerek Amerikalılar için ek acı ve yönetim için ek zorluklar yaratmasını beklemeliyiz.