Trump'ın Petrol Oligarkları Çevresel Yaptırım Çağrısıyla Karşı Karşıya

Birden fazla çatışma ortamında ortaya çıkan çevresel yıkım, geleneksel askeri savaşın çok ötesine geçen rahatsız edici bir modeli ortaya koyuyor. Çevresel yıkım yalnızca düşman uluslar tarafından değil, etkileri ulusal ve uluslararası politikayı şekillendiren güçlü ekonomik aktörler tarafından da kullanılan bir silah haline geldi. ABD-İsrail'in İran'daki askeri operasyonlarından kaynaklanan ekolojik kriz, kıtalara yansıyan sonuçlarıyla birlikte, jeopolitik çıkarları gezegen sağlığının önüne koymanın derin maliyetini ortaya koyuyor.

İran'ın ekosistemine yayılan kirlilik, çevresel yıkımın üzücü bir öyküsünü anlatıyor. Bombalanan petrol altyapısından devasa zehirli duman bulutları yükseliyor, havayı zehirliyor ve sivil halk arasında solunum krizlerine katkıda bulunuyor. Petrol sızıntıları Basra Körfezi'nin hassas deniz ekosistemlerini kirletiyor, balık popülasyonlarını ve balıkçılığa bağımlı kıyı topluluklarını tehdit ediyor. Zehirli kimyasalların patlayıcı maddeden arındırılmasının ardından tarım alanları kullanılamaz hale gelirken, askeri saldırılar sırasında açığa çıkan tehlikeli maddeler nedeniyle yer altı su kaynakları da geri dönüşü olmayan kirlenmeyle karşı karşıya kalıyor. Bu acil, görünür sonuçların ötesinde, çatışma milyonlarca ton ek karbondioksit emisyonuna yol açarak iklim değişikliğini hızlandırıyor ve emisyon azaltma hedeflerine ulaşmaya yönelik küresel çabaları baltalıyor.

Ancak bu çevre felaketi, acil uluslararası ilgi gerektiren daha geniş bir çatışmayı gölgeliyor: mevcut Amerikan yönetiminin küresel çevreye karşı yürüttüğü sistematik ekolojik savaş. Bu çatışma, geleneksel askeri müdahaleden farklı mekanizmalar yoluyla işliyor, ancak sonuçları da aynı derecede yıkıcı oluyor. İklim politikasının tersine çevrilmesi, çevre koruma önlemlerinin serbestleştirilmesi ve fosil yakıt çıkarımının agresif bir şekilde genişletilmesi, küresel iklim eyleminin omurgasını oluşturan uluslararası anlaşmalara ve taahhütlere yönelik koordineli bir saldırıyı temsil ediyor.

Bu tür sistemik zararın ele alınmasına yönelik emsal, uluslararası toplumda zaten mevcuttur. Avrupa Birliği ve Birleşik Krallık, Ukrayna'nın işgalinin ardından Rus oligarklarına karşı kapsamlı yaptırımlar uyguladığında, politika yapıcılar, askeri harekâtın doğrudan düzenleyicileri olarak değil, devlet saldırganlığını mümkün kılan yozlaşmış bir sistemin ayrılmaz üyeleri olarak zengin elitleri hedef alma konusunda kasıtlı bir seçim yaptılar. Bu milyarderler, belki de kişisel olarak birliklere komuta etmeseler veya savaş alanı kararları vermeseler de, Putin rejiminin sömürge savaşı yürütmesine olanak tanıyan güç yapısından yararlandılar ve onu sürdürdüler.

Bu yaptırımların altında yatan mantık, çevresel açıdan yeniden incelenmeyi hak ediyor. Petrol ve kömür endüstrileri aracılığıyla büyük servetler elde eden fosil yakıt yöneticileri ve milyarderler, benzer şekilde yozlaşmış bir aygıt içinde faaliyet gösteriyorlar; bu aygıt, iklim eylemlerini engellemek ve karbon yoğun enerji kaynaklarına bağımlılığı sürdürmek için tasarlanmış. Tıpkı Putin'in devlet mekanizmasından çıkar sağlayan Rus oligarklar gibi, bu kişiler de servetlerini politikaları şekillendirmek, siyasi kampanyaları finanse etmek ve iklim bilimi hakkında yanlış bilgi yaymak için kullandılar.

Bu petrol ve kömür oligarşisinin kullandığı etki mekanizmaları, Rus elitlerinin otoriter iktidarı sağlamlaştırmak için kullandıkları etki mekanizmalarına paralel. Kampanya katkıları, madencilik endüstrileri için düzenleyici geri dönüşler ve vergi indirimleri vaat eden siyasi adaylara akıyor. Fosil yakıt çıkarları tarafından finanse edilen düşünce kuruluşları iklim bilimini sorgulayan raporlar üretiyor. Petrol bağlantılı milyarderlerin sahibi olduğu medya kuruluşları çevre krizlerini önemsiz gösteriyor. Lobicilik çabaları sistematik olarak uluslararası iklim anlaşmalarını ve yerel çevre korumalarını baltalıyor. Bu koordineli etki sistemi, küresel ekolojik istikrar pahasına finansal çıkarları korumak için çalışıyor.

Avrupa Birliği'nin yaptırımlara yaklaşımı, uluslararası toplumun, sistemik zararlardan güçlü aktörleri sorumlu tutacak hem yasal mekanizmalara hem de siyasi iradeye sahip olduğunu gösteriyor. Rus oligark yaptırımlarıyla oluşturulan emsal, benzer önlemlerin çevresel yıkımdan ve iklim kısıtlamasından çıkar sağlayanlar için de geçerli olabileceğini öne sürüyor. Seyahat yasakları, iklim eylemini engelleyen yöneticilerin hareketini kısıtlayabilir. Varlıkların dondurulması, fosil yakıt çıkarımı yoluyla biriken sermayenin uluslararası transferini engelleyebilir. Mali yaptırımlar, faaliyetlerini kolaylaştıran bankacılık ve yatırım sistemlerini izole edebilir.

Bu tür önlemler, siyasi muhaliflerin veya ideolojik düşmanların benzeri görülmemiş bir şekilde cezalandırılmasını değil, uluslararası hesap verebilirlik standartlarının tutarlı bir şekilde uygulanmasını temsil edecektir. Tıpkı uluslararası toplumun yolsuzluktan faydalanmanın ve saldırgan bir devleti desteklemenin yaptırımları hak ettiğine karar vermesi gibi, aynı mantık, küresel iklimi aktif olarak istikrarsızlaştıran bir ekonomik sistemden çıkar sağlayanlar için de geçerlidir. Yükselen deniz seviyeleri, aşırı hava olayları, tarımın çökmesi ve kitlesel yerinden edilmeyle ölçülen zararın ölçeği, konvansiyonel askeri saldırganlığın yol açtığı insani acıyı muhtemelen aşıyor.

Karşılaştırma, basit cezai önlemlerin ötesine geçerek ahlaki tutarlılık ve uluslararası meşruiyet sorunlarını da kapsıyor. Eğer zengin elitler jeopolitik saldırganlığı destekledikleri için küresel finansal sistemlerden soyutlanmayı hak ediyorlarsa, bu ilke mantıksal olarak gezegen sistemlerine yönelik sistematik saldırıyı destekleyenler için de geçerlidir. Çevresel iklim eylemi, küresel istikrarı askeri çatışmalar kadar derinden tehdit eden sonuçları olan temel bir güvenlik sorunu haline geldi.

Uygulama, özellikle yaptırım rejimleri konusunda kapasite ve bağlılık sergileyen Avrupa kurumlarının koordineli uluslararası çabasını gerektirecektir. AB'nin mevcut iklim diplomasisi altyapısı, Rus oligarkının devlet saldırganlığıyla olan bağlantılarını değerlendirmede kullanılanlara benzer şekilde, çevresel yaptırımlar için kriterler oluşturmak üzere kullanılabilir. Şeffaflık mekanizmaları, fosil yakıt endüstrisinin iklimi engellemeye yönelik finansmanını belgeleyebilir ve yaptırım kararları için açık bir kanıta dayalı temel oluşturabilir.

Eleştirmenler, bu tür önlemlerin çevre politikasının siyasallaştırılmasını veya iklim eylemi olarak gizlenen ekonomik savaşı temsil ettiğini iddia edebilir. Ancak bu itiraz, iklim değişikliğinin halihazırda milyarlarca insanı etkileyen bir tür sistematik zarar oluşturduğu gerçeğini göz ardı ediyor. Bu zarara yanıt vermemeyi seçmek, dar bir milyarder sınıfının çıkarlarını, dünya çapındaki savunmasız nüfusların hayatta kalması ve refahından üstün tutan siyasi bir kararı temsil ediyor.

Diplomatik incelikler gözetilirken, iklim krizinin aciliyeti hiçbir gecikmeyi kabul etmiyor. Eylemlerin her yıl ertelenmesi, tersine çevrilmesi giderek zorlaşan art arda çevresel sonuçlara yol açıyor. Karbon emisyonları yüzyıllar boyunca kalıcı olarak atmosferde birikir. İklim sistemlerindeki devrilme noktaları geri döndürülemezliğe yaklaşıyor. Ekosistemler artan oranlarda çöküyor. Savunmasız nüfus, yerinden edilmeyle ve insani felaketle karşı karşıya.

İleriye giden yol, iklim eyleminin sistematik olarak engellenmesi yoluyla gerçekleştirilen çevresel yıkımın, diğer sistemik zarar biçimleriyle aynı uluslararası tepkiyi hak ettiğinin kabul edilmesini gerektirir. Bu engellemeden çıkar sağlayan kişi ve kuruluşlar, koordineli uluslararası yaptırımlar yoluyla somut sonuçlarla yüzleşmelidir. Bu yaklaşım, küresel toplumun temel güvenlik ve hayatta kalma çıkarlarını geliştirirken, yerleşik uluslararası yasal ve diplomatik emsallerle tutarlı olacaktır.

İran'daki ekolojik felaketler, ne kadar şiddetli olursa olsun, gezegen sistemlerine yönelik daha geniş bir saldırının yalnızca en gözle görülür tezahürünü temsil ediyor. Askeri güç yerine piyasa mekanizmaları ve siyasi nüfuz yoluyla gerçekleştirilen bu saldırı, sonuçlarıyla orantılı bir karşılık verilmesini gerektiriyor. Avrupa'nın iklim engellerine karşı yaptırımlar oluşturmadaki liderliği, güçlü aktörleri sistemik çevresel zararlardan sorumlu tutmaya yönelik daha geniş uluslararası taahhüdü harekete geçirebilir ve aynı zamanda küresel hayatta kalmanın gerektirdiği iklim eylemini ilerletebilir.