Trump-Xi Zirvesi: İran Barış Anlaşması Görüşmeleri Durağanlaştı

Çin'e yaptığı yüksek riskli diplomatik ziyaretin son anlarında ABD Başkanı Donald Trump, Washington ve Pekin'in İran savaşını sona erdirme konusunda oldukça benzer görüşleri paylaştıklarını öne sürdü, ancak herhangi bir potansiyel çığır açıcı anlaşmaya ilişkin ayrıntıları açıklamaktan bariz bir şekilde kaçındı. Koreografisi dikkatle hazırlanmış açıklama, ABD-Çin ilişkilerinde kritik bir anı temsil eden dönemde Trump, Çin siyasi gücünün merkezi olan Zhongnanhai'nin sakin bahçelerinde Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in yanında dururken geldi.

İki yoğun müzakere gününe yayılan ikili zirve, küresel jeopolitiğin ve bölgesel istikrarın gidişatını ölçmeye çalışan uluslararası gözlemciler için odak noktası haline geldi. Trump'ın İran hakkındaki ölçülü yorumları, her iki süper gücün de çatışmayı ele almanın aciliyetinin farkında olmasına rağmen, bu tanınmanın somut diplomatik eyleme dönüştürülmesinin hala zorluklarla dolu olduğunu gösteriyor. Ayrıntılı açıklamaların olmayışı, analistlerin, liderlerin gerçekten ortak bir zemin mi bulduklarını yoksa sadece diplomatik nezaketleri mi koruduklarını sorgulamalarına neden oldu.

China's official position throughout the summit has emphasized the necessity for a comprehensive ceasefire agreement in Iran and the critical reopening of vital seaways that have been disrupted by regional tensions. Bu talepler, özellikle Çin'in kesintisiz enerji kaynaklarına olan güveni ve iddialı Kuşak ve Yol Girişimi projeleri göz önüne alındığında, Pekin'in Ortadoğu istikrarındaki önemli ekonomik çıkarlarını yansıtıyor. Ülkenin deniz güvenliğine verdiği önem, küresel ticaret ile bölgesel çatışmaların çağdaş jeopolitik ortamda ne kadar derinden birbirine bağlı hale geldiğinin altını çiziyor.

Trump'ın Pekin ziyareti sırasındaki diplomatik yaklaşımı, iki ülke arasındaki önemli ideolojik ve stratejik farklılıklar arasında köprü kurmaya çalışan belirli bir pragmatizm türüyle karakterize edildi. İran sorunu konusunda Xi ile doğrudan temasa geçme isteği, önceki yönetiminin Pekin'e karşı daha çatışmacı tutumundan dikkate değer bir değişimi temsil ediyor. Mevcut dinamik, her iki liderin de Orta Doğu politikasında ABD-Çin işbirliğinin potansiyel faydalarını kabul ettiğini gösteriyor; her ne kadar pek çok başka alanda temel olarak çatışan çıkarları olsa da.

İran anlaşmazlığının çözümü tartışmaları, liderlerin resmi etkileşimleri sırasında belki de en önemli konu olarak ortaya çıktı ve genellikle ABD-Çin ikili gündemlerine hakim olan ticari gerilimleri ve teknoloji anlaşmazlıklarını bile gölgede bıraktı. Bu önceliklendirme, İran'daki durumdan kaynaklanan istikrarsızlaşmanın küresel ekonomik istikrar ve barışa yönelik varoluşsal tehditler oluşturduğuna dair artan uluslararası fikir birliğini yansıtıyor. Her iki ülkenin de bu konuyu ele alma konusundaki istekliliği, bazı sorunların ulusal sınırları ve ideolojik rekabeti aştığının kabul edildiğine işaret ediyor.

Zirve boyunca Trump, çeşitli jeopolitik zorluklar konusunda ABD ile Çin arasında beklenmedik şekilde uyumlu perspektifler olarak nitelendirdiği şeyi defalarca vurguladı. Ancak, ayrıntıların veya resmi anlaşmaların bulunmaması, diplomatik gözlemciler arasında belirtilen uyumların uygulanabilir politikalara dönüşüp dönüşmeyeceği konusunda şüphelere yol açtı. Belirsiz açıklamalar yapma eğilimi, Trump'ın diplomatik tarzının bir nevi ticari markası haline geldi ve bazen gerçek taahhütler ile retorik konumlandırma arasında kafa karışıklığına yol açtı.

Bu zirvenin zamanlaması büyük önem taşıyor; bu, küresel gerilimlerin birden fazla parlama noktasında yüksek kaldığı bir kavşakta gerçekleşiyor. Trump'ın her iki ülkenin de İran sorunu konusunda "çok benzer hissettiğini" iddiası, spesifik olmamakla birlikte, arka kanal müzakerelerinin kamuoyuna yapılan açıklamalarda belirtilenden daha fazla ilerlediğini gösterebilir. Diplomatik protokol, önemli atılımlar müzakere edilirken genellikle dikkatli bir dil kullanılmasını gerektirir; çünkü zamanından önce yapılan duyurular, henüz sonuçlanmakta olan hassas anlaşmaların raydan çıkması riskini taşır.

Çin'in deniz yollarının yeniden açılması konusundaki ısrarı, Pekin'in denizdeki geçit noktalarının ekonomisi için kritik zayıflıklar teşkil ettiği konusundaki keskin farkındalığını gösteriyor. Hürmüz Boğazı ve bağlantılı su yolları, küresel deniz ticaretinin tahminen üçte birini taşıyor ve bu durum, bunların güvenliğini uluslararası ticaret açısından en önemli hale getiriyor. Çin'in, diplomatik anlaşmalar ve stratejik ortaklıklar aracılığıyla deniz yollarının güvenliğini sağlamaya yönelik tarihi vurgusu, küresel ticaret ağlarıyla yüzyıllardır süren etkileşimden edinilen dersleri yansıtıyor.

İran'a ilişkin Trump-Xi ikili görüşmeleri de her iki ülkenin Orta Doğu jeopolitiğine nasıl yaklaştığına ilişkin daha geniş bir bağlamda anlaşılmalıdır. Trump yönetimi açıkça İsrail yanlısı bir duruş sergilerken, Çin kendisini tüm bölgesel taraflarla etkileşim kurabilecek tarafsız bir aracı olarak konumlandırmaya çalıştı. Bu temelde farklı yönelimler, politikaların koordinasyonunda doğal gerilimler yaratarak, İran'la ilgili gerçek bir anlaşmanın gerçekleştirilmesini ve uygulanmasını olağanüstü derecede karmaşık hale getiriyor.

Pekin zirvesinin İran sorununa ilişkin büyük atılımlar duyurulmadan sonuçlanması, aslında bu tür üst düzey diplomasinin çağdaş jeopolitikte nasıl işlediğinin tipik bir örneği olabilir. Büyük anlaşmalar genellikle alt düzey yetkililer ve teknik uzmanlar tarafından aylarca süren müteakip müzakereler sonucunda ortaya çıkar; zirveler öncelikle kapsayıcı ilkelerin ve siyasi yönelimin belirlendiği mekânlar olarak hizmet eder. Trump ve Xi'nin uyum konusundaki açıklamaları, anlık sonuçlar elde edilmesi zor görünse bile gelecekteki diplomatik hasat için ekilen tohumları temsil ediyor olabilir.

İleriye baktığımızda, bölgesel istikrar konusunda ABD-Çin işbirliğinin gidişatı muhtemelen bu zirvenin ikili ilişkilerde bir dönüm noktası olup olmayacağını belirleyecek. Her iki liderin basit bir şekilde karşılıklı suçlamalar yerine Orta Doğu meseleleriyle ciddi bir şekilde ilgilenme konusundaki istekliliği, derin stratejik rekabet ortamında bile pragmatik işbirliğinin mümkün olabileceğini gösteriyor. Büyük güç ilişkilerine yönelik bu incelikli yaklaşım, saf çatışma veya işbirliği bölgelerine kolayca ayrılamayan, birbirine bağımlı küresel sistemlerin gelişen gerçeklerini yansıtıyor.

Trump'ın Çin ziyareti sona ererken gözlemciler, liderlerin ifade ettiği uyumun somut politika girişimlerine dönüşüp dönüşmediğine dair kanıt bulmak için sonraki gelişmeleri inceleyecek. Diplomatik başarının testi genellikle zirvelerin retoriğinde değil, her iki ülkenin de uzun zaman dilimlerinde sürekli siyasi iradeyi gerektiren, takip eden anlaşmaların uygulanmasında gerçekleşir. Önümüzdeki aylar, Trump-Xi'nin İran hakkındaki tartışmalarının anlamlı bir uluslararası işbirliğinin tohumlarını mı ektiğini yoksa yalnızca başka bir diplomatik tiyatro döngüsünü mü temsil ettiğini ortaya çıkaracak.