ABD Kongresi, İran Saldırısının Ardından Savaş Yetkileriyle Boğuşuyor

Gerginlik artarken, her iki partinin milletvekilleri, başkanın savaş yetkilerine ilişkin sembolik oylamalar yoluyla İran'a karşı askeri harekata izin verme konusundaki rollerini öne sürmeyi amaçlıyor.
Üst düzey bir İranlı generali öldüren ABD insansız hava aracı saldırısının ardından, Kongre, milletvekillerinin onayı olmadan İran'a savaş açabilme yeteneği nedeniyle Başkan Trump ile yüzleşmeye hazırlanıyor. Demokratlar ve küçük bir Cumhuriyetçi grup, başkanın savaş yetkilerini sınırlamak ve İran'a karşı yapılacak herhangi bir askeri eylemi sınırlamak için önümüzdeki haftalarda bir dizi sembolik oylama yapmayı planlıyor.
Bu hamleler, yasa koyucuların savaş ve barış meselelerinde yürütme organına çok fazla yetki devredilmesine ilişkin uzun süredir devam eden endişelerini yansıtıyor. Ayrıca, Demokratlar Trump'ın Kongre'ye yeterince danışmadan ABD'yi feci yeni bir Orta Doğu çatışmasının eşiğine getirdiğini ileri sürerken, İran'la artan gerilimin nasıl ele alınacağı konusundaki derin partizan bölünmeleri de vurguluyorlar.
Vietnam Savaşı'nın ardından 1973'te kabul edilen Savaş Yetkileri Kararı, başkanın Kongre'ye bu konuda bildirimde bulunmasını gerektiriyor. Silahlı kuvvetlerin askeri harekata 48 saat süreyle katılması ve kongre izni olmadan 60 günden fazla kalmaları yasaklanıyor. Ancak her iki partinin modern başkanları yasaları göz ardı etme veya yasaların etrafından dolaşma eğilimindeydiler ve Trump, 2017'de Suriye'ye yapılan füze saldırılarından İranlı General Kasım Süleymani'nin bu ay öldürülmesine kadar tek taraflı olarak askeri güç kullanma konusundaki istekliliğini gösterdi.
Şimdi, Meclis ve Senato'daki Demokratik liderler, askeri yetkileri zorunlu kılacak bir savaş yetkileri kararı üzerinde oylama yapmak için harekete geçiyor. Başkan, İran'a karşı herhangi bir askeri eylem için Kongre'den açık onay isteyecek. Tedbirin Demokratların kontrolündeki Meclis'ten geçmesi bekleniyor, ancak Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Senato'da akıbeti daha az belli.
Utah'tan Sens. Mike Lee ve Kentucky'den Rand Paul'un da aralarında bulunduğu bir avuç Cumhuriyetçi senatör de, başkanın ülkeyi savaşa götürme yetkisini aştığını savunarak Demokratların çabalarına imza attı. Ancak Beyaz Saray ve Capitol Hill'deki GOP müttefikleri, Trump'ın savaş yetkilerini kısıtlamaya yönelik her türlü hamleye şiddetle direnecek ve riskli bir anayasa çatışması yaratacak gibi görünüyor.
Savaş yetkileri oylamasının ötesinde, Demokratlar ayrıca Trump'ın İran politikasını dizginlemek için, İran'a karşı askeri harekât için finansmanı engelleme çabaları ve İran'da askeri güç kullanımına ilişkin 2002 iznini yürürlükten kaldırma çabaları da dahil olmak üzere başka önlemler de planlıyorlar. Yönetimin Süleymani saldırısına gerekçe olarak gösterdiği Irak.
Başkanlığın savaş yetkileri konusundaki tartışmalar hassas bir zamanda yaşanıyor; Süleymani'nin öldürülmesi ve İran'ın ABD birliklerini barındıran Irak üslerine misilleme amaçlı füze saldırıları sonrasında ABD ile İran arasındaki gerilim hala yüksek. Bu saldırılarda ABD'den herhangi bir kayıp bildirilmese de durum istikrarsız olmaya devam ediyor ve daha fazla çatışmanın kontrolden çıkabileceğine dair endişeler var.
Sonuçta, savaş yetkileri oylarının, Trump'ın bu tür sınırları göz ardı etme konusundaki geçmişi göz önüne alındığında, eylemlerini anlamlı bir şekilde kısıtlaması pek olası değil. Ancak bunlar, Kongre'nin savaş ve barış meselelerinde anayasal olarak zorunlu kılınan rolünü yeniden savunma ve ülkeyi İran'la daha geniş bir çatışma olasılığından uzaklaştırma çabasını temsil ediyor.
Kaynak: The New York Times


