Ukrayna Devlet Başkanı Siyasi İzolasyonla Karşı Karşıya

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy kendisini, Rusya'nın zorlu talepleri ile Batılı ulusların koşullu desteği arasında sıkışıp kalmış, giderek daha istikrarsız bir diplomatik konumda buluyor. Çatışma kritik bir aşamaya girerken Ukraynalı lider, birçok cephede müzakere gücünü sınırlayan jeopolitik gerçekler tarafından kısıtlanmış görünüyor. Bu durum, askeri gereklilik, iç siyasi hayatta kalma ve uluslararası baskının kesiştiği noktada yön bulmaya çalışan herhangi bir liderin karşılaştığı derin zorlukların altını çiziyor.

Ukrayna-Rusya savaşı, geleneksel askeri zaferin her iki taraf için de zor göründüğü bir çatışmaya dönüştü, ancak taraflardan hiçbiri gerçek barış için gerekli tavizleri vermeye istekli görünmüyor. Zelenskyy başlangıçta, meydan okuyan mesajları ve halkıyla sembolik dayanışma eylemleri yoluyla küresel sempati ve destek elde etti, Rusya'nın tehditlerine rağmen Kiev'de kaldı ve Ukrayna direnişini kişisel olarak harekete geçirdi. Ancak çatışma uzadıkça başkanlığını çevreleyen siyasi hesaplar temelden değişti ve ona bitkin bir nüfusa sunabileceği daha az güvenilir seçenek kaldı.

Moskova'nın bakış açısına göre, Rusya'nın müzakere talepleri toprak tavizleri üzerinde yoğunlaştı; Rusya, işgal sırasında ele geçirilen Ukrayna topraklarının önemli bir bölümünün kontrolünü elinde tutuyordu. Kremlin bu toprak kazanımlarından vazgeçmeye isteksiz görünüyor ve bunları temel güvenlik tamponları ve stratejik varlıklar olarak görüyor. Bu talepler, Zelenskyy'nin Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü yeniden tesis etme yönünde defalarca verdiği sözlerle temelden çelişiyor ve Rusya'nın kabul edeceği şeylerle Ukrayna cumhurbaşkanının siyasi olarak kendi halkına karşı savunabileceği şeyler arasında kapatılamaz bir uçurum yaratıyor.

Batılı müttefikler farklı ancak aynı derecede kısıtlayıcı baskılar sunuyor. NATO'nun Ukrayna'ya verdiği destek askeri ve mali açıdan önemli düzeyde olsa da, Ukrayna'nın müzakereye hazır olduğuna ilişkin örtülü beklentiler de beraberinde geliyor. Pek çok Batılı ülke, açık ya da örtülü olarak, Ukrayna'nın müzakere yoluyla bir çözüme ulaşmak için bölgesel tavizler vermesi gerektiğini öne sürmeye başladı. Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve bireysel NATO üyeleri, desteğin uzatılması konusunda farklı derecelerde istek gösterdiler; her ülkedeki iç siyasi değerlendirmeler, taahhüt düzeylerini etkiliyor.

Ukrayna'yı desteklemenin mali yükü Batı demokrasilerinde giderek daha tartışmalı hale geliyor. Amerika'daki siyasi bölünmeler, askeri yardımın devam etmesi konusundaki tartışmaların belirli siyasi gruplar içindeki daha geniş izolasyoncu duyguları yansıtmasıyla özellikle keskinleşti. Avrupa ülkeleri, destek konusunda genel olarak daha birleşmiş olsalar da, sürdürülebilir bir şekilde sağlayabilecekleri yardımın süresi ve ölçeği konusunda kendi ekonomik baskıları ve siyasi bölünmeleriyle karşı karşıyalar. Bu, Zelenskyy'nin yalnızca Rusya'yı askeri açıdan yenmek konusunda değil, aynı zamanda uluslararası destekçilerinin iyi niyetini ve kararlılığını sürdürmek konusunda da endişelenmesine neden olan sapkın bir teşvik yapısı yaratıyor.

Yerel düzeyde Zelenskyy, savaşın devamına ilişkin Ukrayna kamuoyunun artan yorgunluğuyla karşı karşıya. Milyonlarca Ukraynalı evlerinden oldu, ekonomi ciddi şekilde hasar gördü ve görünürde net bir son nokta olmadan kayıplar artmaya devam ediyor. Kamuoyunun hissiyatı büyük ölçüde Rus saldırganlığına karşı direnişi desteklerken, nüfusun giderek artan kesimleri, toprakların toparlanmasının giderek daha olası görünmediği bir dönemde çatışmaların devam etmesinin Ukrayna'nın çıkarlarına hizmet edip etmediğini sorguluyor. Bu durum aşağıdan gelen siyasi baskıyı yaratarak Zelenskyy'yi savaşın ilk aşamalarında düşünülemeyecek barış seçeneklerini değerlendirmeye zorluyor.

Barış müzakere çerçevesi herhangi bir Ukraynalı lider için imkansız bir üçleme sunuyor. Rusya'nın tamamen geri çekilmesi Ukrayna kamuoyunu tatmin edecek ancak Batı'nın desteklemeyeceği bir gerilim olmadan askeri açıdan ulaşılamaz görünüyor. Önemli toprak kayıplarını kabul etmek Ukrayna halkını kızdıracak ve Zelenskyy'nin siyasi meşruiyetini baltalayacaktır. Savaşın süresiz olarak devam etmesi Ukrayna'nın kaynaklarını tüketiyor, Batı'nın daha fazla geri çekilmesi riskini taşıyor ve net stratejik hedefler olmadan sivillerin acı çekmesine neden oluyor. Her seçenek, hükümetini istikrarsızlaştırabilecek siyasi açıdan zehirli unsurlar içeriyor.

Zelenskyy'nin toprak meselelerinde esneklik sinyali vermeye yönelik önceki girişimleri, Ukrayna siyaseti ve sivil toplum içindeki katı görüşlü grupların ülke içinde tepkisiyle karşılandı. Milliyetçi ve askeri sesler, herhangi bir toprak imtiyazının Ukrayna egemenliğine ve hem askerler hem de siviller tarafından yapılan fedakarlıklara ihanet anlamına geldiğini savunuyor. Tersine, müzakere yoluyla çözüm çağrısı yapan sesler onu siyasi amaçlar uğruna acıları uzatmakla suçluyor. Bu kutuplaşmış iç ortam, orta yolu bulabilecek türden diplomatik manevralara çok az yer bırakıyor.

Uluslararası diplomatik manzara da Ukrayna'nın müzakere pozisyonu açısından olumsuz yönde değişti. Küresel ilginin zirve seviyelerinden azalması, diğer uluslararası krizlerin Batı kaynakları ve ilgisi için rekabet etmesine olanak tanıdı. Batı'nın Rus saldırganlığına ilk birleşik tepkisi, bazı ulusların bağımsız diplomatik kanallar izlemesi veya savaş yorgunluğunu dile getirmesiyle, kırılma belirtileri gösterdi. Çin, ne Rusya'ya güçlü bir şekilde karşı çıkarak ne de Ukrayna'yı tam olarak destekleyerek stratejik belirsizliğini sürdürüyor ve bu da Kiev'in büyük güç rekabeti yoluyla kullanabileceği baskıyı sınırlıyor.

Askeri beklentiler Zelenskyy'nin seçeneklerini de kısıtlıyor. Ukrayna olağanüstü savunma yetenekleri sergilemiş ve Rus kuvvetlerine önemli kayıplar vermiş olsa da, temel askeri denge hâlâ zorlu olmaya devam ediyor. Rusya, işgal altındaki bölgelerdeki insan gücü, topçu kapasitesi ve savunma pozisyonlarındaki avantajlarını elinde tutuyor. Ukrayna'nın karşı saldırılarının maliyetli olduğu ve sınırlı toprak kazanımlarının olduğu ortaya çıktı; bu da Ukrayna'nın lehine olan askeri çözümlerin ya Batı'nın büyük askeri gerilimini artırmasını ya da Rusya'nın stratejik çöküşünü gerektirdiğini gösteriyor; bunların ikisi de yakın vadede olası görünmüyor.

NATO üyeliği sorunu müzakere ortamını daha da karmaşık hale getiriyor. Rusya, ateşkesin bir koşulu olarak sürekli olarak Ukrayna'nın NATO üyeliğini engelleyen güvenlik garantileri talep etti. Pek çok Batılı ülke, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri, ekonomik açıdan maliyetli ve stratejik açıdan karmaşık olduğunu düşünerek, çözümün bir parçası olarak NATO üyeliğini garanti etme konusunda isteksiz davranıyor. Bu, Zelenskyy'nin hem NATO üyeliği sözü verememesine hem de Ukrayna'nın egemenlik emellerine ihanet ediyormuş gibi görünmeden kalıcı tarafsızlığı kabul edememesine neden oluyor.

İleriye baktığımızda Zelenskyy'nin seçeneklerinin her iki taraftaki kısıtlamalar nedeniyle ciddi şekilde sınırlı olduğu görülüyor. Batılı destekçileri yabancılaştırmadan veya Rusya'nın askeri gerçeklerini göz ardı etmeden Ukrayna'nın iç beklentilerini karşılayan barış koşullarını sunamaz. Toprak uzlaşmasına ilişkin zor konuşmalardan kaçınırken Batı'nın sınırsız desteğini sürdüremez. Ukrayna çıkarlarının savunucusu olarak siyasi güvenilirliğini korurken iç savaş yorgunluğunu da görmezden gelemez. Her yol önemli siyasi riskler ve hükümetinin istikrarı açısından potansiyel sonuçlar içeriyor.

Zelenskyy'nin konumunun trajedisi herhangi bir kişisel başarısızlıkta değil, bizzat durumun yapısal kısıtlamalarında yatmaktadır. Hiçbir müzakere pozisyonu aynı anda Ukrayna topraklarının tamamen restorasyonunu sağlayamaz, Batı desteğini mevcut seviyelerde tutamaz, iç siyasi seçmenleri tatmin edemez ve daha fazla askeri gerilimi önleyemez. Çatışma, statükonun (açık bir çözüm olmadan devam eden mücadelenin) siyasi olarak süresiz olarak savunulamaz kalsa bile, maliyetlerine rağmen en az kötü seçeneği temsil edebileceği jeopolitik bir çıkmaz yarattı. Bu paradoks, öngörülebilir gelecekte muhtemelen Ukrayna siyasetini ve uluslararası ilişkileri belirleyecek.