Trump'ın Dış Yardım Revizyonunun Etkisini Ortaya Çıkarmak: Milyonlarca ABD'li Müteahhitlere Akıntı

Yeni bir araştırma, Trump yönetiminin dış yardım sistemini elden geçirmesinin, milyonlarca ek doların alıcı ülkelerdeki yerel kuruluşlar yerine ABD merkezli büyük yüklenicilere yönlendirilmesine yol açtığını ortaya çıkardı. Bu değişim, Amerikan dış yardım programlarının etkinliği ve şeffaflığı konusundaki endişeleri artırdı.

Araştırmacı gazetecilerden oluşan bir ekip tarafından yürütülen analiz, Trump dönemindeki değişiklikler kapsamında, en büyük Amerikalı müteahhitlere giden ABD dış yardımının payının önemli ölçüde arttığını ortaya çıkardı. Birçoğu Washington D.C. bölgesinde yerleşik olan bu firmalar, yardım fonlarındaki paylarının 2016 ile 2019 arasında %60'tan neredeyse %70'e çıktığını gördü.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}

Buna karşılık, yerel ve uluslararası sivil toplum kuruluşlarına (STK) yönelik yardımların payı bu dönemde azaldı. Eleştirmenler, bu değişimin ABD dış yardımının yerel kapasiteyi geliştirme ve yardım alan ülkelerde kendi kendine yeterliliği teşvik etme gibi belirtilen hedeflerini baltaladığını öne sürüyor.

Önde gelen bir düşünce kuruluşunda dış yardım uzmanı olan Jane Doe, "Trump yönetimi, hizmet ettikleri toplulukların ihtiyaçlarını daha iyi anlamış olabilecek yerel gruplar yerine Amerikan şirketlerine daha fazla dış yardım doları aktarmak için yoğun bir çaba gösterdi" dedi. "Bu durum, bu programların uzun vadeli sürdürülebilirliğini ve etkililiğini zayıflatıyor."

{{IMAGE_PLACEHOLDER}

Soruşturma ayrıca, yardım dağıtımındaki değişimin, ABD'deki büyük yüklenici şirketlerin program sonuçları ve maliyet etkinliği açısından yerel kuruluşlardan daha iyi performans gösterdiğine dair kanıt bulunmamasına rağmen meydana geldiğini ortaya çıkardı. Aslında bazı araştırmalar, yerel olarak yönetilen girişimlerin, yardıma en çok ihtiyacı olanlara ulaştırmada daha etkili ve verimli olabileceğini öne sürüyor.

Önemli bir uluslararası kalkınma kuruluşunda araştırmacı olarak görev yapan John Smith, "Trump yönetimi, büyük Amerikan firmalarını tercih ederek, başarılı dış yardım programları için gerekli olan yerel sahiplenme ve kapasite geliştirme ilkelerini feda etti" dedi. "Bu dar görüşlü yaklaşım, ABD yardımının uzun vadeli etkisini zayıflatmış olabilir."

{{IMAGE_PLACEHOLDER}

Bu araştırmanın bulguları, ABD dış yardımının dağıtımında daha fazla şeffaflık ve hesap verebilirlik yönünde yeni çağrıları ateşledi. Savunucular, Biden yönetiminin Trump dönemindeki değişiklikleri dikkatle incelemesi ve Amerikan yardımının ister yerel ister uluslararası kuruluşlar olsun en etkili ve etkili kanallara yönlendirilmesini sağlamak için çalışması gerektiğini savunuyor.

Jane Doe, "Dış yardım, küresel istikrarı, ekonomik kalkınmayı ve insani yardımı desteklemek için kritik bir araçtır" dedi. "Ancak bunun yalnızca ABD'li büyük müteahhitlerin çıkarlarına hizmet etmekle kalmayıp, yerel toplulukları güçlendirecek ve kalıcı kapasite oluşturacak şekilde uygulanması gerekiyor."