Emekliler Neden Ev Sermayesine Güvenmemeli?

Birçok yaşlı ev sahibi bakım masraflarını göz ardı ediyor ve satış sırasında önemli mali kayıplar riskiyle karşı karşıya kalıyor. Evlerin neden emeklilik tasarrufu olarak değerlendirilmemesi gerektiğini keşfedin.
On yıllar boyunca aile evi, nihai finansal varlık olarak gösterildi; değeri istikrarlı bir şekilde büyüyen ve emeklilik sırasında nakde çevrilebilecek güvenilir bir yuva. Ancak bu ortak anlatı, yaşlı Amerikalıları yanlış bir güvenlik duygusuna yönlendiriyor olabilir. Pek çok emekli, evlerinin finansal güvenlik ağı olarak hizmet etmesini bekler, ancak bu varsayım çoğu zaman hayal kırıklığına ve satış zamanı geldiğinde önemli kayıplara yol açmaktadır.
Gerçek, basit bir ev takdirinden çok daha karmaşıktır. Birçok pazardaki mülk değerleri zamanla artarken, emeklilerin erişebileceği gerçek özsermaye, artan bakım maliyetleri, gerekli yenilemeler ve ertelenen bakım nedeniyle önemli ölçüde azalıyor. Yaşlı ev sahipleri genellikle zor bir seçimle karşı karşıyadır: onarım ve yenilemelere binlerce dolar yatırım yapmak ya da çok daha düşük bir satış fiyatını kabul etmek. Bu ikilem, algılanan ev değeri ile gerçek satılabilir özsermaye arasındaki kritik uçurumun altını çiziyor.
Araştırmalar sürekli olarak yaşlanan evlerin önemli bakım yatırımları gerektirdiğini gösteriyor ve bu yatırımlar pek çok emeklinin ya isteksiz ya da karşılayamadığı bir şey. Çatı değişiminin maliyeti 10.000 ila 25.000 ABD Doları veya daha fazla olabilir. HVAC sistemi revizyonları 5.000 ile 15.000 $ arasında değişmektedir. Temel onarımları, sıhhi tesisat iyileştirmeleri, elektrik sistemi modernizasyonu ve yapısal iyileştirmelerin her biri onbinlerce dolar tüketebilir. Bir evin bakımı yıllarca veya on yıllar boyunca düzgün şekilde yapılmadığında, bu maliyetler altı rakamlı yükümlülüklere dönüşebilir.
Mülkler emlak piyasasına kötü durumda girdiğinde durum daha da istikrarsız hale geliyor. Modern ev alıcıları kapsamlı denetimler yapar ve gerekli onarımlar konusunda iyi bilgilendirilir. Bir ev ciddi bir çalışma gerektiriyorsa, alıcılar genellikle bu onarımların tam maliyetini tekliflerine dahil eder ve bu da satın alma fiyatlarının önemli ölçüde düşmesine neden olur. Bozulmamış durumdayken 400.000 dolara satılan bir ev, onarım için 100.000 dolara ihtiyaç duyuyorsa 300.000 dolar ya da daha az bir fiyata satılabilir.
Birçok yaşlı ev sahibi, onlarca yıldır ikamet ettikleri mülklerine duygusal ve mali açıdan bağlı oldukları için bu gerçeği öngörmekte başarısız oluyor. Bu evlerde aile yetiştirmiş, anılar biriktirmiş, mülkün konumu ve gerçek değerinin koşulu ne olursa olsun karlı bir satış sağlayacağını varsaymış olabilirler. Bu psikolojik bağlılık çoğu zaman evin gerçek piyasa değerinin bakım ihtiyaçlarına göre objektif olarak değerlendirilmesini engeller.
Ayrıca, ev bakım bileşenlerinin zaman içinde ertelenmesi, onarım maliyetlerini katlanarak artıran basamaklı sorunlar yaratıyor. Beş yıl önce onarılması 500 dolara mal olabilecek küçük bir çatı sızıntısı, 20.000 dolara mal olacak yapısal hasara dönüşebilir. İhmal edilen temel çatlakları ciddi temel hasarlarına dönüşebilir. Gecikmiş HVAC bakımı sistem verimliliğini azaltabilir ve basit onarım yerine komple değişim gerektirebilir. Ev bakımını ertelemenin mali cezası ciddi ve cezalandırıcıdır.
Sabit gelirli emekliler bu gerçeklerle yüzleşirken belirli zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Yaşlı Amerikalıların çoğu, Sosyal Güvenlik, emekli maaşları ve mütevazı tasarruflardan elde edilen sınırlı emeklilik geliriyle yaşıyor. Beklenmedik ev onarımları ortaya çıktığında, bunları hemen çözebilecek finansal esnekliğe sahip değiller. Bazıları, büyük iyileştirmeler olmadan hızlı bir şekilde satış yapmayı umarak bakımı ertelemeyi tercih ediyor. Diğerleri, altta yatan yapısal veya sistem sorunlarına değinmeden kozmetik düzeltmeler yapmaya çalışabilir; bu durum, bilgili alıcıların denetimler sırasında kaçınılmaz olarak keşfedeceği bir durumdur.
Finansal sonuçlar, anında satış işleminin ötesine geçiyor. Evlerinin emeklilik faaliyetlerini, sağlık masraflarını veya yaşa daha uygun konutlara taşınmayı finanse etmesini bekleyen emekliler, genellikle kalan ipotek, emlak vergileri, sigorta ve gerekli onarımlar ödendikten sonra net gelirin beklenenden çok daha düşük olduğunu keşfeder. Bazı durumlarda, bir evi pazarlanabilir duruma getirmenin maliyeti neredeyse satıştan elde edilen tüm karı tüketiyor.
Yetmişli, seksenli yaşlarında veya daha ileri yaştakiler için bakımın ele alınmasına yönelik zaman çizelgesi kritik hale geliyor. Mülkün bozulmasını yönetirken yerinde yaşlanma, mal sahibinin bakım yapma konusunda fiziksel beceriden yoksun olduğu, profesyonel hizmetleri karşılayamadığı ve gerekli işi ertelemeye devam ettiği karmaşık bir sorun yaratır. Mülk nihayet listelendiğinde, birikmiş ertelenmiş bakımlar mülkün değerini önemli ölçüde aşındırmıştır.
Bölgesel pazar koşulları bu durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Düşen emlak piyasalarında, bakımı ertelenen yaşlanan evler daha da yüksek indirimlerle karşı karşıya kalıyor. Alıcıların çok sayıda seçeneği var ve ciddi çalışma gerektiren mülkler yerine iyi korunmuş mülkleri kolayca seçiyorlar. Kırsal alanlarda veya ekonomik açıdan sıkıntılı bölgelerde, kötü durumdaki bir evi satmak son derece zor olabilir ve emeklileri pahalı onarımlar yapmak veya önemli ölçüde indirimli teklifleri kabul etmek gibi cazip olmayan seçeneklerle karşı karşıya bırakabilir.
Mali danışmanlar, emeklilerin birincil emeklilik güvenlik ağı olarak yalnızca ev sermayesine güvenmemeleri gerektiğini giderek daha fazla tavsiye ediyor. Ev sahipliği, istikrarlı konut ve potansiyel değer artışı sağlamak açısından değerli olmaya devam etse de, hızla nakde dönüştürülebilecek likit tasarruflar olarak değerlendirilmemelidir. Dönüşüm süreci, işlem masraflarını, potansiyel sermaye kazancı vergilerini içerir ve genellikle onarım ve hazırlıklara yönelik önemli satış öncesi yatırımlar gerektirir.
Daha ihtiyatlı bir yaklaşım, kişinin evini finansal bir yatırımdan ziyade öncelikle bir konut ve yaşam tarzı varlığı olarak kabul etmesini içerir. Emekliler, ev sahibi oldukları süre boyunca düzenli bakım ve güncellemeler için bütçe ayırmalı, böylece ertelenen işlerin birikmesi önlenmelidir. Hangi onarım veya iyileştirmelerin maliyetlerine göre yeniden satış değerini en fazla artıracağını anlamak için emlak uzmanlarına ve ev müfettişlerine danışarak evlerinin durumunu ve piyasa değerini gerçekçi bir şekilde değerlendirmelidirler.
Emeklilik finansmanı için kısmen konut özsermayesine güvenme niyetinde olanlar için, ertelenmiş bakım ihtiyacını emekliliğe girmeden önce ele alma zamanı gelirken, kazanç kapasitesi yüksek olmaya devam ediyor. Kapsamlı bir ev denetimi yapmak, kritik onarımlara öncelik vermek ve ana sistemleri sistematik olarak güncellemek, eşitliği koruyabilir ve evin, emeklilik kaynaklarını tüketen bir yükümlülük yerine gerçek bir finansal varlık olarak kalmasını sağlayabilir.
Ayıltıcı gerçek şu ki, binlerce emekli, finansal güvenlik sağlayacağını düşündükleri evleri satarken önemli meblağlar kaybediyor. Beklenen ve fiili gelirler arasındaki fark büyük ölçüde ertelenen bakımdan, gerekli yenilemelerden ve eskiyen mülklerin pazara sunulmasının gerçek maliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Evlerin otomatik servet oluşturma araçları olduğu mitini bir kenara bırakarak ve bunun yerine onlara gerçekçi bir şekilde (sürekli yatırım ve bakım gerektiren mülkler gibi) davranarak emekliler, daha bilinçli mali kararlar alabilir ve emeklilik güvenlikleri için daha iyi planlar yapabilirler.
Kaynak: The New York Times

