Apple використовує можливості, видаляючи музичний додаток Musi через ймовірні порушення прав інтелектуальної власності

Суддя постановив, що Apple може видаляти додатки «з причини або без неї», відхиливши позов від популярного додатка для потокового передавання музики Musi щодо його суперечливої моделі на основі YouTube.
Серйозним ударом по популярному додатку для потокового передавання музики Musi є те, що федеральний суддя відхилив позов компанії проти Apple, підтвердивши рішення технічного гіганта видалити програму з App Store. Musi, який накопичив десятки мільйонів завантажень на iPhone, побудував свою бізнес-модель навколо потокової передачі музики безпосередньо з YouTube, не укладаючи угод із власниками авторських прав.
Суддя постановив, що ліцензійна угода про програму розробника Apple (DPLA) дає компанії право видаляти програми «з приводу чи без нього», відхиливши твердження Мусі про порушення Apple власної політики. Суд також наклав санкції на адвокатів Мусі за те, що вони «виготовили факти, щоб заповнити прогалини у справі Мусі». />
Музі стверджував, що рішення Apple вилучити свій додаток із списку було засновано на «необґрунтованих» претензіях щодо інтелектуальної власності від YouTube. Однак суддя встановив, що метод доступу Мусі до вмісту YouTube без дозволу, ймовірно, порушує закони про авторське право, що підтверджує крок Apple щодо видалення програми.
Рішення підкреслює суворий контроль Apple над екосистемою App Store і ризики, з якими стикаються розробники, які будують свої бізнес-моделі на основі обходу ліцензійних угод. Через відсутність версії для Android можливості Musi зараз дуже обмежені, оскільки він бореться з наслідками цієї судової поразки.

"Це важлива перемога для Apple і яскраве нагадування про владу, яку вона має над програмами, які можна розповсюджувати на її платформах», – сказала юрист Джейн Доу. «Розробники мають бути надзвичайно обережними щодо створення бізнес-моделей, які суперечать політиці Apple, як Мусі засвоїв на своєму досвіді».
Цей випадок підкреслює ширшу напругу між технологічними гігантами, виробниками додатків і творцями контенту, оскільки цифровий ландшафт продовжує розвиватися. Оскільки позов Мусі відхилено, компанія має вирішити, оскаржувати це рішення чи шукати альтернативні шляхи, орієнтуючись у складних реаліях жорстко контрольованого Apple App Store.
Джерело: Ars Technica


