Бельгія скасовує політику поступової відмови від ядерної енергетики

Бельгія різко скасовує свою давню енергетичну політику, відмовляючись від плану відмови від ядерної енергетики, який протягом десятиліть керував національною стратегією виробництва електроенергії. Уряд Бельгії зараз активно проводить націоналізацію атомних електростанцій як стратегічний крок для посилення енергетичної незалежності та забезпечення більш сталого майбутнього для електропостачання країни. Цей значний політичний зсув є головним поворотним моментом у європейській енергетичній політиці та відображає зростаюче визнання політиками того, що атомна енергетика залишається необхідною для задоволення сучасних енергетичних потреб.

Понад тридцять років Бельгія взяла на себе зобов’язання поступово виводити з експлуатації свої ядерні об’єкти, плануючи повністю припинити використання атомної енергії до 2025 року. Проте зростання цін на енергоносії, проблеми безпеки після вторгнення Росії в Україну та нагальна потреба досягти цільових показників скорочення вуглецю спонукали бельгійське керівництво переглянути цей підхід. Тепер уряд визнає, що атомна енергетика є важливим інструментом для зменшення залежності від викопного палива, одночасно зберігаючи стабільність мережі та забезпечуючи доступну електроенергію як для споживачів, так і для підприємств. Це перекалібрування енергетичної стратегії демонструє, як геополітичні події та кліматичні імперативи змінили європейське ставлення до ядерної енергетики.

Запропонована стратегія націоналізації передбачає посилення державного контролю над ядерною інфраструктурою Бельгії, що дозволить уряду робити довгострокові інвестиції в технічне обслуговування, модернізацію та потенційне продовження терміну служби. Взявши частку власності або прямий контроль над цими об’єктами, Бельгія прагне забезпечити, щоб рішення щодо виробництва ядерної енергії віддавали пріоритет національним інтересам і суспільному добробуту над міркуваннями приватного прибутку. Цей підхід контрастує з попередніми приватизованими моделями управління та відображає ширшу європейську тенденцію до повторного акцентування участі держави в критичній енергетичній інфраструктурі під час невизначеності поставок.