Суперечливі угоди США щодо охорони здоров’я викликають занепокоєння в Африці

Занепокоєння зростає щодо характеру нових угод США в галузі охорони здоров’я з африканськими країнами, оскільки деякі звинувачують наддержаву в «експлуатації» вразливих країн в обмін на критичні медичні дані та мінеральні ресурси. Зімбабве та Замбія виступили проти того, що вони називають «однобокими» угодами, стверджуючи, що умови несправедливо приносять користь США за рахунок місцевого населення.

Ці угоди, які є частиною відновлення уваги адміністрації Байдена до глобальної безпеки охорони здоров’я, спрямовані на посилення готовності до пандемії та покращення доступу до ліків на всьому континенті. Однак критики стверджують, що вони ризикують ще більше закріпити економічний дисбаланс і зберегти динаміку видобутку ресурсів колоніальної епохи.

«Це стосується не тільки здоров’я», — сказав зімбабвійський політолог Тендай Біті. «Йдеться про контроль над стратегічними корисними копалинами та даними, які можна використовувати як для комерційної, так і для геополітичної вигоди».

У Замбії уряд призупинив переговори щодо запропонованої угоди про «безпеку охорони здоров’я» вартістю 389 мільйонів доларів США, посилаючись на побоювання, що вона надасть США повний доступ до міді, кобальту та інших цінних ресурсів країни. Офіційні особи в Лусаці також заперечували проти положень, які дозволяли б американському персоналу вільно працювати в Замбії та отримувати конфіденційні особисті дані громадян.

Ми не можемо поступитися нашим суверенітетом таким чином», - заявив місцевим ЗМІ міністр закордонних справ Замбії Стенлі Какубо. «Умови явно перекручені на користь США, а не нашого народу».

Адміністрація Байдена захищала угоди як важливі для зміцнення глобальної безпеки охорони здоров’я, стверджуючи, що покращення епіднагляду за хворобами та ланцюжків постачання медичних препаратів зрештою принесе користь населенню Африки. Однак деякі експерти попереджають, що зосередженість на даних і ресурсах може затьмарити більш фундаментальні виклики, такі як необхідність справедливого доступу до вакцин, лікування та інфраструктури охорони здоров’я.

"Немає сумніву, що США мають тут стратегічні інтереси", - сказала угандійська дослідниця охорони здоров'я д-р Сара Накібуука. «Але якщо ці угоди не можуть відчутно покращити життя людей, то який сенс?»