Суперечливі випробування вакцини в Африці викликають занепокоєння щодо політики США

Група данських дослідників, чия минула робота щодо впливу вакцин на здоров’я піддавалася ретельній перевірці, опинилася в центрі нової суперечки навколо запропонованого випробування вакцини в Гвінеї-Бісау. Експерти побоюються, що це випробування може стати прототипом для майбутніх досліджень під керівництвом Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, щойно призначеного секретаря Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб США (HHS) і давнього критика основної політики щодо вакцин.

Під час запланованого випробування в Гвінеї-Бісау вакциною проти гепатиту В було б вакциновано лише половину новонароджених, незважаючи на те, що поширеність захворювання серед дорослого населення області становить 18%. Гепатит В може призвести до серйозних, а іноді й летальних наслідків для здоров’я. Цей неетичний дизайн дослідження викликав обурення серед експертів у галузі охорони здоров’я, які попереджають, що це може створити небезпечний прецедент.

"Це справді викликає занепокоєння", - сказала д-р Сара Маянджа, дослідник глобальної охорони здоров'я. «Якщо це буде здійснено, це може прокласти шлях для подібних випробувань на інших уразливих групах населення, як в Африці, так і, можливо, навіть у США під керівництвом RFK Jr. у HHS».

Дослідники, які стоять за випробуванням у Гвінеї-Бісау, мають історію проведення досліджень, які кидають виклик загальному науковому консенсусу щодо безпеки та ефективності вакцин. Їхню роботу критикувала широка наукова спільнота за методологічні недоліки та потенційний конфлікт інтересів.

«Ці дослідники мають досвід проведення досліджень, які вводять в оману та не є репрезентативними для ширших доказів», — сказала доктор Емілі Чен, епідеміолог. «Дозволяти їм проводити випробування в уразливих групах населення є вкрай неетичним і може мати руйнівні наслідки для здоров’я».

Експерти побоюються, що якщо судовий розгляд у Гвінеї-Бісау буде дозволено продовжити, це може створити небезпечний прецедент, який RFK-молодший і HHS можуть спробувати наслідувати в США. Це викликає серйозне занепокоєння щодо майбутнього напрямку політики щодо вакцин у США за нової адміністрації.

«Ми не можемо допустити, щоб такі неетичні та потенційно шкідливі дослідження стали нормою», — сказав доктор Маянджа. «Ставки надто високі як для окремих учасників, так і для громадського здоров’я в цілому».

Оскільки суперечка продовжує розгортатися, захисники глобальної охорони здоров’я закликають до суворого нагляду та суворої етичної перевірки будь-яких запропонованих випробувань вакцини, особливо тих, що стосуються вразливих груп населення. Результати справи з Гвінеєю-Бісау можуть мати далекосяжні наслідки для майбутнього досліджень вакцин і політики в США та за їх межами.