Розгорається суперечка щодо законності ударів США та Ізраїлю по Ірану

Нещодавні американсько-ізраїльські удари по Ірану викликали бурхливі дебати щодо законності таких дій згідно з міжнародним правом. Юридичні експерти розділилися щодо того, чи справедливі заяви про самооборону, використані для виправдання нападів, зокрема у випадку вбивства іранського командира Касема Сулеймані. Глобальна реакція на ці інциденти також викликала занепокоєння тим, що міжнародне право дедалі більше порушується, оскільки країни орієнтуються в складному геополітичному ландшафті.

Одне з ключових питань полягає в тому, чи можуть США та Ізраїль законно стверджувати, що самооборона є основою для їхніх нападів. США стверджували, що Сулеймані планував неминучі атаки проти американських інтересів, але деякі правознавці заперечують це виправдання. Мері Еллен О'Коннелл, професор міжнародного права в Університеті Нотр-Дам, стверджує, що вбивство Сулеймані було незаконною позасудовою стратою, оскільки він був високопоставленим урядовцем суверенної держави.