Дослідження вакцини данськими дослідниками набирає обертів під керівництвом RFK Jr.

Нетрадиційне дослідження, проведене данськими вченими Пітером Аабі та Крістін Стейбелл Бенн, десятиліттями займало незвичайне становище у світовій науковій спільноті, водночас ставлячись із цікавістю та скептицизмом основними дослідниками вакцин. Їхня робота з вивчення ширших імунологічних ефектів різних вакцин викликала значні суперечки, і багато відомих вчених-вакцинологів вирішили дистанціюватися від своїх висновків. Однак ландшафт навколо їхніх досліджень різко змінився за останні місяці, особливо після призначення Роберта Ф. Кеннеді-молодшого на провідну посаду політики охорони здоров’я в уряді Сполучених Штатів.

Протягом багатьох років сукупність робіт, зібраних Аабі та Стабеллом Бенном, залишалася в основному обмеженою академічними колами та спеціалізованими виданнями, рідко привертаючи значну увагу з боку великих установ охорони здоров’я чи політиків. Науковий мейнстрім дотримувався обережної, часто зневажливої ​​позиції щодо своїх досліджень щодо того, як вакцини можуть впливати на загальну смертність поза межами їхніх основних цілей профілактики захворювань. Ця професійна дистанція віддзеркалювала глибокий скептицизм щодо їхніх методологій та інтерпретацій, і багато експертів з вакцин розглядали їхні висновки як спекулятивні в кращому випадку та вводили в оману в гіршому.

Дослідження, проведене цими данськими дослідниками, було зосереджено на тому, що вони характеризують як неспецифічні ефекти вакцин — уявлення про те, що імунізація може спричинити імунологічні наслідки, які виходять за межі запобігання конкретному захворюванню, на яке вони спрямовані. Відповідно до їхньої роботи, певні вакцини можуть мати ширший вплив на імунну систему, що теоретично може вплинути на сприйнятливість дитини до інших інфекцій. Ця гіпотеза є відходом від традиційної науки про вакцинацію, яка зазвичай зосереджена на захисті від конкретного захворювання.