Центри обробки даних викликають рідкісну двосторонню реакцію

Американці з усього політичного спектру все більше виступають проти проектів центрів обробки даних. Дізнайтеся, що зумовило цей безпрецедентний двопартійний консенсус та його наслідки.
В епоху, позначену інтенсивною політичною поляризацією, вражаючий консенсус виник із малоймовірного місця: громадська думка щодо розвитку центрів обробки даних. У Сполучених Штатах як ліберали, так і консерватори висловлюють безпрецедентну згоду у своїй опозиції до великомасштабних проектів центрів обробки даних, сигналізуючи про рідкісний момент двопартійного узгодження, який може змінити регіональну політику та політику інфраструктури. Дані нещодавніх опитувань показують, що ці настрої виходять за межі традиційних партійних ліній, що свідчить про те, що занепокоєння щодо центрів обробки даних стало об’єднуючою проблемою, здатною подолати глибокі ідеологічні розбіжності.
Зростаюча ворожість до цих об’єктів виникає через численні взаємопов’язані занепокоєння, які по-різному резонують у політичному спектрі. Для багатьох громад основне занепокоєння зосереджується на величезному споживанні ресурсів, яке вимагає операція центрів обробки даних, зокрема величезна кількість води, необхідної для систем охолодження. У регіонах, які вже борються з умовами посухи або обмеженими запасами води, перспектива центрів обробки даних, що споживають мільйони галонів щодня, викликала шалений опір з боку захисників навколишнього середовища, сільськогосподарських інтересів і житлових громад. Водночас інші критики зосереджуються на впливі на навколишнє середовище, потребах у енергії та викидах вуглецю, пов’язаних із живленням цих об’єктів, проблемах, які перетинають демографічні та географічні кордони.
Консервативна опозиція до розширення центру обробки даних часто наголошує на інших претензіях, ніж їхні ліберальні колеги, але основна опозиція залишається напрочуд послідовною. Сільські громади, часто політично консервативні, стурбовані змінами у землекористуванні, податковими пільгами, які, здається, надають перевагу корпораціям, а не місцевим інтересам, і мінімальним створенням робочих місць, яке зазвичай забезпечують ці важкі для автоматизації об’єкти. Власники нерухомості висловлюють стурбованість щодо вартості землі, ризиків забруднення ґрунтових вод і перетворення сільськогосподарських або мальовничих ландшафтів у промислові зони, призначені для обчислювальної інфраструктури. Тим часом власники малого бізнесу та місцеві підприємці сумніваються, чому муніципалітети пропонують значні податкові пільги та стимули для транснаціональних технологічних корпорацій, тоді як місцеві підприємства отримують мінімальну підтримку.
Джерело: The New York Times


