Секретар DHS закликає до реагування на катастрофи під керівництвом держави, перегляду ролі FEMA

Маркуейн Муллін, міністр внутрішньої безпеки США, скористався візитом до Ешвіля, штат Північна Кароліна, щоб закликати до фундаментальної зміни ролі Федерального агентства з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA), стверджуючи, що держави та місцеві органи влади, а не федеральне агентство, повинні очолити реагування на стихійні лиха.

«Ми не повинні дивитися на FEMA як на компанію, яка першим реагує, але подивіться у FEMA як підтримку перших служб реагування, які у вас уже є», - сказав Маллін журналістам під час круглого столу. Ця пропозиція являє собою значний відхід від традиційної моделі, за якою FEMA часто брало на себе провідну роль у координації та управлінні зусиллями з реагування на катастрофи по всій країні.

Візит до Ешвіля був першою великою поїздкою Малліна після гучного усунення Крісті Ноем з посади секретаря DHS. Ном, висхідна зірка Республіканської партії, зазнала критики за те, як вона працювала з реагуванням на стихійні лиха під час свого перебування на посаді.

Заклик до більш децентралізованого підходу до боротьби зі стихійними лихами стався в той час, коли зміна клімату збільшує частоту та інтенсивність стихійних лих у Сполучених Штатах. Маллін вважає, що надання повноважень державним і місцевим органам влади взяти на себе провідну роль у реагуванні призведе до більш ефективних і адаптованих рішень для громад, які постраждали від цих подій.

«Коли трапляється лихо, першими, хто реагує, є ваші місцеві пожежники, ваші місцеві офіцери поліції, ваші місцеві команди управління надзвичайними ситуаціями», — сказав Маллін. «FEMA має бути там, щоб підтримувати їх, надавати ресурси та фінансування, але не прийти і взяти на себе».

Пропонована зміна ролі FEMA викликала як похвалу, так і критику з боку зацікавлених сторін у спільноті боротьби зі стихійними лихами. Прихильники стверджують, що це сприятиме більшій місцевій автономії та оперативності реагування, тоді як критики попереджають, що це може призвести до нерівномірних і потенційно менш ефективних зусиль реагування на стихійні лиха по всій країні.

Незважаючи на дебати, візит Малліна до Ешвілла та його заклик до нового підходу до боротьби зі стихійними лихами викликали важливу дискусію про майбутнє FEMA та роль федерального уряду в готовності до надзвичайних ситуацій та відповідь.

Оскільки Сполучені Штати продовжують боротися з проблемами, спричиненими стихійними лихами, результат цієї дискусії матиме далекосяжні наслідки для того, як нація реагує на ці події та оговтається від них у наступні роки.