DHS залучає компанію-спільника Трампа за PR-контракт на суму 250 тисяч доларів, що викликає занепокоєння
Служба внутрішньої безпеки уклала вигідний піар-контракт із консалтинговою компанією Республіканської партії, яка має зв’язки з радниками Трампа, що привернуло увагу до партійної лояльності.
Внутрішня Безпека уклала піар-контракт на суму 250 000 доларів США з республіканською політичною консалтинговою компанією на чолі з колишніми представниками кампанії Трампа, які мають зв’язки з Корі Левандовскі, старшим радником секретаря DHS Крісті Ноем. Опікун.
26 вересня 2025 року DHS опублікував можливість для «консультаційних послуг із питань громадськості», зазначивши, що успішний заявник надаватиме «стратегічні консультант» вищим посадовцям департаменту, включаючи Ноема. Робота також включатиме забезпечення того, щоб засоби масової інформації, які «відповідають пріоритетам DHS», були присутні під час зустрічі з Ноемом, а також складання документів із позицією та розробку стратегій переговорів, «які відповідають пріоритетам DHS у сфері безпеки кордонів, імміграційного контролю та кіберзахисту».
Рішення присудити контракт фірмі, яка має зв’язки з радниками Трампа, викликало занепокоєння щодо потенційного відхід від федеральних інструкцій щодо закупівель, які зазвичай вимагають чесного та відкритого процесу торгів. Критики стверджують, що цей контракт можна розглядати як спробу політизувати відділ і забезпечити сприятливе висвітлення його діяльності.
«Той факт, що цей контракт було укладено з фірмою, яка має тісні зв’язки з адміністрацією Трампа, викликає серйозні сумніви щодо неупередженості та чесності процесу закупівель», — сказала Мередіт МакГіхі, виконавчий директор Issue One, позапартійної організації, яка виступає за підзвітність уряду. «Американський народ заслуговує на те, щоб знати, що його податкові долари витрачаються з розумом і без упередженого впливу».
Офіційні особи DHS захищали контракт, заявляючи, що фірму було обрано на основі її досвіду та кваліфікації, і що департамент залишається відданим підходу до своєї роботи безстороннього характеру. Однак недостатня прозорість у процесі відбору призвела до закликів до більшого нагляду та перевірки.
Контракт є останнім із серії кроків DHS, які викликали критику як з боку демократів, так і республіканців. На початку цього року департамент зіткнувся з негативною реакцією через те, як він впорався з прикордонною кризою та своєю тактикою, яка вважалася жорсткою у відповідь на протести. Присудження цього контракту, ймовірно, посилить занепокоєння щодо незалежності департаменту та потенціалу політичного впливу на прийняття ним рішень.
Оскільки адміністрація Байдена продовжує боротися з низкою викликів національній безпеці, суперечка щодо контракту DHS підкреслює необхідність більшої прозорості та підзвітності в процесах державних закупівель. Забезпечення того, щоб кошти платників податків витрачалися розумно та без сторонніх упереджень, має вирішальне значення для збереження довіри громадськості до життєво важливої роботи Міністерства внутрішньої безпеки.
