Докази ДНК ставлять під сумнів засудження Манчестера за зґвалтування 2003 року

Підозрюваний у справі про зґвалтування в Манчестері 2003 року стверджує, що не знає, як його ДНК опинилася на одязі жертви, що викликає нові питання щодо незаконного засудження, яке послідувало.
ДНК ставлять під нові сумніви засудження чоловіка за зґвалтування у 2003 році, який провів 17 років у в’язниці за злочин, якого він не скоював. Пол Куїнн, 51-річний чоловік, якого тепер звинувачують у нападі, стверджує, що він не знає, як його ДНК опинилася на одязі жертви.
У 2023 році засудження Ендрю Малкінсона за зґвалтування в Манчестері було остаточно скасовано після появи нових доказів ДНК. Тепер Квінн виступив, заявивши присяжним, що не може пояснити наявність своєї ДНК на одязі жертви нападу 2003 року.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Прокуратура стверджує, що Квінн скоїв зґвалтування, яке призвело до неправомірного ув'язнення Малкінсона. Але Квінн стверджує, що не має уявлення про те, як його ДНК могла опинитись на одязі жертви, і він не може пояснити підозрілі пошукові запити в Інтернеті, знайдені на його телефоні, зокрема запити про «випадки помилково засуджених» та «Ендрю Малкінсон».
Ця справа викликала поновлення перевірки системи кримінального правосуддя Великобританії та надійності доказів ДНК. Експерти попереджають, що перехресне зараження та інші проблеми можуть призвести до помилкових збігів, потенційно відправляючи невинних людей у в’язницю за злочини, яких вони не вчиняли.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Поки суд триває, журі має зважити тривожні докази ДНК проти заперечень Квінна. Результат може мати далекосяжні наслідки не лише для залучених осіб, але й для ширшої дискусії щодо використання ДНК криміналістики та неправомірних засуджень у Великобританії.
Джерело: The Guardian


