Ті, хто заперечує вибори, прагнуть контролю над голосуванням у 23 штатах

Комплексне розслідування виявило тривожну тенденцію, яка охопила всю американську політику: у 23 штатах, у тому числі в п’яти критично важливих штатах, що змінюються президентом, кандидати, які публічно заперечували або оскаржували результати президентських виборів 2020 року, активно балотуються на посади, які надають їм прямі повноваження щодо затвердження майбутніх виборів. Цей розвиток подій викликає значні питання щодо чесності виборів і майбутнього демократичних процесів у ключових регіонах, де відбуваються бойові дії.

У звіті висвітлюється навмисна стратегія кандидатів, які відмовляються від виборів, щоб позиціонувати себе в самій виборчій системі. Шукаючи посади, які наглядають за підтвердженням голосування та адмініструванням виборів, ці кандидати отримають суттєвий вплив на те, як вибори проводяться та перевіряються. Сюди входять такі посади, як державні секретарі, члени виборчої комісії штату та інші посади з прямим наглядом за процедурами голосування та сертифікацією результатів.

Серед відомих кандидатів, які займають такі посади, є конгресмен Енді Біггс, республіканець від Арізони, який голосував проти затвердження результатів виборів 2020 року під час свого перебування в Палаті представників США. Зараз Біггс балотується на посаду губернатора Арізони, штату, який є одним із найбільш конкурентоспроможних мінливих штатів на президентських виборах. Його кандидатура є прикладом ширшої моделі кандидатів, які відмовляються від виборів, які прагнуть зайняти виборчу владу.

Розподіл цих кандидатів у 23 штатах демонструє, що це явище не є ізольованим в якомусь окремому регіоні, а є загальнонаціональним рухом. Включення п’яти основних штатів, що змінюються, — штатів, які історично визначали результати президентських виборів — робить цю тенденцію особливо важливою для майбутнього американських виборчих процесів. До таких штатів, що змінюються, належать Пенсільванія, Мічиган, Вісконсін, Джорджія й Арізона, усі вони зіграли ключову роль на виборах 2020 року.

Наслідки цього розвитку виходять далеко за межі окремих кампаній. Якщо посадові особи, які відмовляють у виборах, отримають контроль над процесами сертифікації виборів, вони матимуть повноваження потенційно оскаржувати, відкладати або відхиляти результати виборів на основі неправдивих або необґрунтованих заяв. Це може фундаментально підірвати легітимність результатів виборів і підірвати довіру суспільства до демократичних інститутів. Процес сертифікації є важливою гарантією, яка гарантує чесне проведення виборів і точне фіксування результатів.

Експерти з питань виборів і прихильники демократії висловили занепокоєння цією тенденцією. Багато хто стверджує, що надання особам, які вже продемонстрували готовність відхилити результати виборів, на посади, де вони можуть впливати на майбутню сертифікацію, є прямою загрозою цілісності американської демократії. Своїми минулими діями ці кандидати показали, що вони готові нехтувати фактичними доказами щодо результатів виборів.

Президентські вибори 2020 року показали численні необґрунтовані заяви про масові шахрайства, незважаючи на ретельні розслідування, перевірки та судові розгляди, які не знайшли доказів шахрайства, що вплинуло на результат. Незважаючи на це, багато кандидатів і посадових осіб від Республіканської партії продовжують просувати ці неправдиві наративи. Їхнє прагнення зайняти посади адміністрування виборів свідчить про намір використовувати ці посади для просування своєї програми щодо відмови у виборах.

Останніми роками адміністрування виборів на державному рівні дедалі більше політизується, і контроль над цими органами тепер вважається стратегічно важливим для обох основних політичних партій. Однак особлива увага до кандидатів, які відмовилися від виборів, є новою фазою цієї політичної конкуренції. Замість того, щоб просто розходитися з питань політики, ці кандидати вже продемонстрували фундаментальне неприйняття результатів виборів.

Висновки звіту підкреслюють важливість виборчого циклу 2024 року для визначення напрямку американського виборчого управління. Кандидати, які балотуватимуться на ці посади, ймовірно, зіткнуться з пильною увагою з боку прихильників захисту виборів, медіа-організацій та опозиційних політичних кампаній. Виборцям у цих штатах буде запропоновано вирішити, чи слід доручати особам, які відхилили результати попередніх виборів, засвідчувати майбутні.

В Арізоні, де Біггс балотується на посаду губернатора, після 2020 року штат уже опинився в центрі дебатів щодо чесності виборів. У штаті було проведено кілька перерахунків голосів і перевірок, усі з яких підтвердили легітимність початкових результатів. Незважаючи на це, відмова від виборів залишається значною силою в політиці Арізони. Кампанія Біггса відображає незмінну популярність цих наративів у певних політичних колах.

Подібним чином інші мінливі штати, згадані у звіті, зазнали ретельного контролю щодо своїх процедур виборів 2020 року. У кожному випадку всебічні перевірки, перевірки та судові оскарження підтвердили результати виборів. Проте кандидати, які заперечують ці висновки, продовжують шукати посади у виборчій владі. Ця модель передбачає скоординовані зусилля, а не окремі випадки індивідуального скептицизму.

Звіт є закликом до дії для виборців та організацій із захисту виборів. Розуміння того, які кандидати балотуються на посади, пов’язані з виборами, і що показують їхні записи щодо минулих виборів, має вирішальне значення для інформованого голосування. Прозорість щодо позицій і послужних даних цих кандидатів може допомогти виборцям приймати рішення, які захищатимуть чесність виборів у їхніх штатах.

Забігаючи вперед, результати цих перегонів матимуть серйозні наслідки для того, як американські вибори будуть проводитися та сертифікуватися в найближчі роки. Якщо особи, які заперечують вибори, отримають посаду, вони потенційно можуть створити нові перешкоди для згладжування виборів або оскаржити майбутні результати на основі тих самих необґрунтованих теорій, які були характерними для суперечок після 2020 року. І навпаки, якщо виборці відхилять цих кандидатів, це буде сигналом про постійну відданість виборчому управлінню на основі фактів і прийнятність результатів виборів.

Висновки підкреслюють критичну важливість адміністрування виборів як політичного питання в сучасній американській демократії. Ці посади більше не можна розглядати як суто технічні чи бюрократичні ролі. Вони зайняли передові позиції в дебатах про легітимність і чесність самих американських виборів. Таким чином, ставки на виборчий цикл 2024 року значно підвищилися для виборців у 23 штатах, зазначених у звіті.