Estée Lauder відмовляється від угоди про злиття Puig

Estée Lauder і Puig завершують переговори про злиття на 40 мільярдів доларів через розбіжності щодо контролю. Боротьба за владу в сім’ї руйнує плани лідера моди та краси.
Ставлячи значну подію для світової індустрії краси та моди, Estée Lauder оголосила про припинення переговорів про злиття з іспанським конгломератом предметів розкоші Puig, поклавши край надії на трансформаційну угоду, яка мала б створити об’єднану компанію вартістю приблизно 40 мільярдів доларів США (30 мільярдів фунтів стерлінгів/34,5 мільярда євро). Зрив цих переговорів є помітною невдачею для обох компаній і знаменує кінець місяців інтенсивних дискусій між двома найвпливовішими у світі підприємствами краси та моди.
Згідно з повідомленнями Financial Times, основною перешкодою, яка заважала успішному завершенню цього амбітного об’єднання, було фундаментальне питання корпоративного управління: яка сім’я зрештою контролюватиме об’єднану організацію. Ця розбіжність щодо управління виявилася непереборною, незважаючи на значні стратегічні вигоди, які обидві сторони могли б отримати завдяки консолідації. Питання сімейного контролю та розподілу влади в об’єднаній організації стало вирішальним фактором, з яким жодна зі сторін не бажала йти на компроміс, що зрештою призвело до рішення відмовитися від переговорного процесу.
Estée Lauder є одним із провідних у світі виробників і маркетологів преміум-класу по догляду за шкірою, косметики та ароматів. Американська компанія може похвалитися вражаючим портфоліо культових косметичних брендів, серед яких Clinique, заснована дерматологами компанія по догляду за шкірою; Боббі Браун, відома своїм професійним макіяжем; і Tom Ford Beauty, що представляє люксовий сегмент пропозицій компанії. Окрім цих флагманських брендів, імперія Estée Lauder поширюється на численні інші престижні бренди краси, які разом обслуговують мільйони споживачів у всьому світі.
Puig, іспанська компанія, що базується в Барселоні, представляє іншу, але не менш значну силу в індустрії предметів розкоші та моди. Іспанський конгломерат створив свою репутацію завдяки володінню кількома відомими модними та косметичними брендами, зокрема Жаном Полем Готьє, легендарним французьким дизайнером, відомим авангардною модою та характерними ароматами. Портфоліо Puig охоплює різноманітний спектр розкішних об’єктів, які зробили її однією з найпотужніших приватних груп розкоші в Європі зі значним охопленням у секторах моди та краси.
Пропоноване злиття створило б безпрецедентне поєднання досвіду індустрії краси та повноважень розкішної моди. Така консолідація позиціонувала б об’єднану компанію як справді глобальну компанію, здатну конкурувати з найбільшими транснаціональними конгломератами розкоші. Об’єднана компанія виграла б від портфоліо додаткових продуктів, розширених можливостей дистрибуції за кількома каналами та можливості використовувати престижні торгові марки обох компаній для стимулювання інновацій і розширення ринку по всьому світу.
Розрив переговорів підкреслює складність, притаманну об’єднанню двох компаній, які контролюються або впливають на сім’ю, значного масштабу та стратегічного значення. Структури контролю та сімейна спадщина часто виявляються набагато складнішими, ніж чиста фінансова чи операційна синергія. На сімейних підприємствах питання управління, повноважень щодо прийняття рішень і збереження участі сім’ї в бізнесі часто витісняють навіть значні економічні вигоди, які можуть бути результатом корпоративної консолідації.
Галузеві спостерігачі та аналітики відзначають, що такі гучні провали угод не є рідкістю в секторі предметів розкоші, де сімейні цінності, спадщина бренду та творчий контроль часто переважають над чисто фінансовими міркуваннями. Крах злиття Estée Lauder і Puig служить нагадуванням про те, що навіть об’єднання бізнесу з добрими намірами та стратегічно обґрунтоване може призвести до фундаментальних розбіжностей щодо того, як буде структурована об’єднана компанія та хто матиме повноваження приймати остаточні рішення.
Ринок догляду за шкірою та косметики зазнав інтенсивної консолідації протягом останнього десятиліття, коли великі конгломерати все частіше купують менші бренди та незалежні компанії, щоб розширити свій портфель і охопити ринок. Ця тенденція відображає тиск конкуренції, з яким стикаються косметичні компанії, і зростаючу важливість масштабу, мереж дистрибуції та різноманітності брендів для збереження лідерства на ринку. Однак результати справи Estée Lauder-Puig показують, що існують межі для консолідації, коли фундаментальні питання контролю не можуть бути вирішені на задоволення всіх залучених сторін.
Обидві компанії тепер стикаються з проблемою самостійного досягнення своїх стратегічних цілей. Для Estée Lauder це означає продовження інновацій у існуючому портфелі брендів і пошук альтернативних шляхів для досягнення зростання та ефективності роботи. Великий досвід компанії в розробці косметичних засобів і маркетингу залишатимуться ключовими активами, оскільки вона орієнтується на все більш конкурентному глобальному ринку. Подібним чином Puig потрібно буде визначити власну стратегію зростання, чи то шляхом додаткових придбань, органічного розширення чи партнерства, яке могло б досягти певної синергії, яку забезпечило б поєднання Estée Lauder.
Припинення цих переговорів про злиття може також вплинути на інші потенційні операції в секторах краси та моди. Інші компанії, які розглядають можливість великих придбань або консолідації, ймовірно, сприймуть цю подію як застереження про важливість вирішення питань управління та контролю на ранніх стадіях переговорного процесу. Фінансові та репутаційні витрати від тривалих переговорів, які зрештою виявляються невдалими, можуть бути значними, потенційно вплинувши на ціни акцій обох компаній, моральний дух працівників і стратегічне позиціонування.
Глобальна індустрія краси продовжує швидко розвиватися у відповідь на зміну споживчих уподобань, цифрову трансформацію та проблеми сталого розвитку. І Estée Lauder, і Puig повинні будуть самостійно вирішувати цю змінну динаміку, зберігаючи свої конкурентні позиції. Здатність компаній впроваджувати інновації в розробці продуктів, адаптувати свої моделі розповсюдження для охоплення електронної комерції та прямих каналів споживання, а також реагувати на зростаючий споживчий попит на стійкі й етичні косметичні продукти визначатиме їхній успіх у найближчі роки.
Рішення припинити переговори про злиття, хоч і розчарувало інвесторів, які очікували потенційної синергії, зрештою відображає розумний підхід керівництва обох компаній. Замість того, щоб продовжувати об’єднання, яке призвело б до постійних суперечок щодо управління та потенційних конфліктів між інтересами сім’ї, обидві організації вибрали стратегії, які відповідають їхнім основним цінностям і довгостроковим баченням. Цей результат підкреслює реальність того, що не всі стратегічно логічні комбінації здійсненні, якщо фундаментальні питання корпоративного контролю та участі сім’ї залишаються невирішеними.


