Викриття лицемірства Трампа щодо помилування: засуджені за шахрайство отримали помилування

Розслідування досьє про помилування президента Трампа виявило тривожну модель помилування союзників і донорів, засуджених за шахрайство, незважаючи на його обіцянки боротися з такими злочинами.
Президент Трамп брав участь у передвиборчій кампанії, обіцяючи подолати шахрайство та корупцію, але його помилування свідчить про зовсім інше. Під час обох своїх термінів Трамп помилував або пом’якшив більш ніж 70 союзників, донорів та інших осіб, засуджених у справах про шахрайство, підриваючи свої обіцянки жорстко боротися зі злочинністю «білих комірців».
Розслідування, проведене The New York Times, виявило тривожну модель використання Трампом повноважень щодо помилування. Багато з помилуваних осіб були засуджені за фінансові злочини, такі як банківське шахрайство, ухилення від сплати податків і шахрайство з цінними паперами. Декілька мали прямі зв’язки з Трампом як донори, партнери чи друзі.
Одним із найгучніших прикладів є Роджер Стоун, давній довірена особа Трампа, засуджений за брехню Конгресу, підтасовку свідків і перешкоджання правосуддю під час розслідування щодо Росії. Трамп пом’якшив вирок Стоуну лише за кілька днів до того, як його відправили у в’язницю.
Інший — Пол Манафорт, колишній голова кампанії Трампа, який був засуджений за податкове шахрайство, банківське шахрайство та ненадання інформації про іноземні банківські рахунки. Трамп помилував Манафорта в останні тижні свого президентства.
Критики звинуватили Трампа у використанні своїх повноважень щодо помилування, щоб винагородити своїх союзників і захистити себе, стверджуючи, що це надсилає тривожне повідомлення про верховенство права. Помилування Трампа підірвало спроби притягнути до відповідальності "білих комірців" і могло сприяти подальшим фінансовим злочинам, створюючи відчуття безкарності.
Президент захищав своє помилування, стверджуючи, що з багатьма особами, яких було помилувано, поводилися несправедливо. Але велика кількість засуджених за шахрайство, які отримали другий шанс, викликає серйозні сумніви щодо відданості Трампа боротьбі з корупцією.
Після того, як він піде з посади, помилування Трампа, ймовірно, стане великою плямою на його спадщині, підриваючи його претензії бути лідером, який жорстко бореться зі злочинністю. Справжній вплив його дій може бути не повністю усвідомлений протягом багатьох років, оскільки помилувані особи відновлять своє життя та кар’єру.
Зрештою, підхід Трампа до помилування підірвав суспільну довіру до системи правосуддя та викликав занепокоєння щодо руйнівного впливу грошей і політичних зв’язків на процес кримінального правосуддя. Це суворе нагадування про те, що риторика боротьби з шахрайством і корупцією часто сильно відрізняється від реального використання влади.
Джерело: The New York Times


