Огляди «експертів» зі штучного інтелекту Grammarly викликають етичні занепокоєння
Нова «експертна» функція перевірки штучного інтелекту від Grammarly викликає питання щодо використання робіт мертвих і живих авторів без згоди. Дізнайтеся про етичні наслідки та точки зору експертів.
Grammarly, популярний інструмент помічника в написанні, нещодавно запустив нову функцію, яка стверджує, що надає «експертний» відгук про написання користувачів на основі стилів і технік відомих авторів – як живих, так і покійних. Однак ця інноваційна пропозиція викликала хвилю етичних занепокоєнь серед літературної спільноти та за її межами.
Нова функція, яка є частиною нещодавнього ребрендингу компанії на Superhuman, дозволяє користувачам вибирати зі списку відомих письменників, від Ернеста Хемінгуея до Майї Анджелоу, чиї чіткі голоси та підходи потім використовуються для аналізу та критики творів користувача. Хоча інструмент призначений для надання цінних відгуків і вказівок, багато хто сумнівається в етичних наслідках використання інтелектуальної власності авторів без їхнього дозволу.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Джерело: Wired
