Хінклі назвав "моторошною" стрілянину Трампа на місці атаки Рейгана

Джон Хінклі-молодший, чоловік, засуджений за спробу вбивства президента Рональда Рейгана в готелі Washington Hilton у 1981 році, висловив своє здивування, дізнавшись про інцидент зі стріляниною, який стався в тому самому місці під час резонансного медіа-концерту минулої суботи. Подія, яка зібрала Дональда Трампа та багатьох високопоставлених членів адміністрації президента, знову розпалила дискусії щодо протоколів безпеки в одному з найпрестижніших готелів Вашингтона.

У відвертому інтерв’ю виданню розважальних новин TMZ, опублікованому в понеділок, Хінклі описав цей збіг як явно «моторошний», підкресливши моторошну природу насильства, яке сталося в тому самому місці майже через 45 років після його нападу на чинного президента. Його коментарі викликали поновлену перевірку заходів безпеки в готелі Washington Hilton і його здатності захищати високопоставлених осіб і урядовців, які відвідують великі заходи в закладі.

Хінклі не просто визнав цю подію тривожною, але й пішов далі у своїй оцінці придатності місця для проведення значних зібрань. Він підкреслив своє давнє занепокоєння тим, що «погані речі продовжують відбуватися» у Washington Hilton, що свідчить про тривожну модель, а не про окремі випадки. Це спостереження додало ваги ширшим запитанням про те, чи вживає готель адекватні заходи безпеки для заходів, які в ньому регулярно проводяться.

Стрілянина у Вашингтоні Хілтон, яка сталася під час гала-концерту у вихідні, стала центром пильної національної уваги, особливо з огляду на сумнозвісну історію цього закладу. Коли Хінклі здійснив замах на життя Рейгана 30 березня 1981 року, інцидент докорінно змінив уявлення нації про безпеку президента та заходи захисту для чинних керівників. В результаті нападу Рейган отримав важкі поранення, а також прес-секретар Джеймс Брейді, агент Секретної служби Тім Маккарті та офіцер поліції Томас Делаханті.

Твердження Хінклі про те, що готель був «просто небезпечним місцем для проведення великих заходів», є жахливим звинуваченням від людини, яка має унікальні можливості для оцінки вразливості місця проведення заходів. Успішно порушивши протоколи безпеки на цьому місці десятиліття тому, його точка зору має значну вагу в дискусіях про готовність Washington Hilton до сучасних загроз. Його коментарі свідчать про те, що, незважаючи на десятиліття, що минули після його нападу, фундаментальні проблеми безпеки можуть залишатися в закладі.

Поєднання цих двох насильницьких інцидентів в одному місці спонукало експертів з безпеки перевірити, чи потребують планування, точки доступу та захисна інфраструктура готелю Washington Hilton значного перегляду. Деякі аналітики сумніваються, чи має місце з такою насиченою історією й надалі приймати заходи, які приваблюють найвищих посадових осіб країни та найвидатніших політичних діячів. Керівництво готелю ще не відреагувало публічно на характеристику Хінклі про недоліки в безпеці.

Президентська безпека різко змінилася з часів Рейгана, коли Секретна служба запровадила значно суворіші протоколи для захисту діючих президентів і провідних політичних діячів. Однак занепокоєння Хінклі свідчить про те, що навіть сучасні засоби безпеки можуть виявитися недостатніми, якщо їх застосувати до цивільних закладів, таких як Washington Hilton. Роль готелю в двох окремих інцидентах зі стріляниною викликає питання про те, чи слід визначати такі заклади як придатні місця для проведення заходів з участю високопоставлених урядовців.

Суботня стрілянина, яка спонукала Хінклі задуматися, сталася під час престижного зібрання ЗМІ, на якому були присутні члени адміністрації Трампа. Хоча деталі інциденту залишаються незмінними, той факт, що насильство спалахнуло в тій самій будівлі, де 45 років тому була порушена охорона президента, викликав психологічний резонанс, який виходить далеко за межі безпосередніх фактів справи. Ця конвергенція знову розпалила національні розмови про вразливість у місцях, які вважаються достатньо безпечними для зібрань еліти.

Публічний коментар Хінклі щодо інциденту є рідкісним випадком його взаємодії з поточними подіями. Після того, як його звільнили з лікарні кілька років тому, тепер вже літній потенційний убивця в основному залишався поза увагою громадськості. Його рішення поговорити зі ЗМІ про стрілянину у Вашингтоні Хілтон вказує на глибокий вплив, який справила на нього новина про цей інцидент, припускаючи, що цей збіг справді стурбував його на особистому рівні.

Історія Washington Hilton як місця насильства виходить за межі двох інцидентів зі стріляниною, причому спеціалісти з безпеки відзначають, що великі готелі в густонаселених міських районах стикаються з властивими проблемами перевірки відвідувачів і керування доступом. Особлива вразливість Washington Hilton частково пояснюється його розташуванням у столиці країни та його роллю як переважного місця проведення урядових і медійних заходів. Кожна атака на місце виявила прогалини в мисленні та реалізації безпеки, що може вимагати фундаментального перегляду того, як такі заклади захищають своїх гостей.

У майбутньому питання про те, чи варто Washington Hilton продовжувати приймати гучні заходи за участю урядовців, залишається без відповіді. Сувора оцінка Хінклі про те, що місце проведення непридатне для таких зібрань, має особливу серйозність, враховуючи його унікальну точку зору. Чи прислухається керівництво готелю, Секретна служба чи організатори заходів до його попереджень, ще належить побачити, але збіжність цих інцидентів, безсумнівно, поставила протоколи безпеки закладу під безпрецедентну перевірку.