ICE планує установку на забрудненій PFAS ділянці в Луїзіані

Хімікати PFAS дедалі більше визнають серйозною проблемою охорони здоров’я в Сполучених Штатах і в усьому світі. Ці синтетичні сполуки, які широко використовуються в промислових цілях і споживчих товарах, таких як посуд з антипригарним покриттям, тканини, стійкі до плям і водні плівкоутворюючі піни, які використовуються для гасіння пожеж, забруднили водопостачання та ґрунт у багатьох громадах. Хімічні речовини не розщеплюються природним чином у навколишньому середовищі, тому їх назвали «вічними хімікатами», і їх пов’язують із різними проблемами зі здоров’ям, включаючи пошкодження печінки, захворювання щитовидної залози та ослаблення імунної функції.

Рішення про створення центру сімейного утримання в авіапарку England Airpark прийнято в рамках ширшої стратегії адміністрації Трампа щодо розширення місць утримання мігрантів і шукачів притулку. Заклад спеціально розміщуватиме сім’ї з дітьми, групу населення, яка потребує особливої ​​уваги щодо здоров’я, безпеки та умов навколишнього середовища. Критики стверджують, що розміщення таких уразливих груп населення в зоні з відомим забрудненням навколишнього середовища є тривожним ігноруванням громадського здоров’я та добробуту дітей.

Історія авіапарку England Airpark як військового об’єкта є важливою для розуміння джерела його забруднення. Військові бази в Сполучених Штатах були визначені як основні джерела забруднення PFAS, зокрема через широке використання водної плівкоутворюючої піни (AFFF) під час підготовки літаків до пожежогасіння та реагування на надзвичайні ситуації. Ці піни, які містять високі концентрації сполук PFAS, використовувалися на військових об’єктах протягом десятиліть до того, як ризики для навколишнього середовища та здоров’я стали широко визнаними.

Екологічні правозахисні організації та експерти з охорони здоров'я висловили серйозну стурбованість щодо плану будівництва ізолятора на цьому забрудненому місці. Рішення, схоже, надає пріоритет розширенню інфраструктури імміграційного контролю, мінімізуючи або ігноруючи ризики для здоров’я навколишнього середовища, пов’язані з місцем розташування. Правозахисні групи закликали до комплексної оцінки навколишнього середовища та розгляду альтернативних місць, які б не піддавали вразливі групи населення впливу відомих хімічних забруднень.

Проект ізолятора тимчасового тримання ICE також викликає ширші питання щодо пріоритетів імміграційного контролю та розподілу ресурсів адміністрації Трампа. Замість того, щоб інвестувати в гуманні центри обробки з відповідним юридичним представництвом і послугами, адміністрація вирішила розширити можливості затримання, стратегія, яка, на думку критиків, увічнює дорогий і неефективний підхід до управління імміграцією.

Екологічні проблеми Луїзіани виходять за межі території авіапарку England Airpark, оскільки штат історично боровся з промисловим забрудненням і довкіллям. Довга історія розвитку нафтохімічної промисловості штату та військових об’єктів залишила численні місця з різним ступенем погіршення навколишнього середовища. Розміщення федерального слідчого ізолятора в одному з найбільш забруднених місць штату посилює існуючі проблеми екологічної справедливості, які переважно впливають на громади з обмеженою політичною владою та ресурсами.

Наслідки впливу PFAS на здоров’я затриманих заслуговують на ретельний розгляд. Дослідження показали, що сполуки PFAS з часом накопичуються в крові та тканинах людини, а вплив забруднених джерел води є прямим шляхом до біоакумуляції. Особи, які тривалий час утримуються під вартою, можуть зіткнутися з тривалим впливом цих стійких хімічних речовин із невідомими довгостроковими наслідками для здоров’я.

Федеральні нормативи щодо PFAS у питній воді розвиваються повільно, а безпечні рівні впливу залишаються предметом наукових дебатів. Агентство з охорони навколишнього середовища випустило рекомендації щодо охорони здоров’я та працює над встановленням обов’язкових стандартів питної води, але ці регулятивні зусилля відбуваються зваженими темпами. Тим часом багато забруднених ділянок залишаються неналежними, а підприємства продовжують працювати в районах, де рівень PFAS перевищує рекомендовані порогові значення безпеки.

Рішення розташувати сімейний ізолятор ICE в аеропорту Англії свідчить про поєднання пріоритетів імміграційної політики та помилок екологічного контролю. Замість того, щоб розглядати забруднення навколишнього середовища як перешкоду для розвитку об’єктів, адміністрація Трампа, здається, продовжила реалізацію планів, незважаючи на задокументовані ризики для здоров’я. Такий підхід викликає фундаментальні питання щодо зобов’язань уряду захищати здоров’я та безпеку осіб, які перебувають під вартою, особливо вразливих груп населення, таких як діти та сім’ї.

Місцеві громади та екологічні групи в Луїзіані почали мобілізувати протидію закладу. Проте широкі повноваження федерального уряду щодо імміграційного контролю та розвитку об’єктів у поєднанні зі статусом об’єкта як федеральної власності можуть обмежити можливості органів державної та місцевої влади запобігти або суттєво змінити проект. Ситуація підкреслює триваючу напругу між федеральними пріоритетами правозастосування імміграції та проблемами охорони навколишнього середовища штату та місцевого рівня.

Заглядаючи вперед, проект слідчого ізолятора в аеропорту Англії, ймовірно, зіткнеться з юридичними та законодавчими проблемами, оскільки зростає обізнаність про проблему забруднення PFAS. Очікується, що захисники охорони навколишнього середовища та організації, що займаються правами імміграції, працюватимуть разом, щоб протистояти закладу та шукати більш придатні місця для будь-якої необхідної інфраструктури утримання. Результат цих зусиль залишається невизначеним, але ця справа вже стала символом ширших дебатів про імміграційний контроль, екологічну справедливість і пріоритети уряду.