Верховний суд Індії дозволив вилучити життєзабезпечувач для людини у вегетативному стані

Верховний суд Індії виніс знаменне рішення, яке дозволило позбутися системи життєзабезпечення чоловіка, який перебував у вегетативному стані майже десять років. Випадок Харіша Рани викликав національні дебати щодо права на смерть та етичних дилем, пов’язаних із доглядом за померлими.

37-річний Рана впав з балкона в 2013 році та отримав серйозні травми голови, через які він перебував у стійкому вегетативному стані, нездатному спілкуватися чи реагувати на оточення. Протягом останніх дев’яти років його родина вела судову боротьбу за відключення його систем життєзабезпечення, стверджуючи, що залишати його живим проти його волі є негуманним і порушує його право померти з гідністю.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Рішення Верховного суду є значним відхиленням від попередньої позиції Індії щодо евтаназії, яка була суворо заборонена. У історичному рішенні 2018 року суд визнав право на пасивну евтаназію, дозволивши за певних обставин припинити підтримку життя невиліковно хворих пацієнтів. Однак справа Рана створила додаткові складнощі, оскільки він не був смертельно хворим, а перебував у вегетативному стані майже десять років.

У своєму рішенні суд визнав аргумент сім'ї про те, що якість життя Рани була непоправно скомпрометована і що збереження його живим проти його волі порушило його основні права. Судді наголосили на необхідності балансу між святістю життя та правом людини на гідну смерть, делікатного балансу, який є предметом багатьох етичних і правових дебатів у всьому світі.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}