Іран підтверджує мирні переговори з Пакистаном на тлі погроз США нанести удар

Іран погоджується надіслати групу переговорів до Пакистану для другого раунду мирних переговорів із США, оскільки Трамп погрожує військовими ударами по інфраструктурі.
Значною дипломатичною подією є те, що Іран підтвердив свою участь у майбутніх мирних переговорах, які мають відбутися в Пакистані, знаменуючи другий раунд переговорів зі Сполученими Штатами. Згідно з джерелами, обізнаними з цим питанням, Тегеран повідомив регіональних посередників про свій намір надіслати спеціальну переговорну групу до південноазіатської країни у вівторок, сигналізуючи про продовження взаємодії, незважаючи на ескалацію напруженості між двома країнами.
Ця заява сталася на критичному етапі американсько-іранських відносин, коли президент Трамп займає все більш агресивну дипломатичну позицію. У останніх заявах Трамп зробив різкі попередження уряду Ірану, стверджуючи, що нездатність досягти всеосяжної угоди призведе до руйнівних військових наслідків. Зокрема, президент погрожував військовими ударами по критично важливій інфраструктурі Ірану, включаючи мережі мостів і електростанції, які служать основою економіки країни та цивільних служб.
Цей раунд переговорів є продовженням попередніх дипломатичних зусиль, спрямованих на вирішення тривалого протистояння між Вашингтоном і Тегераном. Участь Пакистану як нейтрального місця підкреслює важливість, яку надають цим переговорам міжнародні зацікавлені сторони, які вважають деескалацію важливою для регіональної стабільності. Роль Пакистану як посередника відображає його стратегічне становище в Південній Азії та його історичні відносини як зі Сполученими Штатами, так і з Іраном.
Геополітичний контекст, який оточує ці переговори, залишається надзвичайно складним, динаміка переговорів обумовлена численними шарами напруги. Окрім явної загрози військових дій, основні проблеми, пов’язані з ядерним потенціалом, економічними санкціями та регіональним впливом, продовжують формувати переговорні позиції обох сторін. Жорстка позиція адміністрації Трампа є відходом від попередніх дипломатичних підходів, наголошуючи на примусових заходах поряд із зусиллями щодо переговорів.
Регіональні спостерігачі відзначили делікатний баланс, який Іран повинен підтримувати, готуючись до цих вирішальних дискусій. Підтверджуючи свою участь, Тегеран демонструє готовність до дипломатичної взаємодії, водночас керуючи внутрішньополітичними міркуваннями та очікуваннями своїх союзників на Близькому Сході. Рішення взяти участь говорить про те, що іранське керівництво усвідомлює серйозний характер загроз, які створює військова позиція адміністрації Трампа.
Двотижневий графік, що передував переговорам у вівторок, був відзначений інтенсивною дипломатичною діяльністю за лаштунками, коли регіональні посередники працювали над підготовкою обох делегацій до предметних переговорів. Участь багатьох міжнародних акторів у процесі посередництва відображає ширші наслідки будь-якої угоди чи зриву в цих дискусіях для глобальної безпеки та економічної стабільності. Енергетичні ринки, зокрема, показали чутливість до розвитку протистояння між Іраном і США, враховуючи значну роль Ірану в світовому видобутку нафти та торгівлі нею.
Розуміння дипломатичної стратегії, яку використовує кожна сторона, дає важливе розуміння ймовірної траєкторії цих переговорів. Поєднання військових погроз адміністрації Трампа з постійним діалогом представляє те, що чиновники описують як підхід «максимального тиску», спрямований на те, щоб добитися максимальних поступок від іранських учасників переговорів. Ця стратегія передбачає, що реальна загроза руйнівних військових дій спонукатиме Іран до значних компромісів у таких питаннях, як ядерна розробка, програми балістичних ракет і регіональна військова діяльність.
І навпаки, рішення Ірану взяти участь, незважаючи на ці загрози, демонструє оцінку уряду Ірану того, що дипломатична взаємодія залишається кращою, ніж відкритий військовий конфлікт. Іранська делегація, ймовірно, прибуде до Пакистану з ретельно підготовленими позиціями, які відображатимуть внесок військового, дипломатичного та політичного керівництва Тегерана. Ці позиції, ймовірно, включають як сфери, де можливі компроміси, так і червоні лінії, які Іран вважає непідлягаючими обговоренню для національної безпеки та суверенітету.
Залучення регіональних посередників з Пакистану та, можливо, інших країн надає цінний контекст і досвід у переговорному процесі. Власний досвід Пакистану в налагодженні складних відносин зі Сполученими Штатами, Китаєм та його сусідами робить його унікальним для сприяння дискусіям між сторонами з глибокими історичними образами та конкуруючими стратегічними інтересами. Пакистанські офіційні особи, ймовірно, наголошуватимуть на обопільній вигоді від деескалації та катастрофічних наслідках військового конфлікту в регіоні.
Міжнародна реакція на підтвердження участі Іраном була виваженою, але значною. Європейські країни та інші світові держави в приватному порядку висловили надію, що ці переговори можуть призвести до значного прогресу на шляху вирішення. Організація Об’єднаних Націй та різні міжнародні організації відзначили важливість постійної дипломатичної взаємодії як єдиного життєздатного шляху до вирішення фундаментальних суперечок між Сполученими Штатами та Іраном.
Ширші наслідки цих мирних переговорів виходять далеко за межі двосторонніх відносин США та Ірану, потенційно впливаючи на весь геополітичний ландшафт Близького Сходу. Сусідні країни, включаючи Саудівську Аравію, Об’єднані Арабські Емірати, Ірак та Ізраїль, зберігають значну зацікавленість у результатах цих переговорів. Будь-яка домовленість або недосягнення консенсусу може змінити регіональні альянси, економічні відносини та домовленості про безпеку, які склалися протягом десятиліть складних міжнародних відносин.
Поки переговорні групи готуються до обговорень у вівторок, аналітики з усього світу оцінюють ймовірність досягнення істотного прогресу. Хоча присутність обох делегацій за столом переговорів є позитивною подією, суттєві відмінності між заявленими позиціями та попередніми спробами переговорів свідчать про те, що швидкі прориви залишаються малоймовірними. Натомість ці переговори можуть бути зосереджені на створенні рамок для майбутніх дискусій і визначенні областей, де компроміс може стати можливим.
Ультиматум адміністрації Трампа щодо військових ударів додає терміновості та ваги цим переговорам у спосіб, який неможливо переоцінити. Загроза руйнування мостів і електростанцій стане катастрофічною ескалацією з непередбачуваними наслідками для глобальної безпеки, енергетичних ринків і гуманітарної ситуації в Ірані. Хоча ця загроза спрямована на те, щоб змусити Іран піти на поступки, вона також створює ризик того, що прорахунки чи неправильне розуміння можуть спровокувати ненавмисний конфлікт.
Спостерігачі відзначають, що успіх цих переговорів може зрештою залежати не від драматичних проривів, а від стійкої відданості обох сторін продовжувати співпрацю, незважаючи на розбіжності. Встановлення регулярних каналів спілкування, зміцнення довіри через поступові угоди з незначних питань і демонстрація добросовісних намірів можуть поступово створити умови для вирішення більш фундаментальних суперечок. Другий раунд переговорів дає можливість створити такі основи, навіть якщо всеосяжна домовленість залишається далекою.
Джерело: The Wall Street Journal


