Економічна криза в Ірані поглиблюється на тлі війни

Іранці з усього політичного спектру повідомляють про серйозні економічні труднощі, оскільки обвал валюти та санкції посилюють щоденну боротьбу. Сім'ї постають перед неможливим вибором.
По всьому Ірану громадяни з усіх верств суспільства та політичних поглядів дедалі голосніше говорять про зростаючий економічний біль, який став визначальною рисою повсякденного існування. Незалежно від того, чи підтримують люди військову участь країни в регіональних конфліктах чи виступають проти неї, консенсус щодо одного питання залишається вражаюче одностайним: іранська економіка переживає серйозні труднощі, що впливає на все, від цін на продовольство до стабільності валюти.
На прикордонних пунктах пропуску, як-от Капікой у Туреччині, сцени родин, які обіймають родичів, які готуються виїхати з Ірану, розповідають гостру історію економічного відчаю. Ці від’їзди означають більше, ніж просто особисті переїзди — вони символізують ширшу міграційну тенденцію, спричинену фінансовими труднощами, а не простою жагою подорожей. Батьки, дідусі, бабусі та члени дальньої родини збираються, щоб попрощатися, знаючи, що економічні обставини можуть перешкодити зустрічі протягом місяців або років.
Іранська валютна криза стала найочевиднішим проявом економічних проблем країни. Ріал зазнав різкого знецінення, в результаті чого імпорт експоненціально подорожчав і знизив купівельну спроможність пересічних громадян. Сім’ї, які колись вели комфортний спосіб життя, тепер відчувають труднощі з елементами першої необхідності, починаючи від продуктів і закінчуючи оплатою комунальних послуг.
На відміну від багатьох геополітичних ситуацій, коли економічні страждання чітко розділяють населення за політичними лініями, Іран представляє унікальне явище, де економічні труднощі перевершують політичну прихильність. І ті, хто критикує державні військові витрати, і ті, хто підтримує політику національної оборони, визнають руйнівний вплив на фінанси своїх домогосподарств. Ця незвичайна єдність економічних скарг свідчить про те, що криза досягла такого рівня гостроти, що затьмарює партійні розбіжності.
Інфляція, яка вплинула на Іран, зробила звичайні покупки все більш недоступними для сімей із середнього та робітничого класу. Ціни на продукти харчування різко зросли, витрати на охорону здоров’я стали непосильними для багатьох, а витрати на житло залишаються недосяжними для молодих поколінь. Цей фундаментальний економічний тиск змушує приймати важкі рішення щодо пріоритетів і жертв.
Молоді іранці, зокрема, стикаються з обмеженим ринком праці із заробітною платою, яка не відповідає вартості життя. Багато хто розглядає еміграцію не як пригоду, а як економічну необхідність. Освітні можливості за кордоном привабливі для тих, хто шукає кар’єрних перспектив, яких просто немає в поточному внутрішньому середовищі.
Міжнародні санкції значно обмежили здатність Ірану брати участь у світовій торгівлі та отримати доступ до міжнародних фінансових систем. Ці обмеження, введені різними західними країнами через занепокоєння щодо ядерних програм і регіональної діяльності, мають каскадний вплив на всю економіку. Банки борються з міжнародними транзакціями, підприємства не можуть отримати доступ до необхідного імпорту, а споживчі товари стають дефіцитними та дорогими.
Уряд стикається з нестабільним балансуванням між військовими та соціальними витратами. Військова участь у регіональних конфліктах вимагає виділення значних ресурсів у момент, коли гострі внутрішні потреби. Ця напруга між пріоритетами безпеки та економічним добробутом стає дедалі очевиднішою для простих іранців, які долають щоденні труднощі.
Власники малого бізнесу повідомляють, що операційні витрати стали майже непосильними. Складно знайти сировину для виробництва, витрати на транспортування зросли в рази, а споживчий попит ослаб, оскільки родини скорочують власні витрати. Багато підприємств, які працювали протягом багатьох поколінь, зараз розглядають можливість закриття.
Феномен витоку мізків прискорюється, оскільки освічені спеціалісти шукають можливості за кордоном. Інженери, лікарі, науковці та фахівці з технологій все частіше залишають Іран, забираючи з собою свій досвід і потенційний економічний внесок. Це означає не лише негайну втрату людського капіталу, але й зменшує довгостроковий економічний потенціал Ірану.
Сім'ї, які роблять важкий вибір розлучитися, коли деякі члени залишаються в Ірані, а інші намагаються будувати життя деінде, відображають відчайдушність поточної ситуації. Емоційний вплив цих розлук поєднується з фінансовою напругою, створюючи складні страждання. Однак уявна відсутність альтернатив штовхає ці сім’ї до таких кардинальних рішень.
Пенсійні системи стали неадекватними, оскільки інфляція підриває купівельну спроможність фіксованого пенсійного доходу. Іранці похилого віку, які десятиліттями робили внесок у національні системи, виявилися не в змозі дозволити собі базові потреби. Ця демографічна група особливо вразлива в економіці, яка зазнає такої швидкої девальвації.
Сектор охорони здоров’я відчуває серйозну напругу, оскільки державні бюджети скорочуються, а громадяни втрачають можливість дозволити собі медичні послуги. Дефіцит фармацевтичних препаратів впливає на доступність лікування, і багатьом іранцям доводиться вибирати між медичним обслуговуванням та іншими основними витратами. Таке погіршення доступу до медичної допомоги створює серйозні наслідки для громадського здоров’я.
Студентська група стикається з перешкодами для отримання освіти, оскільки сім’ї не можуть дозволити собі навчання та пов’язані з ним витрати. Ті, хто здобувають вищу освіту, часто роблять це з явним наміром отримати право на еміграцію, а не будувати кар’єру в країні. Ця зміна орієнтації свідчить про поглиблення песимізму щодо економічного майбутнього Ірану.
Контраст між значними природними ресурсами Ірану та його поточними економічними труднощами викликає питання щодо управління ресурсами та пріоритетів розподілу. Країна володіє значними запасами нафти та іншими цінними активами, але звичайні громадяни відчувають дефіцит і злидні. Цей розрив між потенціалом і реальністю підживлює розчарування за політичними лініями.
Вуличні ринки та базари, традиційно жваві центри торгівлі, тепер відображають економічну млявість. Торговці повідомляють про зниження обсягів продажів, незважаючи на те, що ціни зберігаються, які клієнти все частіше вважають недоступними. Соціальна структура, яка традиційно об’єднувала купецькі спільноти, зазнає стресу через цей економічний тиск.
Ситуація на кордонах Туреччини стала символом більших демографічних змін, що відбуваються по всьому Ірану. У прикордонних містах як з іранської, так і з турецької сторони зараз живуть значні групи сімей, які або нещодавно виїхали, або готуються виїхати. Ці прикордонні громади випадково стали центрами спостережень за людськими наслідками економічної кризи в Ірані.
Те, що випливає з розмов з іранцями по всьому політичному спектру, — це визнання того, що країна стикається з серйозною економічною проблемою, яка вимагає термінової уваги та творчих рішень. Незалежно від того, чи вірять громадяни, що військовий бюджет має збільшитися, зменшитися чи залишитися незмінним, вони загалом визнають, що поточні економічні умови є нежиттєздатними та потребують фундаментальних змін. Ця спільна стурбованість, незважаючи на політичні розбіжності, пропонує потенційну спільну основу для національного діалогу щодо економічних пріоритетів і стратегічного напрямку.
Джерело: The New York Times


