Іран скептично ставиться до мирних переговорів Трампа через проблеми довіри

Дипломатична напруженість посилилася, коли віце-президент Дж. Д. Венс очолив серію серйозних мирних переговорів з Іраном в Ісламабаді на початку цього місяця, але скептицизм, що лежить в основі, загрожує зірвати суттєвий прогрес. Переговори є критичним моментом у відносинах США та Ірану, коли обидві країни намагаються подолати десятиліття недовіри та ворожнечі. Однак іранські офіційні особи зробили свої застереження абсолютно чіткими, висловивши серйозні сумніви щодо прихильності американської адміністрації будь-якій угоді, яка може виникнути в результаті цих дискусій.

Історичний контекст американсько-іранських відносин неможливо переоцінити, досліджуючи поточний стан дипломатичної взаємодії. Після Ісламської революції 1979 року дві країни пережили періоди надзвичайної напруженості, що перемежовувалися рідкісними моментами діалогу. Попередній вихід адміністрації Трампа з ядерної угоди з Іраном у 2018 році залишається свіжою раною в свідомості іранських осіб, які приймають рішення, які вважають це зрадою міжнародних угод і демонстрацією непередбачуваної американської зовнішньої політики. Цей історичний прецедент створив значну прогалину в довірі, з якою офіційні особи з обох сторін тепер мають обережно орієнтуватися.

Делегація Ірану на ісламабадські переговори прибула з ретельно підготовленим списком вимог і попередніх умов, які давали зрозуміти, що вони не вступатимуть у переговори як прохачі, які шукають прихильності Америки. Натомість представники Ірану наголосили на праві своєї нації переслідувати власні стратегічні інтереси, включаючи розвиток ядерної програми та ініціативи регіонального впливу. Уряд Ірану неодноразово заявляв, що будь-яка нова угода має поважати їхній національний суверенітет і надавати конкретні гарантії того, що Сполучені Штати виконуватимуть свої зобов’язання протягом тривалого періоду, а не лише протягом терміну правління однієї президентської адміністрації.