Єдність Ірану суперечить заявам Трампа про хаос лідерства

Дональд Трамп неодноразово стверджував, що внутрішня боротьба між поміркованими та жорсткими прихильниками в керівній структурі Ірану настільки серйозна, що країна фактично втратила з поля зору, хто нею насправді керує. Однак численні експерти з політики Ірану та регіональні аналітики фундаментально заперечують цю характеристику, натомість стверджуючи, що Тегеран продемонстрував чудову інституційну згуртованість, незважаючи на серію нищівних масових убивств, націлених на його найвище військове та політичне командування за останні місяці.

Останні звинувачення колишнього президента щодо того, що він назвав «БОЗОЖЕЛЕНИМИ» розбіжностями в структурі влади Ірану, знаменують другий раз лише за три дні, коли він публічно висвітлює цей наратив про нестабільність режиму. Ця риторична стратегія особливо примітна, враховуючи суперечливі заяви Трампа щодо керівництва Ірану, де він по черзі стверджував, що має мало суттєвих знань про новий уряд Ірану, або припускав, що в країні вже відбулася повна зміна режиму.

Аналітики з питань безпеки та фахівці з Близького Сходу запропонували більш тонку інтерпретацію останніх подій у політичному істеблішменті Ірану. Вони стверджують, що незважаючи на значну втрату досвідчених військових лідерів через цілеспрямовані операції, іранська система виявилася напрочуд стійкою у збереженні безперервності операцій і стратегічного напрямку. Ця інституційна довговічність свідчить про те, що єдиний стратегічний підхід Ірану може походити від випробуваної війною організаційної культури, сформованої десятиліттями регіонального конфлікту та міжнародного тиску.