Суддя блокує суперечливу зміну політики щодо вакцин RFK-молодшого

Федеральний суддя заблокував його суперечливі зусилля щодо перегляду стандартних національних рекомендацій щодо імунізації, що стало серйозною юридичною невдачею для скептика щодо вакцин Роберта Ф. Кеннеді-молодшого. Суддя постановив, що призначення Кеннеді нового списку радників з питань вакцин, ймовірно, порушило федеральний закон, і всі голосування, проведені комітетом за останній рік, були призупинені, фактично анулюючи їхні рішення.

Консультативний комітет із практики імунізації (ACIP) тепер не може зібратися за розкладом пізніше цього тижня, оскільки суддя вирішив, що його членство більше не діє. Це знаменує велику перемогу для прихильників громадського здоров’я, які критикували спроби Кеннеді послабити вимоги до вакцин і підірвати сформований науковий консенсус.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

У постанові судді цитуються «безпрецедентні зміни», запропоновані ACIP, обраними Кеннеді, як «довільні та примхливі», що підкреслює відсутність дотримання стандартних федеральних процедур. Це рішення є суворим докором давній антивакцинальній активності Кеннеді та його зусиллям змінити політику імунізації США за допомогою сумнівних засобів.

Кеннеді, син покійного сенатора Роберта Ф. Кеннеді, став одним із провідних голосів у русі проти вакцинації, поширюючи дискредитовані теорії, що пов’язують вакцини з аутизмом та іншими проблемами зі здоров’ям. Багато хто розцінив його призначення новою комісією ACIP як нахабну спробу скласти колоду на користь його маргінальних поглядів на вакцинацію.

{{IMAGE_PLACEHOLDER}}

Експерти з охорони здоров'я рішуче засудили дії Кеннеді, стверджуючи, що вони ставлять під загрозу досягнутий з нелегкими зусиллями прогрес країни в боротьбі з хворобами, яким можна запобігти за допомогою вакцин. Рішення судді визнати недійсними нещодавні рішення ACIP є значною перемогою для тих, хто прагне підтримувати науково обґрунтовану політику та захистити добробут американських сімей.

Це рішення є серйозною невдачею для Кеннеді та його прихильників, які протягом тривалого часу намагалися підірвати довіру до вакцин і послабити існуючі вимоги щодо імунізації. Залишається побачити, як адміністрація Байдена та посадові особи охорони здоров’я відреагують на цей розвиток подій, але однозначне відхилення суддею Кеннеді