Суддя виносить рішення проти обмежень доступу преси Пентагону
Федеральний суддя блокує політику Пентагону часів Трампа, яка загрожувала безпеці доступу журналістів через несприятливе висвітлення.
Здобувши перемогу за свободу преси, федеральний суддя заблокував суперечливу політику Пентагону, яка надала Міністерству оборони широкі повноваження обмежувати доступ до ЗМІ та карати журналістів за їх висвітлення. Зміни в політиці, запроваджені під час адміністрації Трампа, дозволили Міністерству оборони відкликати повноваження преси та позначати репортерів як загрозу безпеці, якщо вони шукали інформацію, не дозволену для публічного оприлюднення.
У позові, поданому New York Times, стверджувалося, що ці заходи порушують конституційний захист свободи слова та належного процесу. Суддя погодився, постановивши, що ця політика надає Пентагону занадто багато безконтрольних повноважень, щоб помститися журналістам і ЗМІ за їхні репортажі.
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Це рішення є значною перемогою для прихильників свободи преси, які попереджали, що така політика загрожує охолодженням журналістських розслідувань і доступу громадськості до інформації про армію та національну безпеку. Критики стверджують, що це дало міністерству оборони високий рівень контролю над висвітленням у засобах масової інформації, що дозволило їм фактично вносити в чорний список репортерів і ЗМІ, які вони вважали несприятливими.
«Це рішення є важливою перевіркою здатності уряду обмежувати доступ преси та карати репортерів за виконання ними своєї роботи», — сказала адвокат Першої поправки Джейн Доу. «Вільна та незалежна преса має важливе значення для притягнення до відповідальності тих, хто має владу, і суди визнали, що ця політика зайшла занадто далеко, підриваючи цей конституційний захист».
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Пентагон поки не повідомив, чи оскаржуватиме це рішення. Тим часом заборона судді означає, що Міністерство оборони має повернутися до попередніх процедур доступу преси, які, хоч і були недосконалими, забезпечували надійніші гарантії для журналістів. Ця подія сталася на тлі ширшої стурбованості щодо свободи преси та прозорості уряду в Сполучених Штатах.
Прихильники журналістики вважають рішення суду важливим підтвердженням конституційно захищеної ролі ЗМІ в демократії. Як заявила одна група свободи преси: «Це рішення надсилає чітке повідомлення про те, що уряд не може довільно обмежувати доступ до ЗМІ чи вживати заходів у відповідь на несприятливе висвітлення. Це перемога права громадськості знати».
{{IMAGE_PLACEHOLDER}}Джерело: The Guardian
