Епохальне рішення: суд зупиняє політику Трампа щодо незаконної депортації

Значною перемогою для захисників прав іммігрантів є те, що федеральний суддя постановив, що політика адміністрації Трампа щодо депортації мігрантів до третіх країн без належного процесу була незаконною. Рішення випливає з позову, поданого коаліцією правозахисних груп, які оскаржують суперечливу практику депортації, яка використовувалася для видворення тисяч близькосхідних та азіатських мігрантів зі США до таких країн, як Панама та Гватемала.

США. Окружний суддя Еммет Салліван оголосив програму депортації з третіх країн, відому як «гуманітарна депортація», порушенням федерального імміграційного закону та Закону про адміністративні процедури. Суддя встановив, що адміністрація Трампа не забезпечила адекватний захист для мігрантів, яким загрожує видворення, позбавляючи їх права шукати притулку та інших засобів правового захисту.

«Це рішення є серйозним докором зусиллям адміністрації Трампа порушувати закон і примусово депортувати вразливих осіб без належної процедури», — сказала Джуді Рабіновіц, адвокат Американської спілки громадянських свобод, яка подав позов. «Суд чітко дав зрозуміти, що адміністрація не може просто нехтувати імміграційними законами, прийнятими Конгресом».

Суперечлива політика депортації була реалізована як частина ширшого придушення імміграції адміністрацією Трампа. Згідно з цією програмою, офіційні особи США мали швидко депортувати мігрантів до третіх країн, часто майже без оцінки їхніх прохань про надання притулку чи можливості оскаржити їх видворення.

Критики стверджували, що така практика порушує внутрішні та міжнародні закони, які забороняють повернення біженців до країн, де вони можуть зіткнутися з переслідуваннями чи тортурами. Ця політика викликала широке засудження з боку правозахисних груп, які попереджали, що мігрантів надсилають до країн, які погано споряджені для їх вирішення.

«Це перемога верховенства права та вразливих осіб, які ризикують бути незаконно депортованими», — сказала Еліза Массіміно, президент Human Rights First. «Суд чітко дав зрозуміти, що адміністрація не може просто ігнорувати закон, щоб просувати жорстку імміграційну програму».