Латиноамериканські католики відвернулися від Трампа

Відносини між республіканським керівництвом і латиноамериканськими виборцями-католиками увійшли в неспокійні води, оскільки видатні члени цієї традиційно консервативної релігійної демографічної групи висловили серйозну стурбованість щодо меседжінгу та політичних позицій колишнього президента Дональда Трампа. У громадах на південному заході та за його межами латиноамериканські парафіяни борються з тим, як узгодити свої релігійні цінності з політичною прихильністю, створюючи те, що, як визнають партійні стратеги, є серйозним викликом напередодні майбутніх виборів.

У соборі Св. Августина в центрі Тусона, штат Арізона, прихожани зібралися для молитви та роздумів, причому багато хто висловлював невдоволення напрямком, який Республіканська партія взяла в різних питаннях, від імміграційної політики до риторики навколо латиноамериканських громад. Собор, духовний центр для тисяч латиноамериканських католиків у регіоні, став неформальним місцем зібрання, де політичні проблеми перетинаються з релігійною відданістю. Напруга, яка відчувається в цих священних місцях, відображає ширше національне явище, яке привернуло увагу політичних діячів і партійних чиновників.

Іміграційна політика залишається центральною точкою спалаху для латиноамериканських католиків, які переглядають свою політичну прихильність. Жорстка позиція Трампа щодо безпеки на кордоні, включаючи пропозиції щодо масової депортації та посилення примусових дій, суперечить багатьом католицьким вченням, які наголошують на співчутті, людській гідності та милосердному ставленні до вразливих верств населення. Імміграційна політика адміністрації спричинила те, що багато релігійних лідерів описують як кризу сумління для виборців, які почуваються затиснутими між лояльністю до партії та релігійними переконаннями.

Отець Мігель Очоа, відомий голос у латино-католицьких колах, публічно заявив, що багато парафіян вважають риторику Трампа несумісною з євангельськими цінностями. «Ми вчимо наших дітей любити ближнього і приймати чужинця», — пояснив він під час недавньої проповіді. «Коли політичні лідери говорять про цілі групи людей із презирством і презирством, нашій пастві стає все важче підтримувати їх, не ставлячи під загрозу їхню віру». Ці настрої відлунюють у численних парафіях по всьому регіону.

Неможливо переоцінити політичні наслідки цієї зміни для республіканських стратегів, які вже давно розраховують на сильну підтримку латиноамериканських католиків у вирішальних штатах. Історично культурний консерватизм у таких питаннях, як аборти та традиційні шлюби, допоміг республіканцям залучити цю демографію, створивши коаліцію, яка виявилася вирішальною на кількох останніх виборах. Однак це узгодження руйнується, оскільки виборці все більше віддають пріоритет моральному лідерству та тому, що вони сприймають як етичне управління.

Дані опитувань, отримані різними дослідницькими фірмами, свідчать про помітне пом’якшення підтримки серед латиноамериканських католиків, які раніше голосували за республіканців. В Арізоні, штаті зі значним представництвом латиноамериканців-католиків, опитування показують двозначне відхилення від кандидатів-республіканців порівняно з попередніми виборчими циклами. У Нью-Мексико, Каліфорнії та Техасі — у всіх штатах із значним населенням латиноамериканців-католиків — спостерігаються схожі моделі. Це означає потенційну перебудову американської політики, яка заслуговує на серйозну увагу з боку обох основних партій.

Кампанія Трампа намагалася вирішити ці проблеми за допомогою іспаномовної пропаганди та повідомлень, які наголошують на релігійній свободі та захисті католицьких установ. Оперативники стверджують, що демократи становлять більшу загрозу релігійній свободі через свою позицію щодо контрацепції та інших нормативних питань. Однак ці аргументи набули обмеженої популярності серед латиноамериканських виборців-католиків, які залишаються зосередженими на тому, що вони описують як розкольницьку риторику та підбурливу мову Трампа щодо спільнот іммігрантів.

Марія Гонсалес, давній виборець Республіканської партії та активний член своєї парафії у Фініксі, висловила свій внутрішній конфлікт під час інтерв’ю. «Я завжди голосувала за республіканців, тому що мене хвилюють життєві проблеми та традиційні цінності», — пояснила вона. «Але я не можу підтримувати когось, хто принижує тих самих людей, які складають мою родину та громаду. Як католик, я повинен думати про людину в цілому, а не лише про одне питання». Історії, подібні до історії Гонсалеса, стають все більш поширеними серед латиноамериканських католицьких громад по всій країні.

Ієрархія Католицької Церкви зайняла обережну, але помітну позицію щодо цих питань. Зберігаючи традиційну політичну незалежність церкви та уникаючи явних схвалень, єпископи та кардинали виступили із заявами, що підтверджують соціальне вчення католиків про імміграцію, гідність і права працівників. Ці доктринальні нагадування, хоч і оформлені нейтральною мовою, викликали резонанс серед прихожан, які відчувають свою стурбованість щодо підходу Трампа впевненими.

Релігійні лідери підкреслюють, що зрушення серед католиків-латиноамериканців не обов’язково відбувається в бік кандидатів від Демократичної партії, а скоріше від кандидатів, які сприймаються як ворожі до спільнот іммігрантів і латиноамериканської гідності. Деякі католики-латиноамериканці вказують, що можуть повністю відмовитися від виборів, якщо вони відчують, що жодна з основних партій не поважає належним чином їхні цінності. Таке утримання, особливо в штатах, що коливаються, може різко змінити результати виборів і змусити обидві партії перерахувати політичну стратегію.

Офіційні особи Республіканського національного комітету визнали проблему всередині країни та обговорюють різні стратегії вирішення того, що вони називають «проблемою латиноамериканського охоплення». Деякі пропонують наголошувати на економічних показниках Трампа та статистиці щодо створення нових робочих місць, тоді як інші виступають за повну відмову від повідомлень, орієнтованих на імміграцію. Однак знайти консенсус щодо цих питань виявляється важко, враховуючи визначну роль Трампа в партії та його постійне наголошення на імміграції як визначальному політичному питанні.

Молодь є ще одним ускладненням у цій динаміці розвитку. Молоді латиноамериканці-католики, особливо міленіали та виборці покоління Z, виявляють ще меншу терпимість до того, що вони сприймають як антимігрантську риторику та ксенофобську позицію. Цей розрив поколінь загрожує створити довгострокові моделі перебудови, які виходять далеко за межі поточного виборчого циклу, потенційно змінюючи американський політичний ландшафт на десятиліття вперед.

Економічна тривога, яка традиційно пов’язує латиноамериканців-католиків із консервативною економікою, стикається з конкуренцією з боку соціальних проблем, які здаються все більш актуальними та особистими. Хоча життєві питання, такі як оподаткування та регулювання, залишаються важливими, багато латиноамериканських виборців тепер порівнюють їх зі своїм уявленням про те, що республіканське керівництво не поважає їхні громади та культуру. Ця зміна пріоритетів відображає еволюцію американських цінностей за різними демографічними лініями.

Тим часом стратеги-демократи працюють над тим, щоб отримати вигоду з цього відкриття, запускаючи цілеспрямовані рекламні кампанії та організовуючи масові заходи, спеціально спрямовані на звернення до незадоволених латиноамериканських католиків. Однак вони стикаються з власними труднощами, намагаючись переконати виборців, які скептично ставляться до позицій демократів щодо релігійної свободи та традиційних цінностей. Політичний ринок для цих важливих виборців залишається висококонкурентним і нестабільним.

Заглядаючи вперед, траєкторія політичної участі латино-католиків, ймовірно, виявиться вирішальною під час ближчих виборів у кількох штатах, де відбуваються бойові дії. Цей виборчий блок має достатню кількість, щоб змінити результати в таких штатах, як Арізона, Невада та Пенсільванія. Кандидат чи партія, які можуть успішно вирішити проблеми щодо поваги, гідності та морального лідерства, водночас резонуючи з економічними питаннями, швидше за все, заручяться їхньою підтримкою та сформують американські політичні результати в осяжному майбутньому.

Поточний момент є справжньою точкою перелому в американській політиці. Латиноамериканці-католики серйозно морально розмірковують над своїм політичним вибором, звертаються до своїх релігійних традицій і, зрештою, переоцінюють політичну прихильність, яка тривала десятиліттями. Чи може республіканське керівництво суттєво вирішити ці проблеми, чи це означає постійну перебудову, залишається одним із найважливіших питань у сучасній політиці. Відповідь відлунюватиметься через вибори, політику та майбутній склад американських політичних коаліцій протягом багатьох років.