Зрушення в Лівані: підтримка Хезболли зростає на тлі ізраїльських операцій

Крихке припинення вогню між Ізраїлем і Хезболлою демонструє критичні ознаки напруги, оскільки ескалація військових операцій загрожує стабільності, яка, як багато хто в Лівані сподівалася, принесе тривалий мир. Оскільки ізраїльські сили посилюють свою присутність у південному Лівані, знищуючи цілі села та встановлюючи те, що здається довгостроковою окупацією, політичний ландшафт у Лівані зазнає різких змін. Громади, які втомилися від впливу Хезболли та суперечливої військової діяльності, тепер переглядають свою позицію, і багато жителів звертаються до організації Хезболла як до основної надії на захист від того, що вони сприймають як загрозу існуванню своєї батьківщини.

Погіршення угоди про припинення вогню, яка мала на меті встановити період відносного спокою після місяців інтенсивного транскордонного конфлікту, стає все більш очевидним через повідомлення про порушення з обох сторін. Ізраїльські військові операції значно розширилися за межі початкових параметрів, які були обговорені, солдати встановлюють контрольно-пропускні пункти, проводять обшуки та систематично демонтують палестинську та ліванську цивільну інфраструктуру в спірних прикордонних регіонах. Ці дії прямо суперечать заявам ізраїльських офіційних осіб, які припустили, що сили зберігатимуть мінімальний слід протягом періоду припинення вогню, що викликає серйозні сумніви щодо довгострокової життєздатності будь-якого дипломатичного вирішення конфлікту.

Для багатьох громадян Лівану, особливо тих, хто живе в південних регіонах, які найбільше постраждали від військових дій, розрахунок їхніх політичних прихильностей різко змінився. Громади, які раніше критично ставилися до бойової діяльності Хезболли та її ролі у втягуванні Лівану в конфлікти з Ізраїлем, тепер дивляться на організацію через іншу призму. Безпосередня загроза, яку становлять ізраїльські військові операції та знищення цивільних поселень, створили відчуття невідкладності, яке перевершує попередні образи, об’єднуючи різні фракції ліванського суспільства навколо потреби у сильних оборонних силах, здатних протистояти ізраїльській агресії.

Знищення сіл на півдні Лівану є одним із найбільш помітних і провокаційних аспектів поточної військової кампанії. Цілі громади, які існували поколіннями, систематично знищуються, їхні жителі переміщуються, а засоби до існування знищуються. Це знищення служить багатьом цілям у стратегічній структурі Ізраїлю: воно ліквідує потенційну військову інфраструктуру, створює буферні зони між територією Ізраїлю та районами, контрольованими Хезболлою, і демонструє рішучість Ізраїлю змінити динаміку безпеки вздовж свого північного кордону. Однак, з точки зору цивільних осіб Лівану, це означає вторгнення та окупацію їхньої суверенної території.

Політичні аналітики, які вивчають змінну соціальну динаміку в Лівані, відзначили, що це явище не є цілком неочікуваним, незважаючи на його очевидне протиріччя з місяцями антихезболлських настроїв. Населення Лівану, як і багато інших народів, які стикаються з зовнішньою військовою загрозою, має тенденцію до консолідації навколо націоналістичних настроїв та організацій, які сприймаються як здатні чинити опір. Підтримка Хезболли історично зростала в періоди прямих військових дій Ізраїлю, оскільки організація позиціонує себе як головного захисника суверенітету та гідності Лівану. Ця циклічна модель повторювалася кілька разів протягом останніх двох десятиліть, що свідчить про те, що нинішня перебудова може йти за передбачуваними траєкторіями, керованими зовнішніми загрозами, а не ідеологічним перетворенням.

Спостерігачі з усього політичного спектру відзначили, що військовий потенціал Хезболли, який був джерелом суперечок і критики в Лівані в періоди відносного миру, зараз переоцінюється як важлива інфраструктура для національної оборони. Ракетний арсенал організації, її мережа навчених бійців та її інституційні знання про асиметричну війну проти військового переважаючого супротивника зараз багато хто розглядає як найкращу надію Лівану на стримування подальшої експансії Ізраїлю та захист цивільного населення від продовження військових операцій. Ця переоцінка відображає фундаментальну зміну в тому, як ліванське суспільство зважує витрати та переваги підтримки сильного збройного руху опору.

Угода про припинення вогню, укладена за посередництва міжнародних посередників, включаючи представників Сполучених Штатів і регіональних держав, була побудована на припущенні, що обидві сторони поважатимуть територіальні кордони та утримаються від ескалаційних дій. Однак схема порушень свідчить про те, що принаймні одна сторона розглядає угоду як тимчасову паузу, а не як справжнє врегулювання основних суперечок. Ізраїльські офіційні особи виправдовують продовження військових операцій як необхідну відповідь на провокації Хезболли або як заходи безпеки, необхідні для встановлення буферних зон, які б запобігли майбутнім транскордонним нападам. Ліванські офіційні особи та представники Хезболли заперечують, що дії Ізраїлю є фундаментальними порушеннями режиму припинення вогню, які вимагають пропорційної відповіді.

Час цієї зміни в громадській думці Лівану особливо важливий, враховуючи ширший контекст регіональної нестабільності та міжнародні виміри ізраїльсько-ліванського конфлікту. Участь сусідніх країн, зокрема Сирії та Ірану, які історично підтримували Хезболлу, ускладнює ситуацію. Регіональні сили уважно спостерігають, чи дії Ізраїлю спровокують ширшу ескалацію, чи поточна напруженість зрештою стабілізується до нової рівноваги. Для Лівану, який опинився між потужними регіональними та міжнародними силами, вибір, зроблений його власним населенням щодо підтримки Хезболли, матиме глибокі наслідки для його політичного майбутнього.

Гуманітарні організації, які працюють у постраждалих регіонах, задокументували серйозний вплив військових операцій на цивільне населення, зокрема переміщення, відсутність продовольчої безпеки та обмежений доступ до медичних послуг. Цілі родини були змушені покинути свої домівки, залишивши накопичену століттями культурну спадщину та економічну інфраструктуру. Школи, лікарні та ринкові центри, які служили центрами громадського життя, були знищені або недоступні. Ці гуманітарні наслідки посилили відчуття терміновості серед населення Лівану, яке шукає захисту, і зміцнили наратив про те, що опір Хезболлі є необхідною відповіддю на ізраїльську агресію.

Трансформація суспільних настроїв також відображає практичні міркування щодо динаміки влади та довіри до різних учасників безпеки. Урядові інституції Лівану виявилися значною мірою неефективними у захисті своїх громадян або домовленості щодо суттєвих обмежень ізраїльської військової діяльності. Ліванські військові, хоч і оснащені більш сучасними системами озброєнь, ніж у попередні роки, не мають достатнього розміру та політичної волі, щоб кинути серйозний виклик ізраїльським силам. Навпаки, Хезболла протягом десятиліть конфлікту продемонструвала, що вона володіє організаційною спроможністю, військовою підготовкою та матеріальними ресурсами, щоб накласти витрати на військові операції Ізраїлю та стримати подальшу ескалацію. Ця реальність визначає те, як громадяни Лівану оцінюють свої варіанти безпеки.

Заглядаючи в майбутнє, траєкторія лівано-ізраїльських відносин значною мірою залежатиме від того, чи вдасться стабілізувати поточну угоду про припинення вогню чи вона зрештою перетвориться на новий широкомасштабний конфлікт. Зростання народної підтримки Хезболли, зумовлене головним чином проблемами безпеки та націоналістичними настроями, може фактично збільшити ймовірність ескалації, якщо ізраїльська військова діяльність продовжуватиметься. Політичні лідери з обох сторін стикаються з тиском жорстких фракцій, щоб вони зайняли більш агресивну позицію, а крихкість громадського консенсусу означає, що один значний інцидент може спровокувати швидке погіршення ситуації. Розуміння цієї динаміки має важливе значення для кожного, хто прагне зрозуміти майбутнє ізраїльсько-ліванських відносин і ширшої стабільності в регіоні Східного Середземномор’я.