Основні прибутки від нафти різко зросли на тлі конфлікту в Ірані, законодавці вимагають несподіваного податку
Оскільки великі нафтові компанії отримують величезні прибутки від американсько-ізраїльських ударів по Ірану, демократи та зелені групи закликають ввести податок на надприбуток, щоб компенсувати зростання вартості життя американців.
Оскільки найбільший збій у світовому постачанні палива призведе до того, що ціни на нафту злетять понад 100 доларів за барель, великі нафтові компанії готові отримати мільярдні прибутки від триваючого конфлікту з Іраном. У відповідь прогресивні та зелені групи приєдналися до законодавців-демократів у закликах запровадити несподіваний податок на ці гіганти викопного палива, щоб допомогти компенсувати зростання вартості життя пересічних американців.
Американсько-ізраїльські атаки на Іран спричинили потужний шок на світовому енергетичному ринку, за даними Міжнародного енергетичного агентства. Це призвело до стрімкого зростання ціни на сиру нафту: середня внутрішня ціна на газ у США перевищила 3,70 дол. США за галон. Американці витрачають понад 2 мільярди доларів більше за два тижні, щоб наповнити свої резервуари як результат.
На цьому тлі великі нафтові компанії, такі як Exxon, Chevron і BP, готові отримати великі прибутки від триваючого конфлікту. Це змусило законодавців-демократів і прогресивних, а також зелених груп закликати до податку на надприбуток для цих гігантів викопного палива. Мета полягає в тому, щоб компенсувати зростаючі витрати, з якими стикаються американці через геополітичну нестабільність.
«Ці нафтові компанії використовують глобальну кризу для власної вигоди, а звичайні сім’ї платять ціну», — сказала сенатор Елізабет Воррен. «Настав час податку на надприбуток, щоб змусити їх платити справедливу частку та надати допомогу споживачам».
Прихильники податку на надприбуток стверджують, що це допоможе зменшити тягар на американські домогосподарства, які борються з інфляцією та зростанням вартості життя. Додаткові податкові надходження можуть бути використані для надання прямих знижок споживачам або інвестування в ініціативи щодо чистої енергії, щоб відучити країну від залежності від нестабільних глобальних ринків викопного палива.
«Велика нафта отримує рекордні прибутки, тоді як сім’ї змушені робити важкі вибори, щоб просто влаштуватися на роботу та зігріти свої домівки», – сказав Тіернан Сіттенфельд з Ліги виборців охорони природи. «Податок на несподіваний прибуток — це розумне рішення для полегшення та прискорення нашого переходу до чистої енергії».
Однак нафтова промисловість відкинула заклики запровадити податок на несподіваний прибуток, стверджуючи, що це перешкоджатиме інвестиціям і перешкоджатиме внутрішньому виробництву енергії. Промислові групи стверджують, що податок зрештою буде передано споживачам у формі ще вищих цін на газ та енергію.
Оскільки тривають дебати щодо податку на надприбуток, адміністрація Байдена намагалася компенсувати зростання витрат шляхом координації найбільшого в історії випуску стратегічних запасів нафти. Але багато законодавців і правозахисників вважають, що потрібні більш агресивні дії, щоб приборкати величезні прибутки нафтової промисловості від поточної кризи.
