Мельбурнський професор заперечує таємні зв'язки з Іраном

Видатний науковець Мельбурнського університету публічно відкинув звинувачення в навмисній співпраці з Мохаммадом Багером Галібафом, спікером парламенту Ірану та головним учасником недавніх дипломатичних мирних переговорів зі Сполученими Штатами. Професор Аббас Раджабіфард стверджує, що його ім’я з’явилося як співавтора в рецензованій журнальній статті, в якій фігурував високопоставлений іранський політик, абсолютно без його відома чи прямої згоди, що викликає серйозні питання щодо практики атрибуції досліджень та інституційного нагляду.

Суперечка виникла після розслідування Guardian Australia, яке виявило, що Мохаммад Багер Галібаф розвинув значні професійні зв’язки по всій Австралії протягом останнього десятиліття. Ці зв’язки виходять за межі академічних кіл і включають прямі зв’язки з престижними дослідницькими установами, зокрема спеціалізованим інженерним дослідницьким центром, що базується в Університеті Мельбурна, одному з провідних університетів Австралії.

Заява професора Раджабіфарда є значним кроком у розумінні природи та масштабу міжнародних академічних стосунків з офіційними особами Ірану. Дослідник з Університету Мельбурна підкреслив, що він добровільно не вступав у жодні спільні дослідницькі партнерства з Галібафом або його колегами, а також не дозволяв використання свого імені в опублікованих наукових роботах без належної консультації та згоди.

Ситуація висвітлює критичні проблеми щодо наукової етики, стандартів академічної атрибуції та інституційного управління в міжнародній науковій спільноті. Коли імена дослідників з’являються в публікаціях без їх явного дозволу, це може становити серйозне порушення протоколів академічної доброчесності, встановлених журналами та професійними організаціями по всьому світу. Ця практика, відома як подарункове авторство або гостьове авторство, широко засуджується науковими установами та видавничими організаціями.

Мохаммад Багер Галібаф займає одну з найвпливовіших політичних посад в Ірані як спікер іранського парламенту, відомого як Меджліс. Крім своїх парламентських обов’язків, він виконує функції головного переговорника Тегерана в поточних дипломатичних дискусіях з американськими офіційними особами та іншими міжнародними зацікавленими сторонами. Його видатна роль у політичному істеблішменті Ірану робить будь-які несанкціоновані асоціації особливо чутливими та небезпечними.

Розслідування, проведене Guardian Australia, задокументувало, що зв’язки Ghalibaf в Австралії охоплюють кілька секторів та установ, що свідчить про систематичну спробу налагодити відносини та вплив у країні. Ці зв’язки не обмежувалися випадковими професійними контактами, але, здавалося, включали суттєві зв’язки з дослідницькими центрами, академічними ініціативами та, можливо, державними органами.

Офіційні особи Мельбурнського університету почали розглядати обставини, пов’язані з публікацією, щоб визначити, як ім’я Раджабіфарда було внесено до списку співавторів. Установа серйозно ставиться до питань чесності досліджень і зазначила, що проведе ретельну перевірку відповідних записів і повідомлень. Такі розслідування зазвичай передбачають перевірку листування електронною поштою, документів для подання та редакційних повідомлень, пов’язаних із процесом публікації статті.

Цей інцидент підкреслює ширші проблеми, з якими стикаються академічні установи у підтримці суворих стандартів атрибуції досліджень і практики співпраці. Оскільки міжнародні дослідження стають дедалі більш спільними та складними, коли дослідники часто працюють у кількох часових поясах та установах, зростає ймовірність неправильного спілкування та помилок приписування. Однак навмисне або недбале несанкціоноване присвоєння авторства залишається неприйнятним відповідно до встановлених академічних норм.

Цей випадок також піднімає важливі питання щодо належної обачності в інституційних партнерствах і процесів перевірки, які застосовуються під час взаємодії з міжнародними дослідниками та співробітниками. Університети зобов’язані розуміти досвід і посади вчених, з якими вони працюють, особливо коли ці особи займають важливу політичну чи урядову посаду в інших країнах.

Заперечення професором Раджабіфардом інформації та згоди щодо співавторства сталося під час посиленого міжнародного контролю за відносинами між науковцями та урядом, зокрема за участю офіційних осіб із країн, які є об’єктами міжнародних санкцій або дипломатичної напруги. Університетська спільнота стає все більш уважною до потенційних конфліктів інтересів і несанкціонованих інституційних зв’язків, які можуть поставити під загрозу незалежність досліджень або створити політичні ускладнення.

Час цих викриттів, після ширшого розслідування Guardian Australia зв’язків Галібафа з Австралією, свідчить про скоординовані зусилля з виявлення та вивчення потенційних нерозкритих зв’язків між офіційними особами Ірану та австралійськими установами. Такий підхід до розслідування відображає зростаючий інтерес ЗМІ та громадськості до розуміння міжнародних операцій впливу та забезпечення прозорості прийняття інституційних рішень.

Редактори журналів і рецензенти відіграють вирішальну роль у перевірці повноважень авторів і підтвердженні того, що зазначені автори схвалили їхнє включення до опублікованих досліджень. Коли ці процеси перевірки дають збій, як, здається, сталося в цьому випадку, виникає питання щодо ретельності експертної перевірки в журналі, про який йде мова, і про те, чи потрібно вживати додаткових заходів безпеки для запобігання подібним інцидентам.

Університет Мельбурна заявив про свою відданість дотриманню найвищих стандартів наукової чесності та академічної етики. Реакція установи на цей інцидент, ймовірно, вплине на те, як інші австралійські університети підходять до подібних ситуацій і чи запровадять вони додаткові процедури перевірки для міжнародної співпраці. Університетське дослідження також може призвести до рекомендацій щодо системних покращень в академічному секторі Австралії.

Рухаючись вперед, цей випадок служить важливим нагадуванням про необхідність пильності в академічній публікації та інституційному управлінні. Дослідники повинні ретельно документувати свої угоди про співпрацю, а університети мають запровадити надійні системи відстеження та затвердження міжнародних партнерств. Інцидент також демонструє цінність журналістських розслідувань у розкритті потенційної інституційної вразливості та притягненні наукових установ до відповідальності за дотримання етичних стандартів.