Мережа найманців викрита під час конфлікту в Судані

Комплексне розслідування, проведене Conflict Insights Group, виявило складну мережу колумбійських найманців, які активно підтримують Сили швидкої підтримки (RSF) у триваючому громадянському конфлікті в Судані. За допомогою передової технології відстеження телефонів і аналізу даних дослідники задокументували докази прямої військової участі іноземних бойовиків у спустошливій війні цієї східноафриканської країни. Отримані дані проливають світло на інтернаціоналізацію внутрішнього конфлікту в Судані, показуючи, як зовнішні актори глибоко вкоренилися в бойових діях.

Методологія дослідження CIG передбачала аналіз телекомунікаційних даних і перехресне порівняння переміщень мобільних телефонів із відомими військовими операціями, які проводилися RSF на території Судану. Слідчі відстежили переміщення осіб з колумбійським громадянством і досвід роботи в приватних військових контрактах до певних місць, де сили RSF брали участь у бойових діях. Ці дані відстеження телефонних розмов забезпечують безпрецедентну видимість того, як іноземний військовий персонал був інтегрований в оперативну структуру RSF, кидаючи виклик наративу про те, що конфлікт залишається переважно внутрішньою боротьбою за владу.

Присутність колумбійських найманців у Судані свідчить про значну ескалацію іноземної військової участі. Колумбія стала основним джерелом навченого військового персоналу для приватних військових компаній, що працюють у зонах конфліктів по всьому світу. Ці особи мають багатий бойовий досвід десятиліть протиповстанських операцій у Колумбії, що робить їх цінним надбанням для озброєних груп, які шукають професійного військового досвіду. Розгортання такого персоналу свідчить про те, що RSF забезпечили значні фінансові ресурси для залучення та розгортання міжнародних військових підрядників.

Крім присутності колумбійських найманців, розслідування CIG показує ступінь участі ОАЕ у підтримці RSF. Об’єднані Арабські Емірати стали ключовим зовнішнім гравцем, який надає як фінансову, так і матеріально-технічну підтримку повстанському угрупуванню. Ця участь виходить за рамки простих поставок зброї, охоплюючи стратегічну військову допомогу та обмін розвідувальними даними, які виявилися вкрай важливими для оперативного потенціалу RSF. Як повідомляється, підтримка ОАЕ розширила здатність RSF проводити скоординовані військові кампанії на величезній території Судану.

Дослідження демонструє, як ОАЕ використали свою географічну близькість і регіональний вплив, щоб забезпечити значну присутність у конфлікті в Судані. Аналітики розвідки задокументували фінансові перекази, маршрути контрабанди зброї та командно-адміністративні відносини, які ілюструють глибину участі Еміратів. Висновки CIG свідчать про те, що без цієї зовнішньої інфраструктури підтримки RSF зіткнуться зі значно більшими обмеженнями щодо своєї оперативної спроможності та територіального охоплення. Ця іноземна військова підтримка докорінно змінила динаміку конфлікту з початку бойових дій у квітні 2023 року.

Наслідки задокументованої міжнародної участі найманців виходять за межі Судану, викликаючи занепокоєння щодо регіональної дестабілізації та збільшення кількості приватних військових підрядників у африканських конфліктах. Присутність колумбійських бійців свідчить про те, як глобальні мережі військових професіоналів циркулюють між зонами конфлікту, приносячи тактику та досвід, які посилюють насильство. Міжнародні спостерігачі стурбовані тим, що нормалізація участі найманців у африканських конфліктах може підірвати суверенітет і ускладнити зусилля з розбудови миру на континенті.

У розслідуванні групи Conflict Insights Group використовувався розширений аналіз телекомунікацій для відстеження окремих переміщень по Судану в критичні періоди бойових дій. Співвідносячи дані телефонного сигналу з відомими військовими операціями RSF, дослідники встановили часові та географічні зв’язки між конкретними іноземними бійцями та бойовою діяльністю. Ця методологія надає судово-медичні докази прямої участі у військових діях, що відрізняє це дослідження від попередніх звітів, які спиралися переважно на свідчення чи фінансовий аналіз. Технічна складність розслідування посилює довіру до висновків щодо зовнішнього втручання.

Дослідження проводиться в той момент, коли Судан загрожує гуманітарною катастрофою, коли мільйони людей переміщено, а система охорони здоров’я руйнується на більшій частині країни. Залучення міжнародних найманців і підтримка озброєних груп на державному рівні ускладнюють гуманітарний доступ і подовжують траєкторію конфлікту. Міжнародні організації все частіше висловлюють занепокоєння тим, що зовнішні гравці продовжують внутрішні конфлікти заради стратегічних чи економічних інтересів, перешкоджаючи розв’язанню та увічнюючи страждання цивільного населення. Документація CIG про ці відносини надає конкретні докази дипломатичного тиску та потенційних санкцій проти підтримуючих держав і акторів.

Отримані дані також викликають питання про мережі вербування та фінансові потоки, які дозволяють колумбійським найманцям дістатися до Судану. Приватні військові компанії, часто зареєстровані в дозвільних юрисдикціях, служать посередниками, що з’єднують наявних бійців із озброєними групами, які шукають військової експертизи. Ці мережі зазвичай працюють з мінімальною прозорістю, що ускладнює для урядів моніторинг або контроль за пересуванням приватного військового персоналу. Наявність налагоджених трубопроводів, що з’єднують латиноамериканських бійців із зонами конфлікту в Африці, свідчить про систематичну інфраструктуру, а не про окремі випадки індивідуального вербування.

Розслідування CIG також документує, як військові операції RSF стали більш витонченими та скоординованими після прибуття іноземних військових радників і підрядників. Тактичні інновації у підході групи повстанців до звичайної війни свідчать про професійну військову участь у плануванні операції. Здатність RSF вести мобільну війну на величезній географії Судану та підтримувати лінії постачання помітно покращилася, і є докази того, що іноземний військовий персонал вніс свій внесок у ці вдосконалення. Це свідчить про якісний зсув у конфлікті, який переходить від бойових дій переважно на основі міліції до більш професійних військових операцій.

Міжнародне співтовариство стикається зі складними питаннями про те, як боротися з участю іноземних найманців в африканських конфліктах, не порушуючи національний суверенітет або ненавмисно посилюючи інших проблемних учасників. Деякі країни закликають до міжнародних протоколів, які обмежують діяльність приватних військових компаній, тоді як інші стверджують, що існуючі рамки виявляються недостатніми для вирішення сучасної динаміки конфлікту. Ситуація в Судані є прикладом того, як традиційні правові рамки борються з реаліями сучасної війни, де недержавні актори, приватні підрядники та державні довірені особи стирають традиційні відмінності між цивільними та військовими суб’єктами.

Дослідження CIG сприяють зростанню документації про те, як регіональні сили змагаються за вплив через конфлікт у Судані. Боротьба між RSF і збройними силами Судану є не тільки внутрішньою суперечкою за владу; це відображає ширшу регіональну конкуренцію за участю сусідніх країн і віддалених держав зі стратегічними інтересами. Розуміння цих зовнішніх аспектів є важливим для будь-яких дипломатичних зусиль, спрямованих на досягнення міцного миру в Судані. Без розгляду мотивів і можливостей зовнішніх прихильників угоди про припинення вогню та мирні переговори стикаються із суттєвими перешкодами для реалізації та стабільності.

Розслідування підкреслює необхідність посилення міжнародного моніторингу та механізмів забезпечення виконання операцій найманців в Африці. Легкість, з якою іноземні бойовики можуть проникати в зони конфлікту, виконувати оперативні функції та координувати дії зі збройними групами, свідчить про значні прогалини в міжнародному нагляді. Усунення цих прогалин потребує співпраці між багатьма державами, розвідувальними службами та міжнародними організаціями, спрямованими на зменшення зовнішнього втручання у внутрішні конфлікти. Без такої співпраці мережі найманців, ймовірно, продовжуватимуть розширюватися, залучаючи професійний військовий потенціал і міжнародні ресурси до африканських конфліктів.

У міру поглиблення гуманітарної кризи в Судані міжнародне співтовариство має боротися з тим, як зовнішня військова підтримка продовжує конфлікт і перешкоджає розв’язанню. Документація CIG про колумбійських найманців і підтримку ОАЕ надає конкретні докази, які можуть стати основою для дипломатичних ініціатив і можливих санкцій проти тих, хто їх підтримує. Вирішення цих аспектів конфлікту в Судані є важливим компонентом ширших зусиль для досягнення сталого миру та запобігання подальшій регіональній дестабілізації. Дослідження демонструє, що розуміння та зрив зовнішніх мереж підтримки залишається вирішальним для будь-якої стратегії, спрямованої на припинення однієї з найсерйозніших сучасних гуманітарних ситуацій в Африці.