Мексиканського губернатора звинувачують у змові картелю Сіналоа

Федеральна прокуратура Сполучених Штатів висунула серйозні кримінальні звинувачення проти Рубена Роча Мойї, чинного губернатора штату Сіналоа в Мексиці, звинувачуючи його в широкій і систематичній змові з метою захистити сумнозвісний наркокартель Сіналоа від контролю правоохоронних органів. Згідно з обвинуваченням, Роча Мойя організовував цю незаконну діяльність протягом кількох років в обмін на значні хабарі та політичну підтримку під час виборчих кампаній. Ці звинувачення свідчать про значну ескалацію зусиль США щодо притягнення високопоставлених мексиканських чиновників до відповідальності за їхні ймовірні зв’язки з організованими злочинними мережами.

Картель Сіналоа є однією з найпотужніших і найжорстокіших організацій, що займаються торгівлею наркотиками в Західній півкулі, операціями якої охоплено кілька континентів і щороку приносить мільярди доларів доходу. Організація відповідає за розповсюдження величезної кількості кокаїну, метамфетаміну, героїну та фентанілу по всій Північній Америці та за її межами. Правоохоронні органи вже давно підозрюють, що здатність картелю відносно безкарно діяти в певних регіонах Мексики залежить від захисту та співпраці з боку корумпованих урядовців на різних рівнях влади.

В обвинувальному акті проти Роча Мойя детально описано ймовірну схему корупції та хабарництва, в якій губернатор нібито використовував своє службове становище та державні ресурси для отримання вигоди для операцій картелю. Прокурори стверджують, що в обмін на ці захисні дії картель перерахував значні фінансові платежі Роча Мойя та мобілізував свою розгалужену організаційну мережу, щоб збільшити його політичні статки. Ця домовленість нібито дозволяла картелю керувати потужностями з виробництва наркотиків, мережами розповсюдження та операціями з відмивання грошей на всій території Сіналоа з мінімальним втручанням з боку державних органів.

Звинувачення підкреслюють глибокий і всеосяжний характер проникнення організованої злочинності в політичні та урядові структури Мексики. Штат Сіналоа, розташований на північному заході Мексики вздовж тихоокеанського узбережжя, довгий час вважався вирішальним оплотом наркокартелю, який носить назву регіону. Географія штату, його близькість до Сполучених Штатів і гірська місцевість зробили його ідеальним місцем для торгівлі наркотиками, виробництва кокаїну та вирощування опіумного маку, який використовується для виробництва героїну.

США правоохоронні органи вклали значні ресурси в розслідування зв’язків між мексиканськими державними службовцями та організаціями, що займаються торгівлею наркотиками, що діють у їхній юрисдикції. Розслідування передбачуваної злочинної поведінки Рочі Мойї, ймовірно, передбачало ретельне стеження, співпрацю з інформаторами, фінансовий аналіз і координацію з мексиканською владою, яка бажала брати участь у розслідуванні. Такі розслідування часто тривають роки, щоб отримати достатні докази для висунення обвинувачення та судового переслідування у федеральному суді США.

Звинувачення проти губернатора підкреслюють вразливість демократичних інститутів Мексики до проникнення та маніпуляцій з боку злочинних організацій. Наркокартелі продемонстрували витончене розуміння політичних процесів і вклали значні кошти у вплив на результати виборів через законну підтримку кампанії та злочинне залякування. Підтримуючи кандидатів, які симпатизують їхнім інтересам, або шантажуючи обраних посадових осіб, картелі ефективно формують управління таким чином, щоб принести користь їхнім злочинним підприємствам, підриваючи при цьому громадську безпеку та верховенство права.

Передбачувана схема Роча Мойя передбачала відведення поліції штату та інших ресурсів правоохоронних органів від операцій картелів, блокування розслідувань злочинів, пов’язаних із картелями, і надання завчасного попередження про можливі дії федеральних правоохоронних органів. Прокурори стверджують, що він також сприяв можливості картелю переміщувати заборонені наркотики через штат Сіналоа до кордону Сполучених Штатів, не стикаючись із забороною чи судовим переслідуванням на рівні штату. Губернатор нібито використовував свої повноваження щодо призначення суддів і прокурорських ресурсів, щоб гарантувати, що члени картелю, заарештовані в Сіналоа, зіткнулися з мінімальними наслідками в правовій системі штату.

Конкретний характер фінансових домовленостей між Rocha Moya та керівництвом картелю залишається докладним у запечатаних частинах обвинувачення. Проте прокурори вказали, що значні хабарницькі виплати неодноразово переходили з рук у руки, а представники картелю доставляли готівку безпосередньо губернатору чи його спільникам. Повідомляється, що ці платежі були здійснені на знак визнання наданого захисту та в очікуванні подальшого сприятливого ставлення до картельних операцій у державі.

Політичний вимір передбачуваної змови ускладнює звинувачення. В обвинувальному акті стверджується, що картель мобілізував своїх прихильників і використовував залякування та насильство, щоб вплинути на результати голосування на користь Роча Мойя під час виборчих кампаній. Це твердження свідчить про те, що картель вважав вибори губернатора та подальший політичний успіх важливими для підтримки своєї операційної спроможності в штаті. Організації, які займаються торгівлею наркотиками, часто визнають, що контроль над політичними результатами забезпечує їм більшу безпеку та стабільність, ніж покладання виключно на насильство та залякування.

Розслідування та обвинувачення є критичним моментом у співробітництві між США та Мексикою у боротьбі з організованою злочинністю, хоча така співпраця залишається непослідовною та іноді суперечливою. Сполучені Штати неодноразово висловлювали занепокоєння з приводу корупції в мексиканських інституціях, яка підриває двосторонні зусилля з розриву мереж торгівлі наркотиками. Мексиканська влада часом захисницько ставилася до припущень, що їхні чиновники співпрацюють із картелями, водночас визнаючи масштаби проблеми корупції, з якою стикається країна.

Справа Рочі Мойї приєднується до зростаючого списку високопоставлених мексиканських чиновників, яким федеральна прокуратура США висунула звинувачення в організованій злочинності. Попередні справи стосувалися генералів, секретарів кабінету міністрів, губернаторів і мерів, звинувачених в отриманні хабарів або активному сприянні картельним операціям. Ці судові переслідування надсилають сигнал про те, що правоохоронні органи США продовжуватимуть розслідування офіційної корупції, навіть якщо це стосується діючих урядовців у сусідній суверенній країні.

Час висунення обвинувального акта також може відображати ширшу геополітичну напруженість між Вашингтоном і Мехіко щодо підходів до боротьби з незаконним обігом наркотиків і антикорупційних зусиль. Уряд США періодично висловлював розчарування через те, що він сприймає як недостатню відданість Мексики переслідуванню корумпованих чиновників. Мексиканські політичні лідери, навпаки, іноді протистояли тиску США щодо екстрадиції посадовців або розслідування звинувачень у зв’язках з картелями, розглядаючи такі дії як порушення суверенітету.

Звинувачення проти губернатора Сіналоа підкреслюють вразливість структур управління на державному рівні до проникнення та контролю картелів. У той час як федеральна влада Мексики іноді демонструє більшу незалежність від впливу картелів, ніж їхні колеги на рівні штату, гроші та насильство картелів виявилися ефективними інструментами для корупції чиновників на всіх рівнях влади. Децентралізована структура мексиканського управління означає, що губернатори штатів мають значну владу над місцевими правоохоронними та судовими процесами, що робить їх привабливими мішенями для картельного вербування та корупції.

У майбутньому справа Рочі Мойї, ймовірно, вплине на те, як інші мексиканські чиновники підходять до взаємодії з представниками картелів і злочинними організаціями. Знання про те, що федеральні прокурори США можуть висувати звинувачення та потенційно екстрадувати діючих губернаторів, може створити стимули для деяких чиновників чинити опір картельним угодам. Водночас картелі можуть посилити застосування насильства та залякування, щоб забезпечити дотримання вимог з боку посадових осіб, які інакше могли б побоюватися судового переслідування в США.

Ширші наслідки цього обвинувачення поширюються на питання про стійкість демократичного врядування в регіонах, де організації, що займаються торгівлею наркотиками, володіють значною економічною та примусовою владою. Якщо картелі можуть ефективно контролювати або впливати на урядовців на різних рівнях, легітимність і ефективність демократичних інститутів постає під питанням. Таким чином, справа проти Rocha Moya є не просто розслідуванням корупції, а радше перевіркою того, чи можуть верховенство права та демократична підзвітність переважати над величезними фінансовими та насильницькими ресурсами, якими розпоряджаються великі організації, що займаються торгівлею наркотиками.