Маск визнав суперечливе придбання твітів у Twitter, «можливо, не було найрозумнішим»

Ілон Маск, найбагатша людина у світі, визнав, що твіт, який є центром багатомільярдного позову щодо його придбання Twitter за 44 мільярди доларів, «може бути не найрозумнішим», коли він захищається від звинувачень у маніпулюванні ринком у суді.

У своїх свідченнях у середу Маск сказав San San San. Франциско вважає, що його публікація не мала на меті маніпулювати ціною акцій Twitter у розпал битви за поглинання. Група інвесторів у Twitter стверджує, що вони втратили гроші після того, як Маск погрожував вийти з угоди, щоб отримати вплив під час переговорів про поглинання, незважаючи на те, що вони знали, що він буде юридично змушений завершити викуп за 44 мільярди доларів.

Позов зосереджений навколо твіту, опублікованого Маском у травні 2022 року, у якому він сказав, що угода «тимчасово призупинена» до розслідування кількості спам і підроблені акаунти на платформі. Цей твіт спричинив різке падіння вартості акцій Twitter, а інвестори стверджують, що Маск використав його як тактику для перегляду угоди.

Однак Маск стверджував, що цей твіт мав на меті не маніпулювати ринком, а радше вирішити його законне занепокоєння щодо кількості ботів на платформі. Він стверджував, що просто намагався отримати більше інформації про масштаби проблеми з ботом, перш ніж завершити придбання.

Суд є вирішальним моментом для Маска, який зіткнувся з перевіркою через те, як він керував угодою з Twitter. Придбання вартістю 44 мільярди доларів США стало джерелом суперечок і хвилювань: спочатку Маск погодився на угоду, а потім спробував відмовитися, перш ніж остаточно завершити покупку в жовтні 2022 року.

Свідчення Маска є частиною триваючої судової битви між мільярдером та інвесторами Twitter, які вимагають відшкодування збитків. Результати судового розгляду можуть мати значні наслідки для репутації та фінансового стану Маска, а також для майбутнього соціальної медіа-платформи, якою він зараз володіє.

Поки суд триватиме, усі погляди будуть зосереджені на здатності Маска захищати свої дії та переконати присяжних, що його твіт, хоча й потенційно нерозумний, не мав на меті маніпулювати ринком заради власної вигоди. Ставки високі, і вердикт може мати далекосяжні наслідки як для Маска, так і для майбутнього Twitter.