Повноваження поліції Північної Кореї: закони про 48-годинне затримання неповнолітніх викликають пожежу

Законопроекти Північної території дозволять поліції утримувати та допитувати молодих людей протягом 48 годин без законних опікунів, що викликає занепокоєння щодо дітей аборигенів.
Уряд Північної території стикається з дедалі більшою критикою через масштабні поправки до закону про правосуддя щодо неповнолітніх, які значно розширять повноваження поліції затримувати, допитувати та пред’являти звинувачення молодим людям без нагляду батьків. Прихильники громадянських прав і лідери корінного населення висловили серйозну стурбованість тим, що запропоноване законодавство непропорційно вплине на дітей і громади аборигенів, потенційно поглиблюючи системну нерівність у системі кримінального правосуддя.
Міністр з питань виконання покарань Джерард Малей представив проект поправок до Закону про правосуддя щодо неповнолітніх Північної Кореї, які містять положення, які докорінно змінюють спосіб взаємодії поліції з неповнолітніми, які перебувають під вартою. Згідно з цими новими повноваженнями поліції щодо затримання, молодим людям, яких звинувачують у правопорушеннях, загрожує потенційне утримання під вартою до 48 годин, що значно перевищує існуючі протоколи. Законодавство також дозволяє опитування неповнолітніх, які володіють «обізнаністю щодо правопорушення», фактично розширюючи рамки поліцейського допиту за межі традиційних опитувань підозрюваних.
Мабуть, найбільш суперечливим є те, що запропоновані поправки дозволять поліції допитувати молодих людей без присутності дорослого або законного опікуна, якщо влада вважатиме, що справа стосується «серйозної та термінової справи, що стосується громадської безпеки». Це положення викликало значну тривогу серед юристів, захисників захисту прав дітей та організацій з прав корінного населення, які стверджують, що воно створює небезпечні лазівки, якими можна скористатися. Нечітка термінологія щодо того, що є «серйозними та терміновими» справами, залишає значну свободу розсуду в руках поліції, що викликає запитання щодо відповідних гарантій для вразливих молодих людей.


