Працівники дому в Нью-Йорку оголосили голодування протягом 24-годинних змін

Доглядальники в Нью-Йорку активізують свою боротьбу проти того, що вони описують як експлуататорську трудову практику, яка десятиліттями визначала галузь. Боротьба за справедливу оплату праці вдома досягла критичної межі, коли працівники готуються до чергового драматичного голодування, щоб змусити міську владу почати діяти. Ця суперечка, що триває, підкреслює системні проблеми, з якими стикаються тисячі постачальників послуг догляду вдома в найбільшому місті країни, які продовжують працювати в умовах, які, на думку багатьох, порушують основні правила охорони праці та людську гідність.

Минулого місяця рішуча група з 15 домашніх медпрацівників висловила свій протест безпосередньо перед мерією Нью-Йорка, встановивши табір біля муніципальної будівлі протягом шести днів поспіль. Робітники, розчаровані роками неадекватної компенсації та виснажливого робочого графіка, прийняли надзвичайне рішення відмовитися від їжі як форму протесту. Їх драматичний вчинок привернув увагу громадськості та зрештою призвів до того, що керівництво міської ради зобов’язалося провести голосування за запропоноване законодавство про охорону праці, спрямоване на вирішення їхніх занепокоєнь щодо вимоги щодо 24-годинної зміни.

Основна проблема, яка лежить в основі цієї суперечки, полягає в тому, що працівники називають принципово несправедливою моделлю компенсації. Постачальники послуг домашнього догляду зобов’язані працювати повні 24-годинні зміни — з ранку до наступного ранку — але їм платять лише за 13 із цих годин. Це означає, що працівники фактично працюють по одинадцять годин без будь-якої компенсації, практика, яка була б незаконною в більшості інших галузей промисловості, але стала стандартною для догляду вдома. Економічні наслідки для окремих працівників є руйнівними, що призводить до значної втрати доходу, яким не можуть пожертвувати багато домашніх працівників.

Тепер, через місяць після того, як їхнє голодування закінчилося обіцянкою ради вжити заходів, працівники розчаровані відсутністю прогресу. Закон більше 24, конкретний законодавчий акт, за який вони так наполегливо боролися, щоб отримати голосування, все ще очікує на розгляд у порядку денному міської ради. Ця затримка спонукала працівників оголосити про свій намір почати чергове голодування, сигналізуючи про своє небажання погоджуватися на порожні обіцянки чи невизначені періоди очікування. Рішення провести ще одне голодування демонструє інтенсивність їхньої відданості змусити системні зміни в тому, як отримують винагороду та поводження з працівниками домашнього догляду.

Аргументи працівників щодо того, чому така практика одночасно є порушенням трудових прав і кризою у сфері охорони здоров’я, переконливі та багатогранні. Коли працівники служби догляду вдома виснажуються довготривалою роботою без належної винагороди, якість догляду, яке вони можуть надати вразливим людям похилого віку та інвалідам, неминуче страждає. Працівники, які займаються доглядом на дому, відповідають за надання допомоги деяким із найбільш уразливих верств населення міста у повсякденній діяльності, лікуванні та медичній допомозі. Працівники, які страждають від недосипання, недоїдання та фінансового стресу, не можуть забезпечити уважну, співчутливу допомогу, на яку заслуговують і відчайдушно потребують їхні клієнти.

Крім безпосереднього впливу на окремих працівників та їхніх клієнтів, ця суперечка піднімає ширші питання про те, як у Нью-Йорку цінується основна праця. Працівники з догляду вдома – це переважно жінки та іммігранти, багато з яких не мають значних економічних ресурсів або політичної влади. Збереження практики 24-годинної зміни свідчить про системну недооцінку їх внеску в суспільство. Ці працівники дозволяють літнім жителям Нью-Йорка та інвалідам залишатися вдома та в громадах, а не бути інституціоналізованими в закладах для людей похилого віку, але вони отримують компенсацію таким чином, щоб не відображати ні важливості їх роботи, ні труднощів та емоційної праці, пов’язаної з роботою.

Нездатність міської ради виконати обіцяне голосування є не лише зрадою зобов’язань, взятих перед робітниками, які пожертвували своїм голодуванням, але й ширшою неспроможністю місцевої влади усунути задокументовану трудову несправедливість. Закон «No More 24» був запропонований для встановлення чітких обмежень щодо тривалості зміни та забезпечення справедливої ​​винагороди працівників за всі відпрацьовані години. Прихильники стверджують, що впровадження таких засобів захисту є як етично необхідним, так і економічно обґрунтованим, оскільки кращі умови праці сприятимуть утриманню працівників і зменшать постійну плинність кадрів, яка турбує індустрію догляду за домом.

Рішення працівників оголосити чергове голодування є ескалацією їхньої стратегії протесту та відображає їхнє зростаюче розчарування політичним процесом. Довівши свою готовність пожертвувати власним здоров’ям і благополуччям своїми початковими діями, вони готуються зробити це знову. Ця рішучість підкреслює, наскільки безвихідною стала ситуація для багатьох працівників домашнього догляду, які не можуть нескінченно чекати, поки політики діятимуть. Друге голодування, яке наближається, ймовірно, знову приверне увагу ЗМІ та створить додатковий тиск на депутатів міської ради, які взяли на себе зобов’язання, які досі не виконали.

Оскільки Нью-Йорк бореться з цією кризою домашніх працівників, підхід міста, ймовірно, послужить дзвіночком для інших муніципалітетів, які стикаються з подібними проблемами. Індустрія домашнього догляду швидко розширюється, оскільки населення Америки старіє, але умови праці та компенсаційні структури залишаються в основному незмінними порівняно з минулими десятиліттями. Те, як Нью-Йорк реагує на вимоги працівників, стане сигналом про те, чи готові обрані посадовці надавати пріоритет добробуту основних працівників, чи вони й надалі дозволятимуть зберігатися практики експлуатації під прикриттям бюджетних обмежень чи галузевих традицій.

Робітничий рух також почав залучати підтримку з боку ширших трудових організацій, груп захисту прав і прогресивних політиків, які визнають моральний і практичний імператив змін. Ця зростаюча коаліція свідчить про те, що майбутнє голодування може стикнутися з більш сприйнятливим політичним кліматом, ніж попередні спроби реформувати практику праці вдома. Проте працівники, зрозуміло, скептично ставляться до того, чи перетвориться символічна підтримка на реальні законодавчі дії. Майбутнє голосування міської ради щодо закону «Більше 24» стане вирішальним випробуванням того, чи справді будуть дотримані політичні зобов’язання, взяті під тиском, коли настане відповідний момент.