Пехлеві вимагає зміни режиму в Ірані під час візиту в Берлін

Реза Пехлеві, син колишнього шаха Ірану, прибув до Берліна цього тижня, щоб просувати свою міжнародну кампанію за зміну режиму в Ірані. Принц у вигнанні, який став активним опозиційним діячем проти Ісламської Республіки, використав свій візит до німецької столиці, щоб створити імпульс для свого глобального руху, який прагне докорінно змінити політичну структуру Ірану. Його присутність у Берліні ознаменувала ще один важливий крок у його дедалі помітнішій міжнародній пропаганді проти нинішнього уряду Ірану.

Під час перебування в Німеччині Пехлеві виступив із потужною промовою, у якій різко критикував дипломатичну позицію німецького уряду. Він охарактеризував відмову німецького уряду зустрітися з ним як "ганьбу", підкресливши своє розчарування тим, що він вважає недостатньою підтримкою його справи. Ці різкі зауваження підкреслили напругу між опозиційними групами у вигнанні та західними урядами щодо їх взаємодії з іранськими дисидентами та прихильниками реформ, які прагнуть системних політичних змін.

Цей візит є частиною ширшої стратегії Пехлеві щодо залучення підтримки серед західних країн його бачення політичної трансформації Ірану. Подорожуючи до головних європейських столиць і зустрічаючись з лідерами громадянського суспільства, журналістами та політичними аналітиками, він прагне підвищити міжнародну обізнаність і підтримку свого руху. Його участь у Берліні включала зустрічі з різними німецькими політичними діячами, інтелектуалами та членами спільноти іранської діаспори, які підтримують його програму змін.

Кампанія Пехлеві зосереджується на ідеї, що значимі зміни в Ірані потребують зовнішньої міжнародної підтримки та тиску разом із внутрішніми рухами опору. Він позиціонував себе як потенційну альтернативну лідерську фігуру в разі падіння нинішнього режиму, хоча його точні політичні плани залишаються предметом значних дебатів серед спостерігачів за Іраном і політичних аналітиків. Колишній син шаха стверджує, що правління Ісламської Республіки не змогло забезпечити процвітання, свободу та стабільність іранському народу.

Дипломатичні суперечки навколо візиту Пехлеві в Берлін відображають складні розрахунки, з якими стикаються західні уряди, спілкуючись з діячами іранської опозиції. Німеччина, як і багато європейських країн, підтримує офіційні дипломатичні відносини з урядом Ірану, водночас висловлюючи занепокоєння щодо порушень прав людини та авторитарної практики. Такий акт балансування створює незручні ситуації, коли високопоставлені вигнанці вимагають офіційних зустрічей і урядового визнання їхніх реформаторських зусиль.

Пехлеві стає дедалі активнішим на міжнародній арені, особливо після значних протестів і повстань в Ірані, які спалахнули в останні роки. Ці демонстрації, викликані різноманітними образами, починаючи від економічних труднощів і закінчуючи обмеженнями особистих свобод, підбадьорили опозицію, як-от Пехлеві, який трактує заворушення як доказ широкого невдоволення нинішньою системою. Він використав ці події, щоб стверджувати, що населення Ірану готове до трансформаційних політичних змін.

Іранський опозиційний рух охоплює різноманітні групи з різними ідеологіями, цілями та міжнародними зв’язками. Деякі виступають за еволюційну реформу в рамках існуючої Ісламської Республіки, тоді як інші, включаючи Пехлеві, виступають за фундаментальні системні зміни. Це ідеологічне розмаїття створює проблеми для західних політиків, які намагаються визначити, які голоси представляють справжні народні настрої, а які просто представляють вузькі інтереси еліти, що прагне повернути втрачену владу та привілеї.

Історичне минуле Пехлеві ускладнює його поточну політичну позицію. Як син Мохаммеда Рези Пехлеві, останнього шаха Ірану, який правив до Ісламської революції 1979 року, він має значну символічну вагу як для прихильників старого режиму, так і для тих, хто ставиться до нього скептично. Його прихильники стверджують, що його королівська спадщина забезпечує легітимність і спадкоємність, тоді як критики стверджують, що авторитарна спадщина його родини підриває його авторитет як демократичного реформатора та захисника справжнього народного суверенітету.

Під час свого візиту в Берлін Пехлеві наголошував на демократії та правах людини як на центральних стовпах свого політичного бачення майбутнього Ірану. Він сформулював основу, зосереджену на конституційному правлінні, індивідуальних свободах і верховенстві права, позиціонуючи себе як прихильника модернізації та міжнародної інтеграції. Ці стратегії обміну повідомленнями відображають спроби показати прогресивне обличчя західній аудиторії, зберігаючи при цьому привабливість для консервативних монархістів та націоналістично орієнтованих сегментів іранської діаспори.

Небажання німецького уряду офіційно співпрацювати з Пехлеві відображає ширшу дипломатичну обережність і встановлені протоколи щодо визнання рухів у вигнанні та альтернативних урядових структур. Відмовляючись від офіційних зустрічей, офіційні особи Німеччини зберігають існуючі дипломатичні відносини, уникаючи сприйняття сторони у внутрішній політичній боротьбі Ірану. Цей підхід, хоч і дипломатично виправданий, розчаровує опозицію, яка трактує його як мовчазну підтримку статус-кво.

Глобальна стратегія кампанії Пехлеві включає багато елементів, зокрема залучення ЗМІ, академічне партнерство та зв’язки з громадянським суспільством. Його візит до Берліна став можливістю зміцнити зв’язки з іранськими вченими, які проживають у Німеччині, журналістами, які висвітлюють справи Близького Сходу, та членами значної ірано-німецької спільноти. За допомогою цих різноманітних каналів він прагне привернути увагу міжнародної спільноти до питань управління Іраном і створити коаліції, які підтримують його план реформ.

Заглядаючи вперед, подальша міжнародна адвокація Пехлеві, ймовірно, зіткнеться з постійними проблемами щодо дипломатичного визнання та державної підтримки з боку західних держав. Його здатність впливати на події в Ірані залишається незрозумілою, хоча його висока міжнародна присутність сприяє ширшим розмовам про політичне майбутнє країни. Ступінь, до якого його рух набуде популярності серед населення Ірану, на відміну від спільнот діаспори за кордоном, виявиться вирішальним у визначенні його довгострокового політичного значення та потенційного впливу на траєкторію нації.

Берлінський епізод зрештою ілюструє складний перетин міжнародної дипломатії, політики вигнання та постійної напруженості навколо управління Іраном і майбутнього напрямку. Візит Пехлеві висвітлив поточні розбіжності між опозиційними активістами та західними урядами щодо належної відповіді на занепокоєння іранського управління. Оскільки тиск на проведення політичних реформ в Ірані продовжується з багатьох боків, роль міжнародних акторів і керівництва вигнання у формуванні результатів залишається предметом серйозних дебатів серед політиків, аналітиків і зацікавлених сторін, які інвестують у майбутній розвиток Ірану.