Філіппінський суд заблокував спробу сенатора уникнути арешту МКС

Вища судова інстанція Філіппін завдала значного удару сенатору Рональду «Бато» Дела Роза, відхиливши його законну спробу заблокувати потенційні ордери на арешт, видані Міжнародним кримінальним судом. Суперечливого сенатора, поточне місцеперебування якого залишається оповитим таємницею, звинувачують в організації широкомасштабних порушень прав людини в рамках сумнозвісно жорстокої кампанії війни з наркотиками колишнього президента Родріго Дутерте, яка забрала тисячі життів.

Клопотання Дела Рози мало на меті перешкодити владі виконати будь-який ордер на арешт ICC, який може бути виданий проти нього, але відхилення Верховним судом цього клопотання значно послабило його правову позицію. Рішення є важливим кроком у поточних міжнародних зусиллях притягнути філіппінських чиновників до відповідальності за ймовірні позасудові вбивства та злочини проти людства. Юридичні експерти охарактеризували це рішення як ключовий момент у відносинах країни з міжнародними механізмами правосуддя.

Ця справа пов’язана з жорстокими операціями по боротьбі з наркотиками Філіппінської національної поліції, які проводилися з 2016 по 2022 рік, під час яких було вбито від 6000 до 20 000 людей, які правозахисні організації засудили як систематичні позасудові страти. Дела Роса, який працював начальником національної поліції Філіппін протягом більшої частини цього періоду, незмінно наголошував на своїй невинуватості та заперечував будь-які правопорушення під час проведення цих операцій.

Міжнародний кримінальний суд протягом кількох років розслідує ймовірні злочини проти людяності, скоєні під час війни з наркотиками, на підставі скарг, поданих правозахисними групами та родинами жертв. Попередня перевірка МКС дійшла висновку, що існували розумні підстави вважати, що мали місце злочини проти людяності, що призвело до відкриття офіційного розслідування. Це розслідування чинило значний тиск на уряд Філіппін, щоб він співпрацював з міжнародними судовими процесами.

Команда юристів Дела Рози стверджувала, що його конституційні права будуть порушені, якщо його заарештують на підставі ордера МКС, стверджуючи, що внутрішня правова система Філіппін повинна мати пріоритет. Адвокат сенатора стверджував, що дозвіл на виконання міжнародних ордерів без належного внутрішнього перегляду може створити небезпечний прецедент для суверенітету Філіппін. Однак Верховний суд визнав ці аргументи недостатніми, щоб скасувати зобов’язання країни за міжнародним правом.

Зникнення сенатора з поля зору громадськості викликало додаткові занепокоєння та припущення щодо його можливого місцезнаходження, а деякі спостерігачі припускають, що він міг втекти з країни, щоб уникнути судового переслідування. Його відсутність на останніх сесіях Сенату та публічних заходах викликала питання про те, чи не намагається він ухилитися від внутрішнього та міжнародного правового контролю. Урядові чиновники здебільшого мовчали про його поточне місцезнаходження та статус.

Відносини Філіппін з МКС були складними та суперечливими, особливо після президентства Дутерте. Колишній президент різко критикував міжнародний суд, називаючи його упередженим і погрожуючи вивести країну з організації. Нинішня адміністрація під керівництвом президента Фердинанда Маркоса-молодшого дотримувалася більш зваженого підходу, зберігаючи офіційну співпрацю, водночас керуючись внутрішніми політичними делікатними питаннями, що оточують спадщину нарковійни.

Правозахисники привітали рішення Верховного суду як важливий крок до відповідальності та справедливості для жертв нарковійни. Численні міжнародні організації задокументували докладні звіти про ймовірні вбивства, тортури та зникнення, які вони приписують поліцейським операціям під командуванням Дела Рози. Ці групи стверджують, що розслідування МКС є найкращою можливістю для притягнення винних до відповідальності, враховуючи обмеження готовності національної правової системи переслідувати високопосадовців.

Відхилення петиції Дела Роса також має ширші наслідки для інших філіппінських посадовців, які можуть зіткнутися з розслідуваннями або звинуваченнями МКС. Рішення встановлює, що суди країни не забезпечуватимуть правовий захист від механізмів міжнародного правосуддя, потенційно впливаючи на те, як інші військові та поліцейські лідери підходять до своїх стратегій правового захисту. Юристи зазначили, що це може вплинути на подальшу поведінку урядовців, зокрема щодо дотримання стандартів прав людини.

Людські жертви війни з наркотиками перевищують кількість загиблих: тисячі сімей залишилися в горі, а громади спустошені насильством. Ті, хто вижив, і родичі жертв давно закликали до міжнародного втручання, стверджуючи, що національні механізми не змогли притягнути винних до відповідальності. Багато з них брали участь у розслідуваннях МКС, даючи свідчення та докази ймовірних злочинів, які, на їхню думку, вимагають кримінального переслідування.

Кар'єра Дела Рози була відзначена його видатною роллю в громадській безпеці та правоохоронних операціях, включаючи його перебування на посаді голови Національної поліції Філіппін. Згодом він перейшов у виборчу політику, будучи обраним до Сенату, де зберіг значний вплив на дискусії щодо політики безпеки та правосуддя. Його політична популярність і підтримка, яку він зберіг серед певних груп, ускладнили спроби притягнути його до відповідальності в країні.

Рішення Верховного суду прийнято на тлі відновлення міжнародної перевірки дотримання прав людини та незалежності судової системи на Філіппінах. Різні органи ООН і міжнародні правозахисні організації висловили занепокоєння щодо прихильності країни розслідуванню та судовому переслідуванню ймовірних злочинів в епоху нарковійни. Готовність суду відхилити клопотання високопоставленого політика свідчить про певний ступінь незалежності судочинства, який, як сподівалися деякі спостерігачі, характеризує філіппінську юриспруденцію.

З розвитком ситуації юридичні можливості Дела Рози стають дедалі обмеженішими, оскільки відхилення його петиції Верховним судом позбавляє можливості уникнути судового переслідування МКС. Юридичні аналітики припускають, що він може піти дипломатичними каналами або шукати притулку в країнах, які не визнають юрисдикцію МКС, хоча такі кроки матимуть значні політичні та особисті наслідки. Подальші кроки сенатора залишаються невизначеними, оскільки міжнародне розслідування продовжує просуватися.